Уже недели три, как закачало 99,98% и с тех пор малыми каплями(

Аудиоверсия без музыкального сопровождения здесь: https://kinozal-tv.appspot.com/details.php?sid=WVTzOICk&id=1760907&edited=1

Супер! Великолепно! Даже не смотря на то что музыка иногда забивает, все равно отлично! Чтец/автор супер! Но, есть одно но... Крик кошки... Слушал засыпая и тут он... "Инфаркт микарда, вот такой рубец") Причем утром в машине отмотал назад забывшись и опять ОН!)

ладно надо будет ее перекачать и дослушать

Спасибо огромное! Обязательно прослушаю и приму к сведению!

Habs

Просто возьмите за эталон книги прочитанные признанными мастерами начитки.. к примеру, такими как А.Клюквин, С.Чонишвили, В.Захарьев, И.Литвинов и т.д. Есть и другие любимые чтецы, особенно удачно у них идёт начитка фантастики: Олег Кейнз, Геннадий Коршунов.. и т.д. Зачем изобретать велосипед? Заметьте, что во всех книгах озвученных ими в основном вообще нет музыкального сопровождения, да и никаких посторонних звуков вообще. Когда они читают, не нужны дополнительные звуковые эффекты. Шум в аудиокниге только мешает восприятию.
Не надо делать из аудиокниги - аудиоспектакль. Тем более любительский аудиоспектакль.
Понятно что вы хотите чтобы книга понравилась слушателям. Однако аудиокнига и книга в формате для чтения, это два разных произведения.
Порой бывает что отличный чтец из посредственной книги делает хорошую аудиокнигу, поднимает её на новый уровень. Талант декламатора опять же привлекает сам по себе. Народному артисту А.Клюквину что ни дай?, он всё прочтёт талантливо, на то он и заслуженный артист России. Да и читает он далеко не всё подряд, выбирает на что потратить своё время. Поэтому народ ходит в театр "на Клюквина", а также выбирает аудиокниги по исполнителю. Это залог качества, а также удачного личного восприятия. Возможно у вас тоже имеется свой любимый декламатор? Вот с него и берите пример, не в смысле копирования интонаций и голоса, а в смысле подачи материала. Паузы, интониция, ритм, темп и т.д. Ударения - на это советую обратить самое серьёзное внимание. Себя со стороны послушать..не помешает. Критику близких людей выслушать. Удачи.

А стоит ли использовать в начитке звуки, телефона, собак и т.п?

Просто возьмите за эталон книги прочитанные признанными мастерами начитки.. к примеру, такими как А.Клюквин, С.Чонишвили, В.Захарьев, И.Литвинов и т.д. Есть и другие любимые чтецы, особенно удачно у них идёт начитка фантастики: Олег Кейнз, Геннадий Коршунов.. и т.д. Зачем изобретать велосипед? Заметьте, что во всех книгах озвученных ими в основном вообще нет музыкального сопровождения, да и никаких посторонних звуков вообще. Когда они читают, не нужны дополнительные звуковые эффекты. Шум в аудиокниге только мешает восприятию.
Не надо делать из аудиокниги - аудиоспектакль. Тем более любительский аудиоспектакль.
Понятно что вы хотите чтобы книга понравилась слушателям. Однако аудиокнига и книга в формате для чтения, это два разных произведения.
Порой бывает что отличный чтец из посредственной книги делает хорошую аудиокнигу, поднимает её на новый уровень. Талант декламатора опять же привлекает сам по себе. Народному артисту А.Клюквину что ни дай?, он всё прочтёт талантливо, на то он и заслуженный артист России. Да и читает он далеко не всё подряд, выбирает на что потратить своё время. Поэтому народ ходит в театр "на Клюквина", а также выбирает аудиокниги по исполнителю. Это залог качества, а также удачного личного восприятия. Возможно у вас тоже имеется свой любимый декламатор? Вот с него и берите пример, не в смысле копирования интонаций и голоса, а в смысле подачи материала. Паузы, интониция, ритм, темп и т.д. Ударения - на это советую обратить самое серьёзное внимание. Себя со стороны послушать..не помешает. Критику близких людей выслушать. Удачи.

А стоит ли использовать в начитке звуки, телефона, собак и т.п?

Мне кажется редко кто все это вставляет действительно удачно. А если у вас небольшой опыт начитки, то точно не стоит.

Книга теперь полностью залита, до этого только первая часть была

Karluyga

мммм а че добавлено -то?

Я это уже понял, делал так как нравилось самому и это не совсем правильно. Вторую книгу буду озвучивать без музыки, либо с минимальным ее количеством в начале и конце. А стоит ли использовать в начитке звуки, телефона, собак и т.п?

SvtL

Видите-ли, музыкальное сопровождение по любому уменьшит количество людей, которым понравится книга. Просто потому, что разделит это количество на тех, кому понравилась музыка и не понравилась - не зависимо от самой книги.
А ради музыкального сопровождения книги не качают.

Спасибо! СОгласен, что нравится одному, то для другого может быть и отстой!

Пanaй

Н-да. Читано с выражением, но музыка утомляет. С почином молодой человек)
Да и музыка музыке рознь. Один любит металл, а иной, как по-соседству в койке тихо пукает его жена...

Обязательно это учту! Спасибо за обратную связь!

Vuelo

По мне книга хороша и начитана душевно.
Насчет музыки, наилучший вариант в конце и начале глав. У меня из-за музыки плохая разборчивость начитки. Слегка плевался.
Если учтете, если решить сделать вариант для всех, в начале и в конце, вообще будет идеально.
Удачи.

По мне книга хороша и начитана душевно.
Насчет музыки, наилучший вариант в конце и начале глав. У меня из-за музыки плохая разборчивость начитки. Слегка плевался.
Если учтете, если решить сделать вариант для всех, в начале и в конце, вообще будет идеально.
Удачи.

nskonf

Хотел бы попросить прослушавших, дать обратную связь, очень хочется понять на сколько книга получилась или нет. Спасибо!

Хотел бы попросить прослушавших, дать обратную связь, очень хочется понять на сколько книга получилась или нет. Спасибо!

муз. сопровождение всё портит, слушать не возможно

Наконец удалось записать полностью первую книгу. Обновил торрент. Книга первая теперь все 43 главы.
Не судите строго, мое первое детище как на бумаге так и в аудио формате. Приятного прослушивания.

В процессе, прошу простить и понять за не своевременность выкладки

атмосфернооооо.... точно не скучно:)...ничего не понятно но зато есть интрига:)... жду продолжения