Фильм, мягко говоря, удивил. Уже и боюсь представить, что снимут в следующий раз

Наверное это все же артхаус, к реальности не имеющим никакого отношения.

Чем больше рассейские режиссёришки гадят на своих предков в своих фильмах - тем чаще им на всяких Каннах дают призы. Они (режиссёришки) это просекли и действуют - продав свою совесть за болванку.

Ну, судя по комментам, надо смотреть

Отличительной особенностью фильма являются НЕ крупные планы, зачем они здесь?
Зачем так много крупных детальных погружений, если кругом колоссальные провисы!
Видимо заполнить ненужные кадры это такой ход. Ступор в этом фильме не только у
главное героини Ии, а в целом, весь фильм — это огромный необъятный ступор…
Так же выделю обилие зеленых оттенков. Стены, платья, кафель, свитер, графин, шторы,
головные уборы, тряпки, украшения, да в каждом эпизоде режиссер понатыкал своего зеленого.
Должна же быть фишка "стильности"......из сети..
А отличительной особенностью фильмы является выпячивание негативных моментов
жизни людей послевоенной жизни. Вся страна была в разрухе...но люди строили...
Извините за пиетет...созидали новую жизнь. И вот этого в фильме нет.
Покажи это Благов ....и хрен ему а не призы. Его как девушку в ресторане позвали,
оплатили и танцевали. На прощанье букет полевых цветов.

Фильм "Дылда" - это как если бы вас мордой долго елозили о не струганый (т.е. после пилорамы) забор, да так,чтобы всё лицо в оказалось занозах, которые уже к вечеру все воспалятся а назавтра вашего лица будет не узнать...
Это только в фильме 1949-го года, в "Кубанских казаках", у режиссёра Ивана Пырьева, все было прекрасно - а тут, как в той в реальной послевоенной жизни - СПЛОШНАЯ БЕЗНАДЁГА.
***
Мой отец (1926 г.р.) призванный в армию в 1943-м, попавший на фронт в 1944-м и демобилизованный в 1949-м, до 1954-го ходил в своей солдатской шинели, потому что на простое пальто средств не хватало - нужно было кормить семью. И это при том, что отец работал токарем, а мать - крановщицей и трудились они не на каком то захудалом заводе - а на НКМЗ - флагмане советского машиностроения...
Мне 67 и я еще помню ту жизнь, которая пришлась на конец 1950-х и начало 1960-х, когда первый телевизор купили в 1961-м, а холодильник в 1964-м.
И так жила вся стана - в материальной нищете и в почти полном духовном упадке.
Лишь благодаря бравурной коммунистической пропаганде мы окончательно не скатились в пропасть.
А было бы тогда такое кино - нам бы всем точно наступил бы абзац.
А вы этого, оказывается и не знали.
ТАК ВОТ, ЧТОБЫ ЗНАЛИ - единственная реальная ниточка с той реальной послевоенной жизнью - это вот такое кино.
Потому что тех стариков, кто жил тогда, 70 лет назад, и чья молодость припала на то время, уже практически не осталось.
Вот и всё.
***
Спасибо раздающему.
Всего вам доброго.

Какие типажи, образы, сцены...кино буквально обволакивает, удивительный Атр-хаус!

Schrecklich

Крайней степени вонючее, блевотное фуфло.

О -именно то,что я думала!

Редкое дерьмо и целенаправленная клевета и ложь. У меня два родственника в блокаду умерли и трое пережили. Много рассказывали, но это- просто оскорбление и тренд обгаживания русского народа перед западом.

Описание выше к фильму что за тугодум писал? Шаблонный набор фраз не имеющих прямого отношения к объекту описания. Кино тягучее. Многие эпизоды затянуты. Режиссеру еще учиться у старших коллег, как надо снимать интересное прежде всего зрителю кино. Хотя возможно парень гонится за фестивалями, ведь медали и признание дают возможность финансирования из госбюджета следующих его шедевров.

Мне фильм не понравился, пересматривать с целью увидеть незамеченное не стану, советовать кому либо посмотреть не буду. О потраченном времени пожалел.
Фильм этот нехороший.
Своё мнение никому не навязываю, высказал ибо имею на это право

Бред хача русофоба. Что Теснота что Дылда - говно говном. В первом смакует как бошки пилят русским парням, тут детей душат. Советская женщина показана мразью. Ей - У тебя сын умер, а она - Пойдём по мужикам. Может у него в роду у женщин так и было принято, только это не повод проецировать на русских, тем более советских послевоенных женщин. Была бы подругой дылды не Маша (Василиса Перелыгина) а какая нибудь Джемилят или Зухра, ему бы братья кавказцы, сразу кишки за такое выпустили. А русская общественность молчит. Боятся скандала на национальной почве.

Хватило минут на 30...до того момента, когда мать узнавшая о смерти своего ребёнка, через 15 мин с удовольствием отдаётся первому встречному.Кому нравиться опошлить всё Советское - в самый раз!

Прекрасный арт-хаус с историческим уклоном, ну или наоборот.) Нечасто встречал тему сексуальности, да ещё и такой разнообразной на фоне послевоенных лет.

В Каннах, конечно, мудрые люди призы раздают. Фильм реалистичный, но нудный и тягомотный. Тяжелое впечатление. Больше 2 часов а-ля документального надрыва без особого замысла. Главные герои вызывают отвращение.

Спасибо за интересный фильм!
Раздача добавлена в группу Кино не для всеХ
//kinozal.guru/groupex.php?id=509

Видна стилистика Сокурова, учителя Балагова. Так получилось, что органически не переношу его фильмы (как и Германа). Тот же Звягинцев мне гораздо ближе. Потому осилить до конца не смог, хотя снято очень хорошо.

Этот Благов (1991г.р.) слишком сильно ориентирован на каннские награды.
Предыдущий фильм "Теснота" отмечен, теперь этот. Спрос рождает предложение.
Однако сам фильм "Дылда" весьма любопытен тем, что в него втиснули и ЛГБТ,
и эвтаназию, и посттравматические проблемы. Крутой замес. Вот Благова и заметили
и обласкали наградами, молодой и "перспективный". У Звягинцева это как то неудачно получилось.
Сам фильм однако неплох.

Многие фильмы, которые сняты на шокирующие темы, запоминаются. Но зачем снимать так, мне непонятно. Хочу сказать, что данный фильм не несёт ничего положительного, поучительного и утверждающего, а только оставляет неприятный осадок. Я не увидел в этом фильме ничего талантливого. Напишите мне «тупому», что режиссёр хотел показать через этот фильм? Жесть жизни можно показать практически через любую трагическую тему, если копнуть поглубже. Только зачем?
Чем он хорош? Режиссёр снял этот фильм для себя. Сало, или 120 дней Содома тоже авторское кино, только зачем такое кино нужно?

fedanovs

Фильм хорош. Награды заслужены. Возможно, лет через 30 и не скажут, что это главный и лучший фильм режиссера, но породу видно и сейчас. Возраст режиссера не мешает мастерски работать с такими сложными темами как эвтаназия, посттравматический синдром и суррогатное материнство. Чернухи и антисоветчины - нет. Только о вечном. Смотреть однозначно и лучше в кино.

Согласен. Увлёкся. Исправил.

lomon09

Про людей, которым не понравился фильм, так говорить нельзя.
На мой взгляд, это псевдоискусство.