бюджет 300 млн руб! за такие деньги снимать такое дерьмо? кого он может заинтересовать этот фильм вообще?

Неудачно получилось. Начнём с того, что одесситы вообще не получились, какая-то жалкая тень, совершенно не убедительная. Ну и все остальное тоскливо.
Еврейская тоже совершенно не убедительная. Честно говоря у Евгения Леонова Тевье-Молочник в 100 раз более еврей, чем в этом фильме папа у Ярмольника.
Не ребята, так не катит. Нельзя все время ездить на "давай-ка востановим хх год", нужен еще годный сценарий и убедительная игра актеров.

Кино смотрибельное, актеры хорошо играют, но на мой взгляд сюжетная линия слабая. Тодоровский ведь этот фильм снимал про своего отца. Ну и надо было от лица мальчика показывать его эмоции. Или от лица его отца. А так полудокументалистика какая-то получилась. Вроде и смотреть интересно, но недоделанность чувствуется.

У Тодоровского талант снимать коммунальные квартиры. Весь фильм полное фуфло. 15 минут даже не насмотрел.

Фильм хорош, как и все от Тодоровского. Немножко, как всегда, театральный, иногда не убедительный, и он совсем не про Одессу - могло быть любое "местечко".
Игра Ярмольника впервые в жизни понравилась, Розанова -это вообще что-то! Цыганов-ничего нового. Не жалею, что почитав отзывы, начал на перемотке, хотел стереть, потом вернулся все таки к началу...

С удовольствием посмотрели, очень понравился. И с юмором всё норм. А как играют актеры! Фильм не для подростков, т.к. показано как жили наши родители в 1970 году, нынешняя молодежь такое не поймёт.

Нельзя так плоско и без юмора снимать про Одессу.Сценарий просто супер.Диалоги,сцены,герои прописаны мастерски но...Маститые звезды это все не тянут.Это трагикомедия по сценарию а получилось непонятно шо.Московский букет Одессу знают только по книжкам и ни как по практике.Это надо иметь во внутренней прошивке.Они слишком знаменитые и маститые.ПРи всем при этом я считаю это самая лучшая живая и эмоциональная роль Циганова.А так все старались но получилось не очень.

Это аллегории вашего бреда

DelNaja

Еще дополню. Карантин по холере в этом фильме как аллегория необходимости железного занавеса. Надо заметить, что никто от холеры в этом фильме так и не умер. От чего умер дед в самом начале - так и не сказали. Корабль на причале и возможность на него попасть - аллегория на выездных, имевших возможность увидеть, что находится за "кордоном". 15-летняя девочка символизирует мечту вырваться из бредовых совковых ограничений. Не случайно она в итоге оказывается на корабле вместе с главным героем. Мальчик видит обнаженную женщину в образе аля "Бриджит Бордо", и в этой же сцене порножурналы, потому что для поколения режиссера и сценариста (когда они были в возрасте мальчика) это были символы свободы, которые, временами, проникали за кордон.
Вообще-то я искренне удивлен, что наше минкультуры наконец-то дало денег на действительно умный фильм с достаточно глубоким смыслом.

stavrlena

Не интересный фильм. Грустный и скучный. Не зацепил. Как многие говорят "шлаковый"-это точно. В чем сюжет, что раскрывает фильм- не понятно. Один вопрос к режиссеру- к чему снят эпизод с раздеванием женщины перед ребенком? Видимо временами режиссер был обкурен...Зря время потраченное. Однозначно не рекомендую.

Я присоединюсь. Ярмольник может и еврей, но говорить с акцентом не умеет и видимо уже не научится. И на жителя Одессы не тянет явно. Еще непонятно, почему диалоги на идише идут без перевода. У нас в стране что- идиш 2-й язык и все его знают? Трудно было субтитры впечатать, раз по сценарию они должны были не нем разговариивать? И при чем тут вообще холера? И зачем была эта "знойная" женщина, которая потом опять же зачем-то разделась перед пацаном? Какой-то в этом был заложен глубокий смысл, который знает только Тодоровский. Досмотрел, но потом осталось тягостное чувство, как будто во что-то вляпался. Может, такая была задумка режиссетра?

Еще дополню. Карантин по холере в этом фильме как аллегория необходимости железного занавеса. Надо заметить, что никто от холеры в этом фильме так и не умер. От чего умер дед в самом начале - так и не сказали. Корабль на причале и возможность на него попасть - аллегория на выездных, имевших возможность увидеть, что находится за "кордоном". 15-летняя девочка символизирует мечту вырваться из бредовых совковых ограничений. Не случайно она в итоге оказывается на корабле вместе с главным героем. Мальчик видит обнаженную женщину в образе аля "Бриджит Бордо", и в этой же сцене порножурналы, потому что для поколения режиссера и сценариста (когда они были в возрасте мальчика) это были символы свободы, которые, временами, проникали за кордон.
Вообще-то я искренне удивлен, что наше минкультуры наконец-то дало денег на действительно умный фильм с достаточно глубоким смыслом.

А мне понравился! И плевать на рейтинг.

Рекомендую Лунтика вам смотреть. Ну или подобные фильмы, как этот - Одесса. Об Одессе есть более содержательные и интересные фильмы. В этом фильме все в кучу собрали и размазали по экрану. Приятного вам просмотра!

Mostowik

вам не надда. смотрите лунтика

Спасибо за умную поддержку. Уже начали письма приходить, если буду писать негативные комменты, меня забанят. Какой ужас! Как мне стыдно стало! Что, лучше лицемерить, чтобы другие плевались на мой позитивный комментарий?! К сожалению, у каждого свое мнение, я высказала свое. И вижу, адекватных людей на такие фильмы большая численность. Ура!

жезлмар

Согласна на 1000%

если вкратце: лолита + титаник
если развернуто: жанр мэшап, то есть как можно больше скандала (холера, педофилия, евреи), при этом хорошая музыка, актерский состав, невероятный свет в кадре, флёр "Оттепели" в конце и а-ля Софи Лорен в попутчиках. при всём уважении - да, но нет

Что это было?
С таким актерским составом снимать такое... Ну не знаю.

Да уж, трудное детсво у Тодоровского было, вот только зачем этот кал, который у него в голове, регулярно вываливать на зрителя - с этим к психиатру надо( тот за это деньги получает).
Спасибо поблевал - присоединяюсь к благодарности режиссера Абрамовичу, Батуриной и Прохорову.

кино есть кино, смотрите фильм и все поймете. Интересно.

Согласна на 1000%

stavrlena

Не интересный фильм. Грустный и скучный. Не зацепил. Как многие говорят "шлаковый"-это точно. В чем сюжет, что раскрывает фильм- не понятно. Один вопрос к режиссеру- к чему снят эпизод с раздеванием женщины перед ребенком? Видимо временами режиссер был обкурен...Зря время потраченное. Однозначно не рекомендую.

Сначала не понял, что так активизировали пригожинские трали, но первого часа просмотра хватило на то, чтобы увидеть в фильме отсылки к национальному самоопределению, борьбу имперского сублимата культуры с национальной культурой, проблему политэмиграции, проблему невозможности реализации человеческого потенциала. И сразу как-то стало стало невероятно скучно, потому что совершенно маньячная и абсолютно нелогичная идея фикс нашего сказочного патрона про опасность "русского мира" уже начала изрядно подзадолбывать.
Не будет у русских своего государства, успокойся. Будешь свою нефть качать до гробовой доски.

мутный кино. смотреть не легко. иногда противно. играют все хорошо.
из тех что приходится смотреть до конца.
после просмотра тянет попить крепкого чайку и покурить.