Потому что у них общий первоисточник в лице братьев Гримм

Kirillm

Наверное надо напомнить, что сам Александр Волков не постеснялся стырить это произведение у американского писателя, чтобы придать себе вес и вступить в Союз писателей в 1941 году. Слегка переделал и сказал: "МОЁ!". Тогда был "железный занавес" и у нас просто не знали американскую классику, на это и был рассчёт!
Америкосы тоже не стесняются тырить, сравните "Сказка о м. ц. и 7ми богатырях" Пушкина и "Белоснежку"-- минимальные отличия! Но Волков всё-равно вор.

nata575

О чём мультфильм Урфин Джюс и его деревянные солдаты? Мультфильм является вольной экранизацией одноимённой повести Александра Волкова. Основные отличия от первоисточника:
1.Урфин Джюс вроде как не совсем злодей, он просто запутался - трудное детство и всё такое.
2.Со злом теперь борется не та самая Элли, а её внучка - тоже Элли. Тотошка - пра-пра-правнук самого первого Тотошки.
3.В остальном сюжет повторяет повесть, только в более упрощённом виде: Урфин Джюс оживляет деревянных солдат с помощью волшебного порошка и идёт в поход на Изумрудный Город за книгой Гингемы, чтобы стать самым могущественным волшебником.
Я в детстве тысячу раз перечитывала эту книжку, и даже обрадовалась когда увидела что что-то по ней сняли... А потом увидела трейлер StareФиль реально фуфло, тут даже к гадалке или на сайты отзывов не ходи.

Наверное надо напомнить, что сам Александр Волков не постеснялся стырить это произведение у американского писателя, чтобы придать себе вес и вступить в Союз писателей в 1941 году. Слегка переделал и сказал: "МОЁ!". Тогда был "железный занавес" и у нас просто не знали американскую классику, на это и был рассчёт!
Америкосы тоже не стесняются тырить, сравните "Сказка о м. ц. и 7ми богатырях" Пушкина и "Белоснежку"-- минимальные отличия! Но Волков всё-равно вор.

Бред сивой кобылы! Создатели сего пасквиля,про сказки Волкова слыхом не слыхали...а уж читать..и подавно. Что они курят и из каких соплей высасывают подобное дерьмо...при стряпании бредового сюжета, известно только им самим.

О чём мультфильм Урфин Джюс и его деревянные солдаты? Мультфильм является вольной экранизацией одноимённой повести Александра Волкова. Основные отличия от первоисточника:
1.Урфин Джюс вроде как не совсем злодей, он просто запутался - трудное детство и всё такое.
2.Со злом теперь борется не та самая Элли, а её внучка - тоже Элли. Тотошка - пра-пра-правнук самого первого Тотошки.
3.В остальном сюжет повторяет повесть, только в более упрощённом виде: Урфин Джюс оживляет деревянных солдат с помощью волшебного порошка и идёт в поход на Изумрудный Город за книгой Гингемы, чтобы стать самым могущественным волшебником.
Я в детстве тысячу раз перечитывала эту книжку, и даже обрадовалась когда увидела что что-то по ней сняли... А потом увидела трейлер StareФиль реально фуфло, тут даже к гадалке или на сайты отзывов не ходи.

Чудотворец

Сюжет сказки Волкова переосмыслен и дополнен, так что будет ближе и понятнее современным детям. А их родители вспомнят одну из самых популярных книжек своего детства и, возможно, захотят перечитать ее. Картина вряд ли понравится тем, кто не любит компьютерную «пластиковую» анимацию персонажей с карикатурными и шаржевыми чертами лиц. Но сейчас такая картинка — обычное дело, и в общем, по большому счету, ее можно упрекнуть лишь в банальности. Мораль: графически и сценарно второсортная российская мультсказка для малышей, основанная на замечательных книгах Александра Волкова.

Голубочек

А на 720 или 1080 есть у кого? Только без рекламы?

//kinozaltv.life/details.php?id=1759660

Создатели этой гадости книги Волкова вообще читали? Так опошлить отличные произведения(

тем кто любил книги смотреть противопоказано.... хотя наши советсткие мультики были еще хуже...

Посмотрела. Зачем я это сделала?
Сюжет бред, действия персонажей тоже умом не блещут.
Вот скажите мне, зачем брать великолепную детскую сказку, искажать ее до полной неузнаваемости и наполнять ее глупостью? Ведь книги Волкова - чуть ли не готовый сценарий для экранизации! Я не говорю про анимацию и визуальный ряд - они, как раз, в полном порядке. Но содержание...
Короче, если вы хотите посмотреть хороший добрый мультик, от которого вам не придется испытывать испанский стыд через каждые три минуты - это не сюда. Скачайте кукольный мультфильм 1973 года или, на худой конец, Приключения в изумрудном городе 1999 года.
3/10
P.S. Студия Мельница, одумайтесь ребята! Сериал 1999-2000 годов - ваша работа. Там с сюжетом все было нормально.
Что вы курили, когда сочиняла этот "шедевр"?

Так это " Огненный бог Марранов ". Вот как на самом деле сказка называется. Марраны ,они же агрессивные Прыгуны. Как по мне-экранизировали бы сказку Волкова, а так ,адаптация,она ведь устареет все равно. Ждем " Семь подземных королей". Спасибо за мультфильм. Жаль в СССР толком не экранизировали замечательные сказки А.Волкова. Кукольная советская экранизация хороша только озвучиванием.

Такую хрень вы тут пишете... Хотите смотреть мульт - смотрите. Охота поговорить - обменяйтесь телефонами и трындите!

у Гайдара недавно прочитал про Лбовщину после восстания в Мотовилихе в 1905 году - так и называется «Жизнь ни во что (Лбовщина)» , есть ещё "Лесные братья (Давыдовщина)".

vs2012

Гайдар вообще был карателем,да?,а книги после себя оставил чудные.

так, просто ремарка про детских писателей. Киплинг тот же - не святой. я в курсе, что Волков. в детстве все нравились кроме последней повести "Тайна заброшенного замка". и иллюстрации замечательные.

brooka

Так автор Урфина Джуса - Волков, а мультик так вообще выдуман лишь по мотивам книги. От автора Страны Оз тут почти ничего нет.

Так автор Урфина Джуса - Волков, а мультик так вообще выдуман лишь по мотивам книги. От автора Страны Оз тут почти ничего нет.

ishibus

наткнулся тут не так давно на высказывания детского писателя Лаймена Фрэнка Баума, автора Страны Оз.
"The Pioneer has before declared that our only safety depends upon the total extirmination [sic] of the Indians. Having wronged them for centuries we had better, in order to protect our civilization, follow it up by one more wrong and wipe these untamed and untamable creatures from the face of the earth. In this lies safety for our settlers and the soldiers who are under incompetent commands. Otherwise, we may expect future years to be as full of trouble with the redskins as those have been in the past."
"«Пионер» уже заявлял, что наша безопасность требует полного уничтожения индейцев. Притесняя их в течение веков, нам следует, чтобы защитить нашу цивилизацию, ещё раз их притеснить и стереть, наконец, этих диких и неприручаемых тварей с лица земли. В этом залог будущей безопасности наших поселенцев и солдат, которые оказались под некомпетентным командованием. Иначе в будущем нас ожидают проблемы с краснокожими, ничуть не меньшие, чем в прошлые годы."
милейший дядечка, неправда ли?

Гайдар вообще был карателем,да?,а книги после себя оставил чудные.

А на 720 или 1080 есть у кого? Только без рекламы?

Но мы ведь любим его не за это!

ishibus

наткнулся тут не так давно на высказывания детского писателя Лаймена Фрэнка Баума, автора Страны Оз.

наткнулся тут не так давно на высказывания детского писателя Лаймена Фрэнка Баума, автора Страны Оз.
"The Pioneer has before declared that our only safety depends upon the total extirmination [sic] of the Indians. Having wronged them for centuries we had better, in order to protect our civilization, follow it up by one more wrong and wipe these untamed and untamable creatures from the face of the earth. In this lies safety for our settlers and the soldiers who are under incompetent commands. Otherwise, we may expect future years to be as full of trouble with the redskins as those have been in the past."
"«Пионер» уже заявлял, что наша безопасность требует полного уничтожения индейцев. Притесняя их в течение веков, нам следует, чтобы защитить нашу цивилизацию, ещё раз их притеснить и стереть, наконец, этих диких и неприручаемых тварей с лица земли. В этом залог будущей безопасности наших поселенцев и солдат, которые оказались под некомпетентным командованием. Иначе в будущем нас ожидают проблемы с краснокожими, ничуть не меньшие, чем в прошлые годы."
милейший дядечка, неправда ли?

мне первый понравился,глянем новый

Сюжет сказки Волкова переосмыслен и дополнен, так что будет ближе и понятнее современным детям. А их родители вспомнят одну из самых популярных книжек своего детства и, возможно, захотят перечитать ее. Картина вряд ли понравится тем, кто не любит компьютерную «пластиковую» анимацию персонажей с карикатурными и шаржевыми чертами лиц. Но сейчас такая картинка — обычное дело, и в общем, по большому счету, ее можно упрекнуть лишь в банальности. Мораль: графически и сценарно второсортная российская мультсказка для малышей, основанная на замечательных книгах Александра Волкова.