Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн / Birds of Prey / 2020 / ДБ, ПМ, СТ / 4K, HEVC, HDR, Dolby Vision / Blu-Ray Remux (2160p) :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают4
- Скачивают0
- Скачали607
- Список файлов17
- Комментариев24
- Залил раздачу
селезень- Голосование
- IMDb6.1
- Кинопоиск5.9
- Оценка6.5 из 10
- Голосов21
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес52.95 ГБ (56,854,567,817)
- Залит6 мая 2020 в 12:56
- Обновлен21 июня 2022 в 11:32
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- Vladi141073
- 8 мая 2020 в 17:24 | Ответить
- Vladi141073
- 7 мая 2020 в 08:11 | Ответить
В свое время очень долго пользовался старой доброй Dune Smart D1
[картинка]
Но когда пришло время переходить на 4к и увидев, что новые дюны перешли на Realtek, а так же их цену, то сразу взял оппо о чем нисколько до сих пор и не жалею...
[картинка]
Но когда пришло время переходить на 4к и увидев, что новые дюны перешли на Realtek, а так же их цену, то сразу взял оппо о чем нисколько до сих пор и не жалею...
ну уяснил, и ладно. Другие все равно предпочитают DV, тут как говорится на вкус и цвет. Универсальные аппаратные решения динамического тонемаппинга априори не сравнятся с ручной ее подгонкой в DV ну или hdr+ создателями фильма индивидуально под свои нужды.Самое важное здесь не в том, что тебе лично нравится, а в том, чтобы не надо толкать свое мнение на других.
Не надо писать глупости! Ничего HDR не устаревает.
Пока что реальный толк от долби вижн был в фильме мег, где издатели напортачили с повышенной яркостью и на обычном HDR небо было "выбито в молоко". Там в режиме DV небо показывается не полностью выбитым, и с облаками. Но только DV - не единственная панацея для лечения таких персветов, когда в фильмах максимальный яркий - 4000 и более нит. С этим могут вполне бороться и аппаратные решения, типа динамического тонмаппинга на плеерах панасоник или внедренная с последней прошивкой на 4К проекторах JVC функция Frame Adapt HDR. И тот, и другой варианты вполне нормально обрабатывают подобные "выходы за границы возможностей отображающего устройства" и адаптируют их для нормального воспроизведения. И не надо никакого DV. А со временем это "повтыкают" во все плееры и проекторы-телевизоры.
- 7 мая 2020 в 00:24 | Ответить
Вообще-то у меня есть возможность смотреть в DV, но я потратил некоторое время на сравнение его с HDR10 и уяснил для себя, что на данном этапе нет никакого смысла в том, чтобы гнаться за DV и качать именно варианты с ним. По крайней мере на данный момент при подготовке фильмов в подавляющем случае издатели не утруждают себя тем, чтоб извлечь из DV какую-то выгоду в картинке.
Так что в 99% случаев смотрю на том аппарате, на котором это удобнее делать (дюна), а не на том, который умеет воспроизводить DV из файлов (оппо).
По 8-м з.в., спасибо, если найду вариант с DV - сравню, чего ж не сравнить. Я всегда буду рад увидеть хоть какую-то пользу от DV. Зря что-ли деньги плочены? ;)
- Vladi141073
- 6 мая 2020 в 23:36 | Ответить
Правильно! Лбами имеет смысл сталкивать DV и HDR10+ И там и там дополнительные динамические метаданные используют для более точного отображения. Обычный HDR уже потихоньку устаревает... Хотя, на текущий момент, все упирается в характеристики самого телевизора...
Посмотри новый хеллбой с 4 минуты примерно. в этой сцене много всякого освещения и разница заметно.это был мой первый фильм в dv и я с лупой сравнивал dv c hdr при одинаковых настройках тв. хотя если лбами их не сталкивать то и там и там классно выходит. на самом деле без разницы как смотреть
Смысл DV как раз в том, что от пользователя не требуется производить дополнительных манипуляций. Я обычный пользователь и не умею и не хочу крутить настройки ТВ.
Разница между DV и HDR10 будет в основном в лучшей детальности в тёмных сценах и очень ярких сценах, т.к. изменение метаданных особенно актуально именно в них.
Формат DV уже используется всеми крупными студиями (кроме диснэя наверное).
Ну вообще-то, если есть возможность смотреть в DV, никто не будет тратить время на сравнение его с HDR10 чтобы что-то доказывать потом неверующим. Тем не мнее, в 8ых звездных войнах (2018г диск, не последняя версия) заметна разница между DV и HDR10. И кстати, очень заметна в одной сцене, где как раз много красного, в тронной комнате Сноука.
Ничего там не станет более красным. Уже много раз просил всех этих сказочников про неимоверно лучшую картинку в DV привести примеры реальных фильмов с реальными местами, где можно увидеть значительную разницу между DV и HDR10 - все сразу в тину ныряли.
Ну да, если настройки картинки в телевизоре для DV отличаются от настроек в обычном режиме - тогда и получается разница, например "более мягкая картинка".
А если правильно и одинаково настроить и DV, и обычный режим, окажется, что существенная разница есть только на специально сделанных рекламных роликах про DV, а в реальных фильмах её надо в упор с лупой искать.
- Vladi141073
- 6 мая 2020 в 17:49 | Ответить
Оно как бы не включается или выключается, а поддерживает ли его телевизор или нет... А на счет "кайфанем", то у всех фломастеры (зрение) разные. Мне картинка нравится больше, она как бы более "мягкая". Не так режет глаз, как HDR. Но и DV бывают "разные", да и настройки телека именно в режиме DV тоже.
