Maineklaus

дурак? Где ты увидел шовинизм? Считаешь, если в произведении прямо не указано, какой национальности Копперфильд, то можно хоть кого на эту роль брать? Так в тексте нигде прямо не сказано, что он вообще ЧЕЛОВЕК. Давай, предложи его сыграть жабе или хорьку. А хули?

Да, именно это и есть шовинизм. Вас же не смутит, если в книге не указано, что персонаж высокого роста или блондин, вы его себе предсавляли низким брюнетом, а его сыграет высокий актер со светлыми волосами, так? А что богатые актеры играют нищих персонажей вас смущает? Или, что счастливые играют несчастных? А вот расовая принадлежность ровно в том же случае смущает. Актеры - это люди, которые играют не себя самих, а других людей. Людей с другими характерами, взглядами, другого достатка, других сословий... почему бы не других рас? Почему именно на расе граница проходит? А потому что это именно он - банальный шовинизм с расизмом! А дураками, кстати, обзываются те, у кого нет аргументов :).

chvv4214

Вот не знал, что Коперфилд был индусом )

dnaop

Вообще-то он евреем был.

Ага. Но в свете последних мировых изменений, евреем, индийского происхождения. :-)

Отвратительный фильм, не смог досмотреть и трети!

Если играет индус англичанина, то даже не буду смотреть однозначно. Как вспомню, что в пинд. фильме Екатерина Великая графа Орлова играет индус, злости не хватает, просто рвотный рефлекс.

«Жизнь Дэвида Копперфилда, рассказанная им самим» — роман Чарльза Диккенса, опубликованный в 1850м году. А основная беда не в том, что играет его индус, а в том что судя по комментариям половина уверена, что Диккенс в 1850м году написал роман про голливудского фокусника, родившегося в 1956м...

Путь от ребенка до известного писателя

- он еще и известный писатель, оказывается?

kaster

интересно наблюдать, как на родине диккенса и в штатах, все те, кто критиковал, не особо-то упоминают нац принадлежность гг. а тут прям пригорело знатно у людей ) шовинисты такие шовинисты )

дурак? Где ты увидел шовинизм? Считаешь, если в произведении прямо не указано, какой национальности Копперфильд, то можно хоть кого на эту роль брать? Так в тексте нигде прямо не сказано, что он вообще ЧЕЛОВЕК. Давай, предложи его сыграть жабе или хорьку. А хули?

Да, детка, это уже такая нынешняя реальность.... То ли еще будет... Нужно привыкать, все к тому идет....То что раньше менялось столетиями, ныне меняется за парочку лет...

Izmailovo

Раздражает, что классическую английскую литературу можно исказить по расовому принципу. Этот же надо, что Дэвид - индус,мать Стирфорда - негритянка, ученики элитной школы азиаты и негры. Если бы это был мюзилк на Бродвее - то можно понять,но фильм по одному из любимейших всеми произведению классика так изкажать просто отвратительно. Раздающему- спасибо!

интересно наблюдать, как на родине диккенса и в штатах, все те, кто критиковал, не особо-то упоминают нац принадлежность гг. а тут прям пригорело знатно у людей ) шовинисты такие шовинисты )

Раздражает, что классическую английскую литературу можно исказить по расовому принципу. Этот же надо, что Дэвид - индус,мать Стирфорда - негритянка, ученики элитной школы азиаты и негры. Если бы это был мюзилк на Бродвее - то можно понять,но фильм по одному из любимейших всеми произведению классика так изкажать просто отвратительно. Раздающему- спасибо!

Не про того Копперфилда кино, фокусов нет. Чарльза Диккенса не читал, но фильм в принципе приятный, 6/10.

Какая-то дикая смесь из Диккенса, Хижины дяди Тома и Гекльберри Финна. ЗАЧЕМ УРОДОВАТЬ КЛАССИКА?

chvv4214

Вот не знал, что Коперфилд был индусом )

Вообще-то он евреем был.

Дэвид Копперфилд был индус, а Гамлет был негром.😂😅😀

Вот не знал, что Коперфилд был индусом )