Какая-то чушь !

kenwood757

Привожу ИШАКУ конкретный пример из жизни моего приятеля, служили вместе в Армии. Мой приятель возвращался с кино вместе с девушкой. До него докопались 2 бухих дебила. Он их успокоил приёмами самбо. Итог-один с переломами, другой- крякнул больнице. Приятелю врезали 7 лет. Отсидел полностью. Как потом выяснилось, что второй не крякнул, а выжил, просто, напутали врачи, следствие и т.д. Этот факт ему сообщил его брат-мент. Вдвоём они добились справедливости, но в течении 3 лет искали эту засратую правду. По тому времени и тем деньгам получили неплохо- 100 тыс. руб.
А теперь ты засунь свою демократию себе в жопу и верни моему приятелю эти годы жизни, проведённые в зоне. Сможешь? Нет? Вот и учи себе подобных ишаков своей демократии и другим объясняй, что, оказывается- всё правильно.
А правильно, это когда не на скорую руку стряпают дела и упаковывают невинных людей на годы в зоны, а когда набираются смелости и признают свою вину САМИ. Если ты, умник, наступишь на ногу человеку, то сразу извинишься или будешь ждать, когда он начнёт проявлять инициативу и бегать за тобой? Постесняйся нести чушь, если не понял условия задачи, не позорься перед коллегами и не хами.

Не хочется влезать, но если весь спор идет о компенсациях, то в США с ними не так плохо, как у нас. Ниже пользователь привел пример выплаты у нас (100 тысяч рублей за 7 лет ошибочного срока), что не сравнимо с 40 млн долларами. И требовать от США совсем уж автоматических выплат по-моему перебор, могут и махинаторы найтись, которые на этом будут готовы заработать.

rumata999

Боюсь, это Вы путаете правила и понятия. Стоит вспомнить о том, как звучит судебная формулировка: народ против ..., или того паче - штат против..., или, еще лучше - Соединенные штаты против ... И прокурор, выступающий с обвинением, говорит (и так считается) - я представляю Соединенные Штаты и от их имени обвиняю... Т.е. обвиняет от имени народа, штата, государства, иными словами, от лица, как Вы говорите, "представительской власти народа". И по-хорошему, эта самая "демократия" должна была бы компенсировать людям понесенные по ее ошибочной воле тяготы и страдания, без необходимости обращения в суд. Шоу в свое время говорил, что демократия - это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам. И он был прав. За Вашими псевдонаучными дефинициями стоят живые люди, их родные, которым просто порушили и сломали жизнь.

Боюсь, это Вы путаете правила и понятия. Стоит вспомнить о том, как звучит судебная формулировка: народ против ..., или того паче - штат против..., или, еще лучше - Соединенные штаты против ... И прокурор, выступающий с обвинением, говорит (и так считается) - я представляю Соединенные Штаты и от их имени обвиняю... Т.е. обвиняет от имени народа, штата, государства, иными словами, от лица, как Вы говорите, "представительской власти народа". И по-хорошему, эта самая "демократия" должна была бы компенсировать людям понесенные по ее ошибочной воле тяготы и страдания, без необходимости обращения в суд. Шоу в свое время говорил, что демократия - это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам. И он был прав. За Вашими псевдонаучными дефинициями стоят живые люди, их родные, которым просто порушили и сломали жизнь.

miksto

Бред сивой кобылы. Демократия это представительская власть народа, а не выплаты без решения суда или без наличия закона о таких выплатах. Все было сделано правильно и правильным путем кроме изначальной судебной ошибки.
У вас ветер в голове свистит насквозь, если вы так сильно путаете понятия.

Привожу ИШАКУ конкретный пример из жизни моего приятеля, служили вместе в Армии. Мой приятель возвращался с кино вместе с девушкой. До него докопались 2 бухих дебила. Он их успокоил приёмами самбо. Итог-один с переломами, другой- крякнул больнице. Приятелю врезали 7 лет. Отсидел полностью. Как потом выяснилось, что второй не крякнул, а выжил, просто, напутали врачи, следствие и т.д. Этот факт ему сообщил его брат-мент. Вдвоём они добились справедливости, но в течении 3 лет искали эту засратую правду. По тому времени и тем деньгам получили неплохо- 100 тыс. руб.
А теперь ты засунь свою демократию себе в жопу и верни моему приятелю эти годы жизни, проведённые в зоне. Сможешь? Нет? Вот и учи себе подобных ишаков своей демократии и другим объясняй, что, оказывается- всё правильно.
А правильно, это когда не на скорую руку стряпают дела и упаковывают невинных людей на годы в зоны, а когда набираются смелости и признают свою вину САМИ. Если ты, умник, наступишь на ногу человеку, то сразу извинишься или будешь ждать, когда он начнёт проявлять инициативу и бегать за тобой? Постесняйся нести чушь, если не понял условия задачи, не позорься перед коллегами и не хами.

miksto

Бред сивой кобылы. Демократия это представительская власть народа, а не выплаты без решения суда или без наличия закона о таких выплатах. Все было сделано правильно и правильным путем кроме изначальной судебной ошибки.
У вас ветер в голове свистит насквозь, если вы так сильно путаете понятия.

Бред сивой кобылы. Демократия это представительская власть народа, а не выплаты без решения суда или без наличия закона о таких выплатах. Все было сделано правильно и правильным путем кроме изначальной судебной ошибки.
У вас ветер в голове свистит насквозь, если вы так сильно путаете понятия.

kenwood757

...Все пятеро пострадали несправедливо, по большей части из-за расовых предрассудков, и были реабилитированы лишь в 2014 году, когда объявился настоящий насильник, признавший свою вину. Впоследствии эти пятеро мужчин подали в суд на власти Нью-Йорка и отсудили у города более 40 миллионов долларов в качестве компенсации за разрушенные судьбы...
Самое страшное, на мой взгляд, что эти пятеро нечастных парней должны были ОТСУДИТЬ эти миллионы у города. Ведь, если городской суд сам признал впоследствии их невиновность и реабилитировал этих ребят, то почему бы Суду-властям самим не пригласить людей к себе, извиниться и не выплатить эти деньги? Почему обязательно надо выбивать эти доллары? Преступник пойман и признался, эту пятёрку вы отпустили. Ну, признайте свою ошибку и выдайте каждому по 40 млн. долларов денег, освободите их от налогов лет, эдак, на сто и живите счастливо.
Оказывается, нет. Никому не хочется признавать свою вину тем более- перед темнокожими. Ну, бывает, ну- судебная ошибка. Промолчим-ка, может быть и эти черномазые тоже промолчат. А они, оказывается, денежки захотели. Ну, ладно, швырнём им в харю, пусть подавятся.
Демократия называется.

...Все пятеро пострадали несправедливо, по большей части из-за расовых предрассудков, и были реабилитированы лишь в 2014 году, когда объявился настоящий насильник, признавший свою вину. Впоследствии эти пятеро мужчин подали в суд на власти Нью-Йорка и отсудили у города более 40 миллионов долларов в качестве компенсации за разрушенные судьбы...
Самое страшное, на мой взгляд, что эти пятеро нечастных парней должны были ОТСУДИТЬ эти миллионы у города. Ведь, если городской суд сам признал впоследствии их невиновность и реабилитировал этих ребят, то почему бы Суду-властям самим не пригласить людей к себе, извиниться и не выплатить эти деньги? Почему обязательно надо выбивать эти доллары? Преступник пойман и признался, эту пятёрку вы отпустили. Ну, признайте свою ошибку и выдайте каждому по 40 млн. долларов денег, освободите их от налогов лет, эдак, на сто и живите счастливо.
Оказывается, нет. Никому не хочется признавать свою вину тем более- перед темнокожими. Ну, бывает, ну- судебная ошибка. Промолчим-ка, может быть и эти черномазые тоже промолчат. А они, оказывается, денежки захотели. Ну, ладно, швырнём им в харю, пусть подавятся.
Демократия называется.