Отличный фильм.
Хейтеров - ф топку.
Смотроеть обязательно.
Рассказ читал в Самиздате, в те годы когда этого делать было нельзя
Не для школоты конечно.

Книга- бомба! Настоящяя литература. Кино даже смотреть не хочу.

gala19

а то, что ГГ свое наказание заслужил? Все таки дезертир...

Фильм-то посмотреть не судьба? В каком месте ГГ дезертир? Его немцы утащили в плен с тяжелой контузией после боя.

FreddyLu

Где российский флаг, там дерьма кучи...
Ложь, ненависть.
Хорошую гвардию Путин вырастил.

Фильм привлек граждан с советско-патриотическими взглядами и негативным отношением к творчеству Солженицына, только и всего.
Что касается российского флага, то он и "либералам" не особо мешает.

gala19

Отвратительный фильм... И главный герой вызывает только гадливость. Учитывая, что сидел за дезертирство.

Это в каком таком месте ГГ - "дезертир"? Его взяли в плен контуженного, после взрыва снаряда, когда он ничего не соображал и сделать не мог в принципе, по причине временной дезориентации в пространстве.
Специально для вас - "Дезерти́рство (фр. désertion; дезерти́р от déserteur) — самовольное оставление воинской части или места военной службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу; покидание поля боя."

И повесть шлак, и экранизация шлак. Еще больший. Лет 30-40 назад за бугром эту повесть уже экранизировали. Тоже получился шлак, да еще и с развесистой, как всегда у них, клюквой. Солженицын - нужный Западу графоман был, а Глеб Панфилов - ненавидит свою страну, раз снимает такое, переделывая повестушку в нечто совсем уж невообразимое. Читал я повесть в свое время, когда она была еще запрещена. И тогда знающий человек, которому я полностью доверяю, сказал, что в повести вранья больше, чем надо. А потом я прочитал КОЛЫМСКИЕ РАССКАЗЫ Варлама Шаламова. Вот где жуть. И правда. И достойно экранизации. Так как он все, о чем пишет, перенес на своих плечах. А Солженицын подъедался в шарашке и описывал то, чего не испытал. Сталину эту мясорубку простить нельзя, несмотря на выигранную войну. Но и врать об этом негоже, унижая тем самым жертв репрессий. И страну. Которую мы, увы, потеряли.

страна, которую мы потеряли и нашли

michail1959

Вставлю 5 коп. Я сравнительно недавно перечитал этот рассказ Солженицина и пришел к твердому убеждению, что он не имеет никакого отношения к теме Гулага, репрессий, сталинизма и пр. Это лишь фон для художественного повествования. На самом деле это история о том, как выжить маленькому человеку в нечеловеческих условиях, что и как нужно делать. Например, встать в шеренге на досмотр так, чтобы не попасть к старому опытному конвоиру, а угодить на молодого неопытного и получить шанс пронести в лагерь нужную в хозяйстве вещицу; нужно в обед быстренько проглотить баланду, чтобы успеть пристроиться покемарить между стенкой и бетономешалкой, от которой идет тепло; нужно бегом, короткой дорожкой прибежать туда, где выдают посылку и занять очередь зеку, который стоял в очереди на досмотр позже тебя, и тогда он должен тебя чем-то съедобным отблагодарить и т.п. Это рассказ о тех тысячах мелочей, которые позволяют сохранить самое ценное - жизнь и о которых не знает и никогда не узнает человек, не сидевший в лагере. К сожалению, режиссер этого не понял. Хуже того, он не заменил эту художественную правду Солженицина, на свою, какую-то другую и в результате фильм получился ни о чем. Просто о мужике, который сидел и все. Это неинтересно.

а то, что ГГ свое наказание заслужил? Все таки дезертир...

Вставлю 5 коп. Я сравнительно недавно перечитал этот рассказ Солженицина и пришел к твердому убеждению, что он не имеет никакого отношения к теме Гулага, репрессий, сталинизма и пр. Это лишь фон для художественного повествования. На самом деле это история о том, как выжить маленькому человеку в нечеловеческих условиях, что и как нужно делать. Например, встать в шеренге на досмотр так, чтобы не попасть к старому опытному конвоиру, а угодить на молодого неопытного и получить шанс пронести в лагерь нужную в хозяйстве вещицу; нужно в обед быстренько проглотить баланду, чтобы успеть пристроиться покемарить между стенкой и бетономешалкой, от которой идет тепло; нужно бегом, короткой дорожкой прибежать туда, где выдают посылку и занять очередь зеку, который стоял в очереди на досмотр позже тебя, и тогда он должен тебя чем-то съедобным отблагодарить и т.п. Это рассказ о тех тысячах мелочей, которые позволяют сохранить самое ценное - жизнь и о которых не знает и никогда не узнает человек, не сидевший в лагере. К сожалению, режиссер этого не понял. Хуже того, он не заменил эту художественную правду Солженицина, на свою, какую-то другую и в результате фильм получился ни о чем. Просто о мужике, который сидел и все. Это неинтересно.

А рассказ, это не произведени?

anko63

Вообще - то,это был рассказ .

Несмотря на то, что фильм снят по рассказу врага, предателя моей страны и народа Солженицына, я всё-таки счёл необходимым посмотреть, вражескую пропаганду тоже надо знать.

и именно поэтому у фильма такие высокие оценки 😆

Irakira

Не слушайте непонятные отзывы. Смотрите. Осмысливайте. Филипп Янковский прекрасен. И не потому что он сейчас стал какой-то "модный", а потому что он талантливый, глубокий актер. Он когда играет в театре пронизывает через себя всю роль и играет как последний раз на все 100% эмоций. В роли Иван Денисовича не представляю никого другого.
Этот фильм оставил самое большое послевкусие из всех фильмов за 2021 год. И комплексное впечатление появляется не сразу, как закончились кадры, а нарастает месяцами позже. Рука не поднимается его стереть из раздачи.

Не слушайте непонятные отзывы. Смотрите. Осмысливайте. Филипп Янковский прекрасен. И не потому что он сейчас стал какой-то "модный", а потому что он талантливый, глубокий актер. Он когда играет в театре пронизывает через себя всю роль и играет как последний раз на все 100% эмоций. В роли Иван Денисовича не представляю никого другого.
Этот фильм оставил самое большое послевкусие из всех фильмов за 2021 год. И комплексное впечатление появляется не сразу, как закончились кадры, а нарастает месяцами позже. Рука не поднимается его стереть из раздачи.

Не пожалеете,если не посмотрите...

снят по произведению Солженицына «Один день Ивана Денисовича»
повествование какое-то скомканное - такое ощущение, что просто отдельные параграфы вырвали из романа

По поводу посредственного писателя: а `Раковый корпус' читали? Не надо судить Солженицына по Архипелагу. Это не художественное произведение.

Панфилов "маленько" подправил нобелевского лауреата,
все постарались кто как мог. Получился проходной середнячок.
Неужели Янковского никто не смог научить штукатурить, он ведь ударник
лагерного труда и пайку усиленную получил!
Теперь будет ударник кинематографического труда, ровно так же штукатурить во всех фильмах...
+5 не жалко
Только ради памяти жертвам репрессий

Тема понятная - преступления большевизма. Повесть пробила, помню как читал ночью в роман-газете. Дали только на одну ночь, очередь стояла, уже Солж был "враг народа" опять. А фильм очень посредственный, у Филиппа не получился И. Д., образов нет. Сериал в "Круге Первом" намного круче.

один день ивана денисовича читал и не раз

Фильм - очень сильно ПО МОТИВАМ. От книги только идея и много отсебятины.