Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий - Пикник на обочине / Фантастика / 2005 / Спектакль / MP3 :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают7
- Скачивают0
- Скачали6826
- Список файлов8
- Комментариев26
- Залил раздачу
starfox- Голосование
- Оценка9.9 из 10
- Голосов113
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес355 МБ (371,743,744)
- Залит22 ноября 2008 в 11:24
- Обновлен26 октября 2018 в 19:53
 | Серебряная раздача Объем скачанного учитывается только на 50%, а отданное засчитывается полностью. На серебряных раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Прочитал книгу. Один раз. Потом второй. Десятый раз. Двадцатый... Хочется ещё раз перечитать. И ещё раз. И ещё...
Послушал спектакль... Блиииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииин!
Ну не взрыв мозга, но легкий вывих получил. Во-первых: реально урезано... Сильно урезано. Во-вторых: при всем моем глубоком уважении и искренней симпатии к Николаю Петровичу, ОН НЕ РЭДРИК ШУХАРТ. Ну ни грамма... Полнейший мискастинг, как это сегодня называют. Николай Петрович был настолько светлый и радостный человек, что это видно сквозь весь его громаднейший актерский талант. Возможно дело и в постановщике. Возможно он дал такую установку актеру, так играть Рэда. Таким он его видел... Но по книге Шухарт совсем не такой. Человек без тени улыбки (с чего ему собственно улыбаться?), с бесконечными проблемами, душой, искореженной зоной, трагедией с дочерью... Тут нет места лучащемуся радостью Караченцову. Хотя была приятно услышать его лишний раз.
Среди остальных не очень понравился Иванов Борис Владимирович. Несколько переигрывал временами, как мне показалось...
Мосла Катюшу переиначили в Мосла Конашу зачем-то...
Вообще вся таинственная атмосфера спектакля сильно натянута. Не трогает она так, как в книге.
Очень удивляюсь, что до сих пор не снята достойная экранизация. Сталкер Тарковского не в счет. Этот шедевр стоит отдельно. Он практически не касается книги. Только деталями, но не сюжетом.
Послушал спектакль... Блиииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииин!
Ну не взрыв мозга, но легкий вывих получил. Во-первых: реально урезано... Сильно урезано. Во-вторых: при всем моем глубоком уважении и искренней симпатии к Николаю Петровичу, ОН НЕ РЭДРИК ШУХАРТ. Ну ни грамма... Полнейший мискастинг, как это сегодня называют. Николай Петрович был настолько светлый и радостный человек, что это видно сквозь весь его громаднейший актерский талант. Возможно дело и в постановщике. Возможно он дал такую установку актеру, так играть Рэда. Таким он его видел... Но по книге Шухарт совсем не такой. Человек без тени улыбки (с чего ему собственно улыбаться?), с бесконечными проблемами, душой, искореженной зоной, трагедией с дочерью... Тут нет места лучащемуся радостью Караченцову. Хотя была приятно услышать его лишний раз.
Среди остальных не очень понравился Иванов Борис Владимирович. Несколько переигрывал временами, как мне показалось...
Мосла Катюшу переиначили в Мосла Конашу зачем-то...
Вообще вся таинственная атмосфера спектакля сильно натянута. Не трогает она так, как в книге.
Очень удивляюсь, что до сих пор не снята достойная экранизация. Сталкер Тарковского не в счет. Этот шедевр стоит отдельно. Он практически не касается книги. Только деталями, но не сюжетом.
Сегодня, в Москве в возрасте 73 лет скончался советский и российский актёр театра и кино Николай Караченцов.
Наверное, нет ни единого жанра, в котором не довелось бы блистать Николаю Караченцову. Ему верили всегда: в образе ли героя – любовника, бравого офицера или трогательного неудачника – настолько органично актер сливался со своими героями. Более 100 психологически сложных, многогранных характеров в кино и театре создал этот замечательный актер, а сколько он исполнил популярных песен! Сегодня Николая Караченцова не стало, но живым памятником прекрасному актеру и певцу останутся его работы, так полюбившиеся российскому зрителю.
Наверное, нет ни единого жанра, в котором не довелось бы блистать Николаю Караченцову. Ему верили всегда: в образе ли героя – любовника, бравого офицера или трогательного неудачника – настолько органично актер сливался со своими героями. Более 100 психологически сложных, многогранных характеров в кино и театре создал этот замечательный актер, а сколько он исполнил популярных песен! Сегодня Николая Караченцова не стало, но живым памятником прекрасному актеру и певцу останутся его работы, так полюбившиеся российскому зрителю.
Завязка таинственная и атмосферная. Землю посетили очередные инопланетяне, которых никто никогда не видел, после чего в шести местах на ней возникли мистические зоны, наполненные непонятным, но крайне опасным содержимым. Вокруг этих зон, как водится, крутятся ученые, однако без всякого толку — задача им явно не по зубам. Поскольку действие происходит в капиталистической стране, где жажда наживы берет свое, рядом возникло присваивающее хозяйство с соответствующим разделением труда. Одни лазят в зону за артефактами, другие перепродают найденное, третьи кормят и развлекают и первых, и вторых. Готично, интригующе, хотя сама идея «нагадить и смыться» отдает некоторым скотством, что заметил, например, Лем, попытавшийся придумать этому грустному факту какое-то оправдание в виде аварии.
С нетерпением читаешь дальше, чтобы узнать, что же это были за инопланетяне, и что им, собственно, было нужно. Однако братья и тут верны своему железному правилу — о внеземных существах вы не узнаете н-и-ч-е-г-о. Потому что, собственно, никогда никаких инопланетян у них и не было — это просто условное название для выдумки, на которой завязан сюжет. Не будешь же писать: на Земле испокон веков имелось шесть зон — потому что это вранье. И не напишешь: вчера после обеда как-то вдруг образовались шесть зон — потому что звучит глупо. Но добавь к этому слово «инопланетяне» — и вуа ля, все сразу же становится на свои места, фантастический роман готов.
Поэтому дальше вместо рассказов о неземной цивилизации следуют подробные описания быта сталкеров и особенностей их нелегких занятий. Не то, чтобы это не могло бы быть темой для литературы, но если сталкеров заменить на тех парней, которые в 90-е срезали трамвайные провода, а ведьмин студень — на 550 вольт постоянного тока, который очень даже может убить, то не изменится, собственно, ничего. В общем, это ни разу не фантастика, а бытописание уголовников.
С нетерпением читаешь дальше, чтобы узнать, что же это были за инопланетяне, и что им, собственно, было нужно. Однако братья и тут верны своему железному правилу — о внеземных существах вы не узнаете н-и-ч-е-г-о. Потому что, собственно, никогда никаких инопланетян у них и не было — это просто условное название для выдумки, на которой завязан сюжет. Не будешь же писать: на Земле испокон веков имелось шесть зон — потому что это вранье. И не напишешь: вчера после обеда как-то вдруг образовались шесть зон — потому что звучит глупо. Но добавь к этому слово «инопланетяне» — и вуа ля, все сразу же становится на свои места, фантастический роман готов.
Поэтому дальше вместо рассказов о неземной цивилизации следуют подробные описания быта сталкеров и особенностей их нелегких занятий. Не то, чтобы это не могло бы быть темой для литературы, но если сталкеров заменить на тех парней, которые в 90-е срезали трамвайные провода, а ведьмин студень — на 550 вольт постоянного тока, который очень даже может убить, то не изменится, собственно, ничего. В общем, это ни разу не фантастика, а бытописание уголовников.
Не хочу судить о "гениальности" или "художественности" (и то, и другое присутствует, привет "вершынам", вам многое в жизни будет непонятно, но не отчаивайтесь), только вопрос удобства прослушивания.
Чуть не половину времени занимает музыка. Жутко длинные проигрыши, которые начинают подбешивать. Я уж молчу про ее качество - какое-то электронное скрежетание и "умц-умц".
Громкость плавает от "шепота" до "крика". Не в смысле качества файлов, такая режиссура. То нормальный голос, то как будто за 20 метров от микрофона. В метро (и вообще в шумной обстановке) слушать нереально - добавляешь звука для тихих мест, потом кааак заорет, оглохнешь. В общем, качаю классическую аудиокнигу. Такие аудиоспектакли - попытки "усилить" книгу звуками - это не мое. Это как объяснять картину и песню. Хорошая в этом не нуждается, хреновую ничем не исправишь.
Чуть не половину времени занимает музыка. Жутко длинные проигрыши, которые начинают подбешивать. Я уж молчу про ее качество - какое-то электронное скрежетание и "умц-умц".
Громкость плавает от "шепота" до "крика". Не в смысле качества файлов, такая режиссура. То нормальный голос, то как будто за 20 метров от микрофона. В метро (и вообще в шумной обстановке) слушать нереально - добавляешь звука для тихих мест, потом кааак заорет, оглохнешь. В общем, качаю классическую аудиокнигу. Такие аудиоспектакли - попытки "усилить" книгу звуками - это не мое. Это как объяснять картину и песню. Хорошая в этом не нуждается, хреновую ничем не исправишь.
артисты великолепны.но сам текст-как будто для,для,какихто недалёких,глупых,не умных что-ли.как они смогли достичь таких вершын?текст полный бред,отстой.лично моё мнение!
- 24 июля 2016 в 15:16 | Ответить
ещё одна,последняя попытка понятъ почему,когда и за что они,лукъяненко,и т.п.стали великиe пис.-фантасты?
Сам радиоспектакль 1990 года, а 2005 - год выпуска CD. Спектакль создан по мотивам книги, а значит немного урезан (с аудиоспектаклями почти всегда так). На диске еще было дополнение - Дискуссия о творчестве А. и Б. Стругацких (запись радиопередачи «Наука и воображение») и 29 иллюстраций разных художников к роману.
- BalamootEvg
- 9 июля 2015 в 10:36 | Ответить
Такая КНИГА, в озвучке таких ЛЮДЕЙ--крутяяяяяк, да еще Катаченцев--любимый актер детства, вот уж человечище.
Читал, слушал, еще прочитаю )
Где тут тыкать в кнопку 11 баллов? ;-)
Читал, слушал, еще прочитаю )
Где тут тыкать в кнопку 11 баллов? ;-)
- langoliers
- 14 августа 2013 в 06:54 | Ответить
«Пикник на обочине» не удавалось выпустить книжным изданием в Советском Союзе (первое англоязычное издание вышло в США в 1977 году[8]) на протяжении 8 лет
как всегда
как всегда
Раздаваемая повесть и его экранизация, безусловно, заставлют задуматься над смыслом человеческого бытия и читателя и зрителя.Но идея фильма "Сталкер" и идея произведения различны.В "Пикнике..." инопланетная цивилизация описана очень зримо, мы не сомневаемся в ее существовании, в ее влиянии на человека, на его жизнь. А в фильме Тарковский изобразил Зону, как-то мистически, нереальныо. здесь все целиком и полностью зависит от человека. Зона, здесь, не обладает никакими волшебными свойствами, она просто заставляет человека верить и очищаться от всего наносного, ненужного... Проблема выбора правильного этического решения всегда неимоверно сложна.
Огромное спасибо за работу!
Огромное спасибо за работу!
Вечером 19 ноября 2012 года на 80-м году жизни в одной из московских клиник скончался выдающийся советский и русский писатель-фантаст, сценарист и переводчик, лауреат Государственной премии РСФСР имени братьев Васильевых и Премии Президента Российской Федерации в области литературы и искусства Борис Стругацкий.
Раздача обновлена в память о великом писателе...
Раздача обновлена в память о великом писателе...