Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Зигмунд Фрейд - Очерки по психологии сексуальности / Психология / 2008 / Ирина Ерисанова / MP3 :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
saliy81
10 августа 2021 в 01:27 | Ответить
Спасибо за ваш комментарий! Иногда комментарии читать интереснее, чем слушать или смотреть саму раздачу :)
КампотГорько, что все скатывается на уровень национализма. Но так же как unkus`у, Фрейд мне неприятен.
Никогда не соглашусь, что в основе любви ребенка к отцу лежит плотское начало. И что почти всякий взрослый в детстве пережил секс.насилие в семье.
Вы с этим согласны? Я - нет. Это мерзость.
"... Давно установлено, что выводы Зигмунда Фрейда (1856 – 1939) никак не связаны с его врачебным опытом. С самого начала Фрейд не учитывал тот коренной факт, что психиатр влияет на сознание пациента. Он полагал, что даже показания под пыткой могут содержать достоверные психологические сведения.
Вооруженный научной и человеческой бесчувственностью, Фрейд безбоязненно внушал свои собственные сексуальные фантазии несчастным пациентам. Профессор Фредерик Крус (Frederick Crews) приводит слова Фрейда: “Нас не должен обескураживать отказ признаться (в якобы пережитом сексуальном насилии). Если мы будем твердо держаться того, что мы предположили, то в конце концов победим всякое сопротивление пациента, подчеркивая непоколебимость нашего убеждения… Более того: саму мысль, что врач, настаивая на своем, может принудить психически здорового пациента обвинить себя в сексуальных отклонениях, – саму эту мысль можно спокойно отбросить, как чистую иллюзию” (см. The New York Review of Books, Volume 41, Number 3 · February 3, 1994).
Это фундаментальный порок психоанализа – неразличение субъекта и объекта, непонимание того, что, исследуя другого, мы исследуем и себя самого..."
"...К.Юнг давно уже упрекал Фрейда в том, что тот все богатейшее разнообразие человеческой психики сводит к сексуальным мотивам..."
"...Последствием фрейдизма и вообще психоанализа является уничтожение им идеи греха, сознания человеком своей вины перед Богом. Это еще и Достоевский отметил: «Если Бога нет, то все позволено». Вредность учения Фрейда особенно пагубна потому, что включает в себя отдельные элементы истины..."
То, что в теориях Фрейда правильно, можно и нужно признавать. Сейчас нельзя серьезно заниматься психологией и психиатрией, не зная фрейдизма. Некоторые факты, им открытые, надо признавать, поэтому раздача ценная и достойна внимания.
Освободившись от очарования Фрейдом, желаю того же и вам.
Прошу у раздающего прощения за резкость.
Аneta
6 марта 2021 в 19:16 | Ответить
6 мая исполнилось 165 лет со дня рождения австрийского психиатра, психолога, психоаналитика Зигмунда ФРЕЙДА (1856-1939). Среди достижений Фрейда наиболее важными являются разработка трёхкомпонентной структурной модели психики (состоящая из «Оно», «Я» и «Сверх-Я»); выделение специфических фаз психосексуального развития личности; создание теории эдипова комплекса; обнаружение функционирующих в психике защитных
механизмов; психологизация понятия «бессознательное»; открытие переноса и контрпереноса, а также разработка таких терапевтических методик, как метод свободных ассоциаций и толкование сновидений. За свою жизнь Фрейд написал и опубликовал огромное количество научных работ – полное
собрание его сочинений составляет 26 томов.
Xena
11 июня 2015 в 14:57 | Ответить
Встаньте на раздачу, пожалуйста.
19 марта 2012 в 14:28 | Ответить
Респектуха за краткое,но предельно точное, описание ежей в лавке с презервативами!
zheludkevich
27 ноября 2011 в 17:06 | Ответить
прочитав комментарии просто удивился количеству собравшихся идиотов...
Старина Фрейд метал бисер перед свиньями! Потому как большинство "умников" и "умниц" способны задаваться только двумя вопросами "Как вдуть и не разориться на бабло?" и "Как заиметь бабла и не дать при этом вдуть?"...
Примитивные людишки! )
27 ноября 2011 в 17:03 | Ответить
bonyplusЕлси вдуматься в ту мерзость, о кторой пишет зигмунд(именно с малой буквы), то не удивительно. что поклонников у него маловато. Именно поклонников. Да. читаем, да цитируем... НО!
И чего тут собственно доказывать кому-либо и что-либо? Если русский живет в Литве - это его право. Если еврей живет в Рязани - это его право. Кто-то любит фрейда, кто-то читает Майн Кампф... Ну и что? Главное, не стоит навязывать кому-либо свои взгляды на вещи. Русский из Литвы не выносит еврея из Рязани... Еврей из Рязани не выносит загнивающего Запада, которой никак не загниет до победного конца... Смешно. Чего делим-то?
Мы взрослые люди и для увеличения кругозора читаем много нужного и не очень. Не будем же мы на почве пристрастий к тому или иному бумагомарателю разжигать рассизм?! У каждого должно быть право выбора. Книжки всякие нужны. Книжки всякие важны. Раздающеиу - почет и уважуха.

мезость, потому что твои мысли мерзки и низменны... ты мыслишь через жопу, а надо мыслить через призму сексуального восприятия... впрочем, что толку говорить?! тебе дураку не понять того чего увидеть и подрочить нельзя... ты не умеешь понимать нематериальные вещи, потому и пишешь такие говнокомменты...
думаешь, ты офигенный и написал офигенный коммент?! скорее наоборот!
markus211
7 декабря 2008 в 20:47 | Ответить
"...К.Юнг давно уже упрекал Фрейда в том, что тот все богатейшее разнообразие человеческой психики сводит к сексуальным мотивам..."
Юнг сам был изобличён в подлоге, когда подгонял результаты под свои теории... А что касается т.н. называемого секс. насилия в семье, то не надо понимать это в прямом смысле... Ребёнок может пережить сильное потрясение просто став свидетелем обычного исполнения очень любимыми мамой и папой "супружеских обязанностей" и даже под гипнозом скажет, что... "папа душил маму". Невроз, это ведь всегда по большому счёту - необычная реакция на обычные вещи...
С удовольствием скачал бы все эти книги, но... не скачаю... Не потому что патологически нормален - места мало... И хочется и колется... (так рождается невротическое состояние, между прочим! )...
КампотГорько, что все скатывается на уровень национализма. Но так же как unkus`у, Фрейд мне неприятен.
Никогда не соглашусь, что в основе любви ребенка к отцу лежит плотское начало. И что почти всякий взрослый в детстве пережил секс.насилие в семье.
Вы с этим согласны? Я - нет. Это мерзость.
"... Давно установлено, что выводы Зигмунда Фрейда (1856 – 1939) никак не связаны с его врачебным опытом. С самого начала Фрейд не учитывал тот коренной факт, что психиатр влияет на сознание пациента. Он полагал, что даже показания под пыткой могут содержать достоверные психологические сведения.
Вооруженный научной и человеческой бесчувственностью, Фрейд безбоязненно внушал свои собственные сексуальные фантазии несчастным пациентам. Профессор Фредерик Крус (Frederick Crews) приводит слова Фрейда: “Нас не должен обескураживать отказ признаться (в якобы пережитом сексуальном насилии). Если мы будем твердо держаться того, что мы предположили, то в конце концов победим всякое сопротивление пациента, подчеркивая непоколебимость нашего убеждения… Более того: саму мысль, что врач, настаивая на своем, может принудить психически здорового пациента обвинить себя в сексуальных отклонениях, – саму эту мысль можно спокойно отбросить, как чистую иллюзию” (см. The New York Review of Books, Volume 41, Number 3 · February 3, 1994).
Это фундаментальный порок психоанализа – неразличение субъекта и объекта, непонимание того, что, исследуя другого, мы исследуем и себя самого..."
"...К.Юнг давно уже упрекал Фрейда в том, что тот все богатейшее разнообразие человеческой психики сводит к сексуальным мотивам..."
"...Последствием фрейдизма и вообще психоанализа является уничтожение им идеи греха, сознания человеком своей вины перед Богом. Это еще и Достоевский отметил: «Если Бога нет, то все позволено». Вредность учения Фрейда особенно пагубна потому, что включает в себя отдельные элементы истины..."
То, что в теориях Фрейда правильно, можно и нужно признавать. Сейчас нельзя серьезно заниматься психологией и психиатрией, не зная фрейдизма. Некоторые факты, им открытые, надо признавать, поэтому раздача ценная и достойна внимания.
Освободившись от очарования Фрейдом, желаю того же и вам.
Прошу у раздающего прощения за резкость.
Кампот
5 декабря 2008 в 23:27 | Ответить
Горько, что все скатывается на уровень национализма. Но так же как unkus`у, Фрейд мне неприятен.
Никогда не соглашусь, что в основе любви ребенка к отцу лежит плотское начало. И что почти всякий взрослый в детстве пережил секс.насилие в семье.
Вы с этим согласны? Я - нет. Это мерзость.
"... Давно установлено, что выводы Зигмунда Фрейда (1856 – 1939) никак не связаны с его врачебным опытом. С самого начала Фрейд не учитывал тот коренной факт, что психиатр влияет на сознание пациента. Он полагал, что даже показания под пыткой могут содержать достоверные психологические сведения.
Вооруженный научной и человеческой бесчувственностью, Фрейд безбоязненно внушал свои собственные сексуальные фантазии несчастным пациентам. Профессор Фредерик Крус (Frederick Crews) приводит слова Фрейда: “Нас не должен обескураживать отказ признаться (в якобы пережитом сексуальном насилии). Если мы будем твердо держаться того, что мы предположили, то в конце концов победим всякое сопротивление пациента, подчеркивая непоколебимость нашего убеждения… Более того: саму мысль, что врач, настаивая на своем, может принудить психически здорового пациента обвинить себя в сексуальных отклонениях, – саму эту мысль можно спокойно отбросить, как чистую иллюзию” (см. The New York Review of Books, Volume 41, Number 3 · February 3, 1994).
Это фундаментальный порок психоанализа – неразличение субъекта и объекта, непонимание того, что, исследуя другого, мы исследуем и себя самого..."
"...К.Юнг давно уже упрекал Фрейда в том, что тот все богатейшее разнообразие человеческой психики сводит к сексуальным мотивам..."
"...Последствием фрейдизма и вообще психоанализа является уничтожение им идеи греха, сознания человеком своей вины перед Богом. Это еще и Достоевский отметил: «Если Бога нет, то все позволено». Вредность учения Фрейда особенно пагубна потому, что включает в себя отдельные элементы истины..."
То, что в теориях Фрейда правильно, можно и нужно признавать. Сейчас нельзя серьезно заниматься психологией и психиатрией, не зная фрейдизма. Некоторые факты, им открытые, надо признавать, поэтому раздача ценная и достойна внимания.
Освободившись от очарования Фрейдом, желаю того же и вам.
Прошу у раздающего прощения за резкость.
TED
5 декабря 2008 в 16:29 | Ответить
unkus
TED
unkusФрейд был психиатром в еврейском гетто, поэтому название его труда должно быть "Очерки по психологии сексуальности евреев в гетто". Для остальных, по крайней мере для русских, его теории не действительны...

А лично Вы знакомы с трудами Зигмунда? Знакомы с теорией либидо?

Нет, не знаком ни с Зигой, ни с его "трудами", - мне без надобности, - я - русский.

Может еще и антисимит
Так почему же Вы русский живете в Латвии а не в Рязани
Сервис не подходит. Или лучше говорить о патриотизме на гниющем западе
5 декабря 2008 в 16:08 | Ответить
unkusФрейд был психиатром в еврейском гетто, поэтому название его труда должно быть "Очерки по психологии сексуальности евреев в гетто". Для остальных, по крайней мере для русских, его теории не действительны...

А лично Вы знакомы с трудами Зигмунда? Знакомы с теорией либидо?
5 декабря 2008 в 15:26 | Ответить
969969Спасибо, теперь будем всё делать по Фрейду.

А мы и так все, всё делали по ФРЕЙДУ. Только он это популярно разжевал
5 декабря 2008 в 14:08 | Ответить
5 декабря 2008 в 10:55 | Ответить
WERsus1Весьма благодарен...Давненько не заглядывал в раздачи аудиокниг...очень приятно удивлён...всего Фрейда - в закладки ...Читать хорошо...но прослушать тоже иногда полезно, да и время экономится...
Огромное спасибо за раздачи... Надеюсь что на этом не остановитесь...

А как же
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions