Buried1

Так до тебя в плане умственных способностей не дотянуться, это я уже понял по написанному) Недосягаемый сверхразум - не иначе.
Опросы не мои, как ты могла заметить. Все источники на виду. Приведи в пример свои, на которые опираешься, вместо того, чтобы тщетно пытаться провести какую-то вялую параллель, а то можно ненароком начать сомневаться в твоей гениальности. Ведь в одном случае мы имеем ссылку на источник информации, опросы, а в другом ты просто пукнула про большинство религиозных американцев-консерваторов, люто отметающих демократию и свободы)
Ты мыслишь гомофобными скрепными агитками. Тут как бы "бито".
Нужно тебе как-то реабилитироваться что ли, а то пока только лишь подтверждаешь тезис о том, что гомофобия - это всего-навсего недостаток интеллекта.

Соя изыди, иди в жопу молча долбись. Тут мультик обсуждают а не твои соевые фантазии.
Почему модерация не удаляет флуд и таких пользователей?

толерасты кругом достали уже..а я ненавижу чержопых и пидоров.. а мультик надо самому смотреть..ваши мнения не учитываются в данном случае

Извиняюсь за свой великий русский, но просто не могу не сказать.
Долбоёб на долбоёбе едет и долбоёбом погоняет. Целый долбоёбский оркестр или ансамбль.

Ну раз такие отзывы.... Качну о чем речь...

wwwzmeeyyy

Охренеть....Просто хотел мнение о мультфильме узнать....а тут такое...

Вы вроде давно на кинозале. Ещё не привыкли? Уже давно в каждом обсуждении либо хохлосрач, либо "такое". Всё читать необязательно. Можно пролистывать, пролистывать, пролистывать...ой, а про мультик-то и нет ничего :)

Охренеть....Просто хотел мнение о мультфильме узнать....а тут такое...

а че вас так зацепил вопрос-то, вот я не хочу смотреть мультик с гомосексуальной темой, какая разница че там в мире обыденность, кто-то не любит когда в фильмах поют, кто-то расчленку, кому-то не нравятся негры актеры, кому-то русские фильмы, это все обыденность, ну и что это обязательно надо хотеть смотреть

Buried1

Ну вот, другое дело. Есть чувство юмора - значит не всё потеряно. Включите им "Тайну Коко", "Историю игрушек" или "Головоломку", а этот мульт посмотрите сами за закрытой дверью.

жесть, тут диспут развели интеллектуалы.

needlenight

Так я не понял, повесточка есть или нет?
Просто у меня сын гей, а дочь ненавидит геев.
Вот думаю с кем посмотреть. Просто чтобы не обидеть.

Ну вот, другое дело. Есть чувство юмора - значит не всё потеряно. Включите им "Тайну Коко", "Историю игрушек" или "Головоломку", а этот мульт посмотрите сами за закрытой дверью.

needlenight

Так я не понял, повесточка есть или нет?
Просто у меня сын гей, а дочь ненавидит геев.
Вот думаю с кем посмотреть. Просто чтобы не обидеть.

Так я не понял, повесточка есть или нет?
Просто у меня сын гей, а дочь ненавидит геев.
Вот думаю с кем посмотреть. Просто чтобы не обидеть.

Buried1

Тебе черепная коробка не жмет? А то чувствуется, как твой мозг вытекал, пока ты над этим текстом работал. Перечитай с самого начала мои сообщения, а потом пиши по существу. На то, что ты пукнул, уже основательно, обоснованно и развернуто отвечено. На данный момент ты всего лишь опозорил себя, своих родителей и учителей, которые не научили тебя читать, думать и воспринимать полученную информацию. Это большое упущение в развитии твоей личности, которое можно было бы восполнить, не замени ты объективную реальность на топорную вымышленную.
Мое мнение остается прежним: не стоит заявлять о своей узколобости и низких когнитивных способностях ни в обсуждении детского мультфильма, ни где-либо еще. Раунд.

Тебе черепная коробка не жмет? А то чувствуется, как твой мозг вытекал, пока ты над этим текстом работал. Перечитай с самого начала мои сообщения, а потом пиши по существу. На то, что ты пукнул, уже основательно, обоснованно и развернуто отвечено. На данный момент ты всего лишь опозорил себя, своих родителей и учителей, которые не научили тебя читать, думать и воспринимать полученную информацию. Это большое упущение в развитии твоей личности, которое можно было бы восполнить, не замени ты объективную реальность на топорную вымышленную.
Мое мнение остается прежним: не стоит заявлять о своей узколобости и низких когнитивных способностях ни в обсуждении детского мультфильма, ни где-либо еще. Раунд.

Ledorub

Пришел какой-то озабоченный гомосек Buried1 на топик детского мультика и закидал здесь все своими какашками.
Тут родители хотят про детский мультфильм узнать, стоит ли с детьми смотреть.
Тебе то какое дело? Нет, надо прийти на обсуждение детского мультфильма и начать задвигать свое любимое.
Вот именно за это, за то что достали уже всех своей гей истерией, вас и ненавидят.
Да ебитесь вы себе как хотите - кому какая разница.
Но вы же хотите ебать мозг другим! Вам же дети наши нужны!

И если ты думаешь что за океаном как то лучше отношение, то спешу тебя разочаровать.
За пределами Сан Франциско и некоторых районов в некоторых городах, там где живет большинство простого и трудового народа, тебе лучше свою пидерастическую гордость засунуть себе в то самое место и держаться от местных детей подальше. Вот прям совсем подальше. Потому что российской скрепности и ватности до реднековского консерватизма - как до Луны. И в отличие от РФ, оружие там у всех и огнестрельное и холодное.

Пришел какой-то озабоченный гомосек Buried1 на топик детского мультика и закидал здесь все своими какашками.
Тут родители хотят про детский мультфильм узнать, стоит ли с детьми смотреть.
Тебе то какое дело? Нет, надо прийти на обсуждение детского мультфильма и начать задвигать свое любимое.
Вот именно за это, за то что достали уже всех своей гей истерией, вас и ненавидят.

Да ебитесь вы себе как хотите - кому какая разница.
Но вы же хотите ебать мозг другим! Вам же дети наши нужны!

И если ты думаешь что за океаном как то лучше отношение, то спешу тебя разочаровать.
За пределами Сан Франциско и некоторых районов в некоторых городах, там где живет большинство простого и трудового народа, тебе лучше свою пидерастическую гордость засунуть себе в то самое место и держаться от местных детей подальше. Вот прям совсем подальше. Потому что российской скрепности и ватности до реднековского консерватизма - как до Луны. И в отличие от РФ, оружие там у всех и огнестрельное и холодное.

IVANDEMIDOVi

Кто смотрел, повесточка присутствует?

для ЛЛ. так есть повесточка или нет? качать ребенку или не стоит?

Окей) Чтобы дальше не разгонять и не уходить в "Защиту Чуббакки", на том и порешим. В чем-то сходимся, в чем-то в корне расходимся. Остановимся на станции "Компромиссная" и выводе, что два человека с подобными точками зрения, оказавшись наедине друг с другом в запертой комнате, скорее побеседуют, чем подерутся)

stesso

Я не думаю, что мир хоть чуть меняется в глубине. Во главе угла всё те же движущие силы, что и 50 или 500 лет назад: страх, голод, секс, деньги, власть. Меняется только обёртка в виде бронзовых мечей или водородной бомбы.
Вся эта история с "толерастией" (= воинственной толерантностью, доведённой до полного абсурда) похожа на огромный маятник, которому бы уже успокоиться после отклонения в одну сторону (ку-клукс-кланы, лютые гонения гомосексуалистов, разгоны феминисток). Но нет, сейчас этот маятник искусственно отведут в другую сторону в глупой надежде, что он там зависнет. Неа. Он опять качнётся в прежнюю сторону и снова больно ударит там многих. Простой пример - рост антииммиграционных настроений в Западной Европе, когда простой француз, мягко говоря, не очень понимает, какого хрена в его стране сидит на пособиях (из лично ЕГО налогов под 40%) толпа плодящихся как кролики загорелых гостей.
Концепция open-mindedness - штука хорошая, но она работает нормально только с двух более-менее уважающих друг друга сторон. Когда же с одной стороны Тесла + open-mindedness, а с другой - тикток + дармоедское "найди мыша и еби не спеша"... Первые или проиграют, или поприкроют свой open. Мир жутко неоднороден по любым цифрам. В Африке никогда не было и вряд ли когда-то будет хорошо. Гетеромужику едва ли будет интересно смотреть на ласки педиков на экране. Вспомним фейковых участниц на IT-конференции, чтоб поднять процент тёток. За кой чёрт смешивать априори несмешиваемое, прикрываясь словами-паразитами diversity и inclusion?
По моему убеждению, современные войны возникают не от ненависти к пидорасам или евреям, а от природной тупости, нетребовательности и необразованности человечков, кратно усиленных многолетними условными тиктоками. Будь оно иначе - мы б уже увидели "представьте: война, а никто не пришёл".

Я не думаю, что мир хоть чуть меняется в глубине. Во главе угла всё те же движущие силы, что и 50 или 500 лет назад: страх, голод, секс, деньги, власть. Меняется только обёртка в виде бронзовых мечей или водородной бомбы.

Вся эта история с "толерастией" (= воинственной толерантностью, доведённой до полного абсурда) похожа на огромный маятник, которому бы уже успокоиться после отклонения в одну сторону (ку-клукс-кланы, лютые гонения гомосексуалистов, разгоны феминисток). Но нет, сейчас этот маятник искусственно отведут в другую сторону в глупой надежде, что он там зависнет. Неа. Он опять качнётся в прежнюю сторону и снова больно ударит там многих. Простой пример - рост антииммиграционных настроений в Западной Европе, когда простой француз, мягко говоря, не очень понимает, какого хрена в его стране сидит на пособиях (из лично ЕГО налогов под 40%) толпа плодящихся как кролики загорелых гостей.

Концепция open-mindedness - штука хорошая, но она работает нормально только с двух более-менее уважающих друг друга сторон. Когда же с одной стороны Тесла + open-mindedness, а с другой - тикток + дармоедское "найди мыша и еби не спеша"... Первые или проиграют, или поприкроют свой open. Мир жутко неоднороден по любым цифрам. В Африке никогда не было и вряд ли когда-то будет хорошо. Гетеромужику едва ли будет интересно смотреть на ласки педиков на экране. Вспомним фейковых участниц на IT-конференции, чтоб поднять процент тёток. За кой чёрт смешивать априори несмешиваемое, прикрываясь словами-паразитами diversity и inclusion?

По моему убеждению, современные войны возникают не от ненависти к пидорасам или евреям, а от природной тупости, нетребовательности и необразованности человечков, кратно усиленных многолетними условными тиктоками. Будь оно иначе - мы б уже увидели "представьте: война, а никто не пришёл".

Buried1

Да, про отвлечение внимания согласен. В моменте на часть населения это вполне себе работает. Но на дистанции совершенные геополитические ошибки внесут текущее полит. руководство страны в список самых больших неудачников в истории. Поэтому им важно уже сейчас эту историю спешно, пусть и корявенько, переиначить, хотя бы в своих учебниках.
По поводу органичности и противодействия. Если произведение не претендует на историческую достоверность, если его художественная ценность не обусловлена наличием одной лишь инклюзивности, я не вижу проблем. Как мои права или мою личность может ущемить наличие персонажей другого гендера, цвета кожи, ориентации и т.д.? Если ущемляет, значит личность у меня слабенькая, и нужно еще поработать над собой. Возможно, мне будет сложно идентифицировать себя с этим героем, но это вовсе не означает, что я не смогу проникнуться его историей и сопереживать ему, ежели он здорово прописан и проработан. Возникающие противоречия - это вопрос эмпатии и умения поставить себя на место другого человека. Для этого иногда полезно представить картину, когда в комментариях к любому фильму с белыми актерами пестрили бы уничижительные возгласы о присутствии таковых в фильме - и ни слова о качестве самой ленты. Во главе кино всегда стоял и будет стоять сценарий. От качества которого и зависит итоговый результат.
Мир меняется, и никуда не денешься - он разнообразен. А кино является отражением реальности этого мира. Все мы только лишь сторонние наблюдатели, делающие в силу своих убеждений выводы, в правильном ли направлении движутся эти изменения. И лично я убежден, что чем больше новые поколения будут придерживаться концепции open-mindedness, тем меньше в мире будет поводов для конфликтов и войн. И то, что в данный момент может казаться искусственным насаждением, в перспективе работает на благо и более счастливую жизнь для людей будущего. И что-то мне подсказывает, мы не вправе их этого лишать.

Да, про отвлечение внимания согласен. В моменте на часть населения это вполне себе работает. Но на дистанции совершенные геополитические ошибки внесут текущее полит. руководство страны в список самых больших неудачников в истории. Поэтому им важно уже сейчас эту историю спешно, пусть и корявенько, переиначить, хотя бы в своих учебниках.

По поводу органичности и противодействия. Если произведение не претендует на историческую достоверность, если его художественная ценность не обусловлена наличием одной лишь инклюзивности, я не вижу проблем. Как мои права или мою личность может ущемить наличие персонажей другого гендера, цвета кожи, ориентации и т.д.? Если ущемляет, значит личность у меня слабенькая, и нужно еще поработать над собой. Возможно, мне будет сложно идентифицировать себя с этим героем, но это вовсе не означает, что я не смогу проникнуться его историей и сопереживать ему, ежели он здорово прописан и проработан. Возникающие противоречия - это вопрос эмпатии и умения поставить себя на место другого человека. Для этого иногда полезно представить картину, когда в комментариях к любому фильму с белыми актерами пестрили бы уничижительные возгласы о присутствии таковых в фильме - и ни слова о качестве самой ленты. Во главе кино всегда стоял и будет стоять сценарий. От качества которого и зависит итоговый результат.
Мир меняется, и никуда не денешься - он разнообразен. А кино является отражением реальности этого мира. Все мы только лишь сторонние наблюдатели, делающие в силу своих убеждений выводы, в правильном ли направлении движутся эти изменения. И лично я убежден, что чем больше новые поколения будут придерживаться концепции open-mindedness, тем меньше в мире будет поводов для конфликтов и войн. И то, что в данный момент может казаться искусственным насаждением, в перспективе работает на благо и более счастливую жизнь для людей будущего. И что-то мне подсказывает, мы не вправе их этого лишать.

Вся эта "человеконенавистнеческая идеология" - штука хреновая, спору нет. Корни - детские комплексы, убогий нищий быт без загранпаспорта, неуверенность в завтрашнем дне и пресловутое нападение затравленного в углу зверька, чаще всего не обременённого интеллектом. Отрыжка несчастливого человека. Зачем всё это говно спускается сверху и любовно культивируется властями - ежу ясно: пресловутое переключение внимания с реальных проблем и вопросов к себе (властям) на лютую третьестепенную херь.

Но в случае негров, гомиков и Очень Сильных Женсчин в кино корни ненависти чаще другие, мне кажется. Это органическое человеческое противодействие усердно насаждаемому бреду и переписыванию не очень давней истории. Всем этим чёрным детективам 40-х (да он бы в бар с белыми не вошёл просто!), мудацким сильно загорелым аристократам Англии 18 века, плохо приклеенным по разнорядке на отъе...сь искусственным гомолиниям ("Рокко Скьявоне", "Чёрное зеркало") или той же Сильной Чёрной Бабе в роли 007.

Buried1

Парень, я бы вообще ничего не писал. Обрати внимание, кто первым быканул)
Просто мне не близка человеконенавистническая идеология, которой, к сожалению, придерживается едва ли не большинство наших сограждан.
Если ты, например, нормально относишься к людям другого цвета кожи или иного вероисповедания, не ненавидишь людей за их особенности, отличия, значит ты какой-то иностранный агент. У нас так не принято. Вот оставлять гневные, зловонные комментарии про наличие в ленте афроамериканцев, "сильных женщин", гомосексуалов, давно устаревшую повестку, выдуманные "западные" ценности - это да, это по-нашему, тут без претензий. Или спрашивать про повестку в раздаче МУЛЬТИКА тоже норм, не выглядит странным) При том, что настоящие фильмы с повесткой сейчас в большинстве своем относятся к жанру "военные". К примеру, "Оппенгеймер" ведь однозначно фильм с повесткой (без какой-либо отрицательной коннотации данного слова). Страх ядерного столкновения держав без сомнений витает в воздухе. А если для человека сейчас более актуален страх столкновения невидимых геев с его задницей, то здесь, что называется, у меня для него плохие новости.

Парень, я бы вообще ничего не писал. Обрати внимание, кто первым быканул)
Просто мне не близка человеконенавистническая идеология, которой, к сожалению, придерживается едва ли не большинство наших сограждан.
Если ты, например, нормально относишься к людям другого цвета кожи или иного вероисповедания, не ненавидишь людей за их особенности, отличия, значит ты какой-то иностранный агент. У нас так не принято. Вот оставлять гневные, зловонные комментарии про наличие в ленте афроамериканцев, "сильных женщин", гомосексуалов, давно устаревшую повестку, выдуманные "западные" ценности - это да, это по-нашему, тут без претензий. Или спрашивать про повестку в раздаче МУЛЬТИКА тоже норм, не выглядит странным) При том, что настоящие фильмы с повесткой сейчас в большинстве своем относятся к жанру "военные". К примеру, "Оппенгеймер" ведь однозначно фильм с повесткой (без какой-либо отрицательной коннотации данного слова). Страх ядерного столкновения держав без сомнений витает в воздухе. А если для человека сейчас более актуален страх столкновения невидимых геев с его задницей, то здесь, что называется, у меня для него плохие новости.

stesso

Гомофил Энтеллектуалетный ты наш, тебе ль не толерантность проявить природную, а? Вместо этого ты до усрачки в раздаче МУЛЬТИКА пытаешься унизить и убедить не известного тебе человека в чём-то, в чём на 100% не может уверен любой мало-мальски мыслящий человек.

Гомофил Энтеллектуалетный ты наш, тебе ль не толерантность проявить природную, а? Вместо этого ты до усрачки в раздаче МУЛЬТИКА пытаешься унизить и убедить не известного тебе человека в чём-то, в чём на 100% не может уверен любой мало-мальски мыслящий человек.

Buried1

Так до тебя в плане умственных способностей не дотянуться, это я уже понял по написанному) Недосягаемый сверхразум - не иначе.
Опросы не мои, как ты могла заметить. Все источники на виду. Приведи в пример свои, на которые опираешься, вместо того, чтобы тщетно пытаться провести какую-то вялую параллель, а то можно ненароком начать сомневаться в твоей гениальности. Ведь в одном случае мы имеем ссылку на источник информации, опросы, а в другом ты просто пукнула про большинство религиозных американцев-консерваторов, люто отметающих демократию и свободы)
Ты мыслишь гомофобными скрепными агитками. Тут как бы "бито".
Нужно тебе как-то реабилитироваться что ли, а то пока только лишь подтверждаешь тезис о том, что гомофобия - это всего-навсего недостаток интеллекта.

Так до тебя в плане умственных способностей не дотянуться, это я уже понял по написанному) Недосягаемый сверхразум - не иначе.

Опросы не мои, как ты могла заметить. Все источники на виду. Приведи в пример свои, на которые опираешься, вместо того, чтобы тщетно пытаться провести какую-то вялую параллель, а то можно ненароком начать сомневаться в твоей гениальности. Ведь в одном случае мы имеем ссылку на источник информации, опросы, а в другом ты просто пукнула про большинство религиозных американцев-консерваторов, люто отметающих демократию и свободы)

Ты мыслишь гомофобными скрепными агитками. Тут как бы "бито".
Нужно тебе как-то реабилитироваться что ли, а то пока только лишь подтверждаешь тезис о том, что гомофобия - это всего-навсего недостаток интеллекта.

nataru

Твои "Опросы общественного мнения" в США имеют такую же ценность, как у нас 146% при подсчете голосов на выборах. Но тебе этого не понять. Ты мыслишь ЛГБТ агитками. И да, ума тебе точно не хватает, как ты верно заметил.