Замучили умники! Ну не нравится ..не слушайте!....впечатление...что под дулом скачивают...интересное..динамичное повествование...язык вполне богатый..начитка хорошая....спасибо за раздачу!

Абсолютно согласен. Всех благ Вам и большое спасибо за участие в жизни Кинозала!

зенератор

Повторюсь - вкус есть дело индивидуальное! Но не нужно свои предпочтения навязывать всем остальным! Мнение есть мнение, а вот штампы - совсем уже иное! Всего Вам доброго!!!

Повторюсь - вкус есть дело индивидуальное! Но не нужно свои предпочтения навязывать всем остальным! Мнение есть мнение, а вот штампы - совсем уже иное! Всего Вам доброго!!!

frame1974

Скорее поджанры. Жанр всегда один основной. Т.е. предполагает фантастический сюжет, который я и обсуждал. Всё ж понятно, и без привлечения других авторитетов, в лице классиков русской литературы, кои к теме "фантастика" никаким боком не относятся. Или "а не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?".

Скорее поджанры. Жанр всегда один основной. Т.е. предполагает фантастический сюжет, который я и обсуждал. Всё ж понятно, и без привлечения других авторитетов, в лице классиков русской литературы, кои к теме "фантастика" никаким боком не относятся. Или "а не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?".

зенератор

Сокращение жанра - "Историческая фантастика, альтернативная история, попаданцы" - только до фантастики несколько сужает основание для заключения по книге. Я так думаю!

Сокращение жанра - "Историческая фантастика, альтернативная история, попаданцы" - только до фантастики несколько сужает основание для заключения по книге. Я так думаю!

frame1974

В вопросе жанра, а это фантастика, пример все ж сам по себе неудачен. Индивидуальный вкус, выбор стиля это и предполагает. Не путать понятия и сами жанры. Классика и разномастная пастораль - всё очень-очень далеко от современной фантастической литературы, её развлекательного характера и геймерского направления. Пренебрежение к читателю и весь бред (именно анекдотический бред за маской приключений) в книге не спишешь на одну фантазийность. Или что, так можно было?

В вопросе жанра, а это фантастика, пример все ж сам по себе неудачен. Индивидуальный вкус, выбор стиля это и предполагает. Не путать понятия и сами жанры. Классика и разномастная пастораль - всё очень-очень далеко от современной фантастической литературы, её развлекательного характера и геймерского направления. Пренебрежение к читателю и весь бред (именно анекдотический бред за маской приключений) в книге не спишешь на одну фантазийность. Или что, так можно было?

зенератор

Чехова я упомянул лишь для примера! Сколько людей, столько и мнений! Для каждого понятия хорошо и плохо - повторюсь - индивидуальны, а потому не стал бы вводить монополию на истину.

Чехова я упомянул лишь для примера! Сколько людей, столько и мнений! Для каждого понятия хорошо и плохо - повторюсь - индивидуальны, а потому не стал бы вводить монополию на истину.

frame1974

Да, но Антон Палыч - это величина, глыба русской литературы, яркий писатель, медик, меценат, и не идёт ни в какое сравнение с обычным питерским фантастом. Меньше всего пользы, в плане изучения истории, именно в компиляционных романах Эльхана Аскерова (Трофимова). К сожалению.

Да, но Антон Палыч - это величина, глыба русской литературы, яркий писатель, медик, меценат, и не идёт ни в какое сравнение с обычным питерским фантастом. Меньше всего пользы, в плане изучения истории, именно в компиляционных романах Эльхана Аскерова (Трофимова). К сожалению.

зенератор

Что-ж, вкус дело такое - ИНДИВИДУАЛЬНОЕ! Имеете право! Скажу про себя - Антон Павлович Чехов! - Многие без ума от его пьес, а вот я от них просто в глухую тоску впадаю, зато от рассказов в восхищении уже более 55 лет от первого прочтения! Впрочем, это тоже - ИНДИВИДУАЛЬНОЕ и обобщению не подлежит!

Что-ж, вкус дело такое - ИНДИВИДУАЛЬНОЕ! Имеете право! Скажу про себя - Антон Павлович Чехов! - Многие без ума от его пьес, а вот я от них просто в глухую тоску впадаю, зато от рассказов в восхищении уже более 55 лет от первого прочтения! Впрочем, это тоже - ИНДИВИДУАЛЬНОЕ и обобщению не подлежит!

frame1974

Уже в первой части сюжет захромал, а название "Рокировка" потеряло ключевой смысл. Обмен сознанием, телами двух людей. Одного из прошлого, солдата французского иностранного легиона и офицера спецназа из нашего времени. Причём, автор понятия не имел, что делать с одним из объектов и отрубил эту сюжетную линию. Зачем тогда это всё? Во второй части началась полная дичь и фантасмагория. Турецкие пираты в донецких степях (точнее, окрестности Юзовки), с востока ещё самураи наседают, с классическим "полиция не справляется... с охраной границ, крепостные при Николае II, народовольцы с бомбами, испанский гранд с галеры, появляются лейтенант (!) лейб-гвардии Ахтырского полка Вронский (прям, тройной ляп с реальной фигурой) и всякие гвардейцы его величества со шпагами, принцессы - дочери царя, дети-ниндзяки, броневик и самозарядное оружие, собранные на коленке и т.п. ересь. Такое чувство, что писалось коллективом графоманов на доверии и курили они что-то запрещённое. Напомнило старый панковский анекдот про принцессу:
- Принцесса! Как же прекрасно вы играете на рояле!
- Да так, хуярим потихоньку!..
В третьей части будут викинги на баррикадах или индейцы, штурмуют Зимний. Можете свой вариант развития событий предложить - не прогадаете.

Уже в первой части сюжет захромал, а название "Рокировка" потеряло ключевой смысл. Обмен сознанием, телами двух людей. Одного из прошлого, солдата французского иностранного легиона и офицера спецназа из нашего времени. Причём, автор понятия не имел, что делать с одним из объектов и отрубил эту сюжетную линию. Зачем тогда это всё? Во второй части началась полная дичь и фантасмагория. Турецкие пираты в донецких степях (точнее, окрестности Юзовки), с востока ещё самураи наседают, с классическим "полиция не справляется"... с охраной границ, крепостные при Николае II, народовольцы с бомбами, испанский гранд с галеры, появляются лейтенант (!) лейб-гвардии Ахтырского полка Вронский (прям, тройной ляп с реальной фигурой) и всякие гвардейцы его величества со шпагами, принцессы - дочери царя, дети-ниндзяки, броневик и самозарядное оружие, собранные на коленке и т.п. ересь. Такое чувство, что писалось коллективом графоманов на доверии и курили они что-то запрещённое. Напомнило старый панковский анекдот про принцессу:
- Принцесса! Как же прекрасно вы играете на рояле!
- Да так, хуярим потихоньку!..
В третьей части будут викинги на баррикадах или индейцы, штурмующие Зимний. Можете свой вариант развития событий предложить - не прогадаете.

Сук, уже в названии клише. Тимофеев, ну ты-то..

Дослушал 2-ю книгу. Понравилось - ощущение, что есть смысл поджидать продолжения. Что-ж, подождём. Автору релиза спасибо за труды.

О, даже не надеялся. Благодарю, беру её глядя: интересное начало. И вообще автор зачетный!