Фильм «Нюрнбергский суд» казался вполне подходящим кандидатом на участие воскаровской гонке 2026 годаещё до своего выхода в прокат в ноябре 2025 года. В нём снялись два обладателя премии «Оскар» за лучшую мужскую роль (Рассел Кроу, Рами Малек), а его тематика и место действия — трибунал времён Второй мировой войны, где судят самых отъявленных преступников в истории — давно привлекают внимание членов Академии во время сезона наград. (Наглядный пример: «Нюрнбергский суд» , затрагивающий схожие темы, получил «Оскар» за лучший фильм ещё в 1962 году.)

По какой-то причине «Нюрнберг» не произвёл фурора ни в прокате, ни в гонке за награды — в итоге он не получил ни одной номинации на «Оскар» 2026 года, — но это не помешало ему произвести большое впечатление на подписчиков Netflix. Фильм, рассказывающий о психиатре Дугласе Келли (Малек), который определяет, годен ли бывший нацистский командующий Герман Геринг (Кроу) к суду в первом в мире международном трибунале, быстро вошёл в топ- 10 Netflix после выхода на сервисе 7 марта 2026 года. Но сколько в фильме фактов, а сколько вымысла? Не волнуйтесь, Decider вам поможет.
Да, фильм основан на Нюрнбергском процессе, международном уголовном трибунале, проходившем с 1945 по 1946 год, целью которого было наказание нацистских лидеров за военные преступления, совершенные в Европе во время Второй мировой войны. Он основан на документальной книге Джека Эль-Хая 2013 года « Нацист и психиатр» , которая в настоящее время занимает первое место в списке бестселлеров в разделе истории Второй мировой войны на Amazon.

Судебные процессы состоялись всего через шесть месяцев после безоговорочной капитуляции Германии перед союзными державами; 24 подсудимых были осуждены по обвинениям в заговоре, преступлениях против человечности и массовых убийствах. Келли, который в то время был психиатром армии США, был назначен для обследования 22 высокопоставленных членов нацистской партии. Среди его пациентов были Геринг и Рудольф Гесс, роль которого исполнил немецкий актер Андреас Пичманн.

С точки зрения достоверности, фильм хорошо передает моменты, которые имели место во время реальных судебных процессов.

Например, в одной из сцен в зале суда показывают кадры из концлагерей. Это действительно происходит на судебных процессах: согласно статье United Press International 1945 года , один из подсудимых, Ганс Франк, «почувствовал себя плохо» во время показа этих кадров, хотя в фильме это не показано.

Кадры, показанные в фильме, также являются подлинными кадрами, представленными на судебных процессах: «Нацистские концлагеря» — это 52-минутный фильм, содержащий кадры, снятые фотографами союзников по пути в нацистскую Германию. Он был представлен в качестве доказательства на судебных процессах и считается поворотным моментом в этом процессе.

«Изображения, которые вы сейчас увидите, никогда ранее не демонстрировались публично», — говорит главный прокурор США Роберт Джексон (Майкл Шэннон), и свет в зале суда гаснет, чтобы подсудимые и присяжные могли увидеть, что означали слова «концентрационный лагерь».

Режиссер Джеймс Вандербилт попросил актеров не проводить никаких исследований для этой сцены, чтобы запечатлеть непосредственные реакции на ужасающие кадры, показанные в зале суда.

«Честно говоря, это был самый сложный день на съемочной площадке. Но я думаю, что для нас это было крайне важно. И я хотел, чтобы зрители испытали те же чувства, что и люди в зале суда в тот день», — сказал Вандербильт

Понятен отказ от проката в РФ .Уж очень много параллелей ,в этом фильме, между нацистской Германией и путинским режимом!

+100

gloria01

Запретили к показу в рф. Бояться, знают, что натворили и в фильме их судьба

Запретили к показу в рф. Бояться, знают, что натворили и в фильме их судьба

Некоторые преступления не имеют срока давности ни юридического, ни морального. Их нельзя оправдать временем, обстоятельствами или традициями, поэтому Нюрнбергский процесс стал важным событием не только как суд, но и как первая попытка человечества открыто заявить: зло не исчезает из истории, если его не назвать и не осудить. Позже прошли другие трибуналы в разных странах, посвященные другим трагедиям, но с той же целью напомнить, что безнаказанность порождает новые преступления. 5 из 10

Проучастие СССР в этом процессе - вообще ни слова. Хотя и так понятно кто бенефициар в этом конфликте. Но тут больше про личностную слабость психиатра.

144
00:11:53,560 --> 00:11:55,084
Рейхс-маршал Герман Дюринг.

1137
01:18:20,289 --> 01:18:23,954
И никакая крупная нация
не может остаться в стране.