Это первый фильм Гаса Ван Сента, удостоившийся анти награды «Золотой малины». Честно говоря, две предыдущие работы этого режиссера «Дурная ночь» и «Мой личный штат Айдахо» получившие награды на разных престижных кинофестивалях, у меня также оставили о себе спорное впечатление, и я бы не был так благосклонен к ним, в плане наград. Манера повествования Ван Сента несколько неоднозначна, двояка, что вызывает скорей недоумение, чем восхищение. По всей видимости, почувствовав себя «на коне», режиссер решил разговаривать со зрителем более «широкими, размашистыми жестами», создать несколько линий, возможно, намеренно закрученных цепочек сюжета, но в итоге упал со всем этим, запутавшись в них.
Все картины Ван Сента выполнены в жанре или содержат элементы роад-муви – кино о путешествиях по бесконечным дорогам Америки. И когда в начале фильма видишь главную героиню с неестественно огромными большими пальцами, то понимаешь, куда снова «клонит» режиссер. Такая особенность персонажа выглядит несколько саркастичной, но в то же время не особо удивительной. Себя же сама главная героиня считает «королевой дорог», человеком, который постоянно нуждается в движении, тем более что все машины её, потому что просто нельзя проехать мимо таких сигнальных пальцев. Описать характер Сиси – крайне сложно, собственно, как и всё в этом фильме. Сперва она предстает как девушка инфантильная, доверчивая, стремящаяся во всем удовлетворить лишь своё пристрастие к дорогам. Затем выясняется, что каким-то образом Сиси в девичестве была фотомоделью, тем самым заслужив особое место в элите общества. В общем, Сиси предлагают новую фотосъемку на ранчо, где обитают феминистического настроя девушки-ковбои – головная боль местной администрации. Приехав туда, Сиси, конечно, знакомится с ними, причем очень близко знакомится с главарем этой группы Бонанзой. По не вполне понятным причинам, между администрацией и девушками-ковбоями возникает вражда. Как оказывается «яблоком раздора» являются американские журавли, являющиеся то ли метафорой, то ли простой связкой в сюжете, которые, по мнению девушек, были истреблены из-за плохого руководства мужчин, и все женщины решают взять дело в свои руки. Хотя достаточно подробно нам показывают настрой и деятельность этой группы, сама героиня как-то не особо вовлечена в это. Многое в картине предстает спонтанным, нелогичным и непонятным, многие персонажи или недоработаны, либо вообще лишние во всем этом. Учитывая предыдущие работы Ван Сента, в сюжете должна была рассказываться очередная история асоциального человека. Именно так можно охарактеризовать всех главных героев фильмов этого режиссера, который неустанно в своих работах показывает нам, как вот такие люди, своими взглядами и желаниями, противоречащими общественным нормам пытаются как-то приспособиться, выжить. На сей раз всё должно было быть показано с юмористичной точки зрения, как человек с физиологическим дефектом сумел правильно его использовать. Можно, конечно, увидеть здесь сатиру и иронию, но, к сожалению, всё это перемешано специально или случайно с драмой, причем замешанной на нетрадиционной любви. Я бы охарактеризовал «Даже девушки-ковбои иногда грустят» как кашу, где трудно что-то разобрать и понять. По всей видимости Ван Сент решил уместить в свой фильм всё и сразу, однако на деле не уделил должного внимания ни одному аспекту сюжета. Даже актерская работа и то не спасает плачевное положение фильма, если говорить об Уме Турман. Кстати, в её последней работе «Нимфоманка» фон Триера актриса показала себя намного лучше, сумев очень убедительно и эмоционально сыграть, хотя её персонаж в фильме и появляется где-то минут на 7-8. И Турман совершенно не впечатлила и не удивила за те 1,5 часа, что она «находилась» у Ван Сента.
Я ставлю 4 из 10.
Раздающему спасибо.

фильм просто супер! А пальчик Умы.....) А Киану просто не узнаете! Кстати здесь играет сестра Ривера Феникса.
Спасибо за суперский фильм!