Universe2010

Одно только могу сказать,что не надо было и мой комментарий удалять!Это даже не комментарий был,а мой вопрос в разнице двух раздач!Что за дела,чуть что удаляете даже обыкновенные вопросы,а неверные раздачи,с неверной информацией висят.Кстати,я уже от туда качать начал(пока с этой новой раздачей разобрались) из-за битрейта и из-за размера самой видео-картинки (просто у меня телевизор с большим экраном LCD).А на эту раздачу теперь буду посылать своих знакомый и друзей,которых устраивает картинка попроще .Мне нравится,что тут размер меньше и раздача новенькая,а это значит,что здесь скорость будет на много выше,чем там.Всем спасибо,а по поводу комментариев хотелось бы попросить,не удаляйте хотя бы обычные вопросы людей,относитесь с уважением ко всем,а не только к своим раздачам

Ваши комменты никто и не удалял!

JC72

Я имел ввиду редактирование ЭТОЙ раздачи!
И это не притензия, а предложение, наконец оставить одну из них

Кстати, прочитала комментарии к той раздаче, много проблем с оформлением, и про год выпуска сказано много слов, что неверно, а раздачу так и не соизволили исправить! И имя режиссера там вообще не от этой раздачи! И сам торрент назван, соответственно, неверно! И Вот от того, что определенная халатность есть в этом вопросе, могут страдать другие! Вы согласны? Вот и получается, что согласно всем данным, та раздача совсем другая, если исходить из того, какие характеристика там дал раздающий!

JC72

Значит получается если редактор по-неизвесной причине не обратил внимания значит это неповтор?!
Оригинально

stolin

Поэтому какой же повтор, когда года выпуска разные!

А разве разговор о редакторе? Редактор полностью и правильно выполнил свою работу, сравнил название, год выпуска, режиссера и т.д. И это конечно повтор не дало!
А почему? Почему не дало повтор? Потому что в раздаче, на которую Вы ссылаетесь, указана ДРУГАЯ информация!
К кому Вы хотите выдвинуть претензии? И в чем тогда?

JC72

Спасибо за раздачу!
P.S. //kinozaltv.life/details.php?id=122130

А вот эта раздача, на которую Вы ссылаетесь, кстати, неверные данные имеет и может трактовать как совсем другая раздача. Год выпуска-то правильно 2002, а не 2004. Так что предыдущая раздача вполне по понятным причинам и не могла быть розыскана верно. Этот фильм издавался в 2002 году. Смотрим IMDb.
На трекере я разыскала DVD-5, тоже 2002 года выпуска! Так кто тогда прав? Информация должна быть достоверной, соответствующей реальным данным!
Поэтому какой же повтор, когда года выпуска разные!
Так что раздающему только 5+++!

DDDanko

Спасибо за фильм, только скорость слабовата.

Товарищи, извините конечно! Скажу одно: "Чем богаты то и даем!" Отдача стоит на полную...Больше нельзя! :'-(