Раздачи :: Кино - Драма :: Форрест Гамп / Forrest Gump / 1994 / ПМ, АП (Гаврилов) / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
ykondawson
6 мая 2024 в 09:19 | Ответить
Американский вариант сказки про Иванушку-дурака, Емелю-дурака и т.д.
Сходу 2 часа 22 минуты посмотреть не получится, десять раз придется приостановиться, постоянно посматривая сколько же еще времени предстоит мучиться.
То, что это самый лучший фильм за всю историю человечества - самая лучшая шутка в мире в истории человечества
ЧёртТаннер
23 февраля 2023 в 20:33 | Ответить
Rambler1975Сначала прочитал книгу. Когда в первый раз смотрел фильм - понравился. Потом пересматривал несколько раз. Считал своим любимым фильмом какое то время. Но когда узнал что у Тома Хэнкса гонорар был 70 млн долларов при бюджете фильма в 55 милллионов,а автор произведения (литературного) не получил практически ничего (кроме известности и славы) - то разочаровался.Даже наверно (и вполне уверен) что сценаристу заплатили больше. Несправедливо это как-то что человек написавший такую сильную историю остался ни с чем, по сравнению с исполнителем главной роли. Отношение к голливуду (и до этого было скептическим в "его" честности) после этого фильма резко поменялось. Был бы на месте Уинстона Грумма - не дал бы экранизировать. Как это сделал Джером Сэлинджер. Пускай бы ползали на коленях и умоляли голливудддские продюСэры. Тогда бы может уважать начнуть писателей.
Может говорю циничные вещи. Оценивание всего деньгами. Но надо уважать чужой труд (писателей) , и только потом наслаждаться такими историями как Форрест Гамп.
что за тупое мышление мясы у которого вместо мозга тесто? По вашему получается, когда фильм снимается по книге херовеньким, то автор бесстелера долежн доплатить актёрам? А чо? Он такие денжище срубил на бумагомарание обычном, а люди, пыталдись его книгу экранизировать, ничего не получат? То что автор ничегшо не получил, виноват не Том Хэнкс уж сто процентов. Виноват во первых, случай, книга не попала на гребень волны. Виноват агент автора, который не смог продать книгу. Или виноват скорее всего скряга-автор, который не нанял себе хорошего агента, зажал денег. Или ТУПОЙ автор виноват, который по глупости своей не нанял хорошего агента. При чом тут при всё Том Хэнкс, который выложился при съёмках на все сто? Они же не украли у него историю. Капец ты тупое животное.
ВАНИЛЬКА
6 февраля 2021 в 18:09 | Ответить
Ваш мозг просто на дне вот и все.
МишкаКвакинФигня - сварганенная для кухарок!
2/5
Dobrudga
27 июня 2020 в 19:16 | Ответить
Спасибо за раздачу! Фильм достойный смотреть и подумать.
Rambler1975
19 июня 2020 в 22:42 | Ответить
Сначала прочитал книгу. Когда в первый раз смотрел фильм - понравился. Потом пересматривал несколько раз. Считал своим любимым фильмом какое то время. Но когда узнал что у Тома Хэнкса гонорар был 70 млн долларов при бюджете фильма в 55 милллионов,а автор произведения (литературного) не получил практически ничего (кроме известности и славы) - то разочаровался.Даже наверно (и вполне уверен) что сценаристу заплатили больше. Несправедливо это как-то что человек написавший такую сильную историю остался ни с чем, по сравнению с исполнителем главной роли. Отношение к голливуду (и до этого было скептическим в "его" честности) после этого фильма резко поменялось. Был бы на месте Уинстона Грумма - не дал бы экранизировать. Как это сделал Джером Сэлинджер. Пускай бы ползали на коленях и умоляли голливудддские продюСэры. Тогда бы может уважать начнуть писателей.
Может говорю циничные вещи. Оценивание всего деньгами. Но надо уважать чужой труд (писателей) , и только потом наслаждаться такими историями как Форрест Гамп.
ReniAdwards
31 марта 2020 в 12:36 | Ответить
+1
и пересмотреть тоже. и за это отдельное спасибо! 10/10
AsherRafaЭтот шедевр должен посмотреть каждый!
AsherRafa
4 июля 2019 в 11:38 | Ответить
Этот шедевр должен посмотреть каждый!
F0RNIT
12 февраля 2019 в 08:53 | Ответить
Мой любимый фильм , он гениален во всех проявлениях
LitlleKrolik
3 ноября 2018 в 20:30 | Ответить
Интересно видение чела: под такое кино засунуть такой комментарий. Продолжим: Аки и раша. Страна населена злодушными долбоёбами. Но это, кстати, проявляется во время царей. Как сейчас, в аккурат
rambo1980Америкосы знают, что показывать
Страна населена добродушными долбоёбами
rambo1980
10 апреля 2018 в 19:47 | Ответить
Америкосы знают, что показывать
Страна населена добродушными долбоёбами
75bay
23 июля 2017 в 20:10 | Ответить
Фильм задуман великолепно, снят оператором правильно, смотреть всем. Спасибо за раздачу Solod27!
AlexandraSss
5 марта 2017 в 16:50 | Ответить
Однозначно фильм стоящий просмотра, но только уже в осознанном возрасте и конечно же с правильным настроем.
10 из 10.
alexkru85
6 августа 2016 в 11:10 | Ответить
Один из лучших на мой взгляд в мировом кинематографе вообще.
Ильясик
4 мая 2016 в 23:26 | Ответить
Необычайно добрый, трогательный и, скажем прямо — душещипательный фильм.
Впервые нашёл время просмотреть его сегодня, 4 мая 2016-го.
И не жалею о потраченных часах.
игорь1458
29 января 2016 в 01:58 | Ответить
смотрел лет 20 назад и сейчас с удовольствием- вру- с огромным удовольствием пересмотрел такие фильмы редкость идут на счет
xtrumpet
14 ноября 2015 в 00:26 | Ответить
oleg799Вроде как сумничал? Или это неестественная ваша составляющая?
При чём тут сумничал? Совершенно обычными словами описал своё отношение к данному фильму и его недостатки. В качестве примера привёл фильмы другого режиссёра (кто захочет, может сравнить). Здесь все оставляют различные отзывы и комментарии к фильмам выражая в них своё отношение к этим фильмам и дают им различные оценки. Выходит все умничают?
oleg799
10 ноября 2015 в 21:07 | Ответить
xtrumpetФильм довольно неплохой, но явно переоценённый. Земекес молодец, но в фильме много искуственного (неестественного) драматизма, слишком много лоска как и у многих типичных голливудских фильмов. К примеру в фильмах Алана Паркера гораздо больше выражена драматическая и эмоциональная составляющая, а в Форресте эта составляющая неестественна и престна.

Вроде как сумничал? Или это неестественная ваша составляющая?
xtrumpet
8 ноября 2015 в 23:48 | Ответить
Фильм довольно неплохой, но явно переоценённый. Земекес молодец, но в фильме много искуственного (неестественного) драматизма, слишком много лоска как и у многих типичных голливудских фильмов. К примеру в фильмах Алана Паркера гораздо больше выражена драматическая и эмоциональная составляющая, а в Форресте эта составляющая неестественна и престна.
whitecherry
11 сентября 2015 в 20:22 | Ответить
Маст хев к просмотру, удивительный фильм.
Svetik712
26 апреля 2015 в 18:21 | Ответить
отличный фильм, замечательная игра актеров
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions