Раздачи :: Кино - Наше Кино :: Трудно быть Богом / 1989 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
TemaBAR
10 сентября 2023 в 18:46 | Ответить
Качество видеоряда не соответствует приложенным скриншотам... качество заезженной кинопленки просто ужас... к сожалению
lapinav
28 июня 2023 в 03:48 | Ответить
помню это ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ кинцо
шляпа даже для СССР. Особенно грим персонажей. Прям конченый
да и по съёмкам это всё больше похоже на размазню в стиле сказок типа "Финиста ясного сокола" и прочих.
Умея снимать "Отроки во Вселенной" ХОТЯ БЫ - сняли такое говно

1 из 10 за фильм
QuantMass
27 мая 2020 в 01:15 | Ответить
KARAPEVTТак сложилось, что фильм Фляйшмана,я посмотрел уже после просмотра фильма Германа и когда есть с чем сравнивать, то различие в этих двух трактовках-просто поразило. Не смотря на то,что кем-то и где-то отмечалась хорошая игра Александра Филиппенко (Рэбе),мне его игра не понравилась..тот же "минотавр",только слабее.Сам фильм "Ф" напоминает посредственную постановку провинциального театра с плохой игрой актёров и совсем не передаёт (по моему мнению) мрачность атмосферы ,написанной автором.Фильм же "А.Г" просто шедевр.! Да-его сложнее понять,его можно (и нужно) посмотреть несколько раз.Но это колоссальная работа всех..не зря потраченное время..
Всё в сравнении..
Вот по моему фильм "А.Г" не нужно понимать, иначе тогда придется придется понимать и искать глубокие смыслы, к примеру, в некрофилии, копрофагии и прочей мерзости... Шедевром этот старческий, я извиняюсь, Высер, называть просто глупо. У дедуси банально высохли мозги и при движении его макитры, высохшие мозги издавали неприличные звуки... которые кое-кто может интерпретировать за гениальное режиссерское видение...
А фильм Фляйшмана вполне себе ничего. Массовки и декорации конечно бедноваты, но в остальном вполне добротная экранизация. Главные тезисы выдержаны, темнота и дикость показана, даже светлая "комунизмность" со стороны землян и та, хоть и вскользь, но все таки отмечена, что кстати так-же акцентированно и у Стругацких. Филипенко играет хорошо. Он такие роли всегда играет хорошо. Плохо только что дорожка не попадает в движение губ, даже у русских актеров. Вот это честно сказать раздражает. Но я подозреваю что такая бяка на всех релизах этого фильма, без исключения. Брак видимо дубляжа Студии Довженко.
sytsky
5 сентября 2019 в 05:19 | Ответить
Стругацкие прекратили контролировать процесс съёмок и, в итоге, получившийся фильм крайне им не понравился.
Гарантия Успеха = см. Сталкер и Солярис Андрея Тарковского.
KARAPEVT
19 ноября 2018 в 11:19 | Ответить
По сравнению с фильмом Германа,это не чернуха-а дешевый односерийный "сериал" с плохой игрой актёров и мыльнооперной режиссурой. Впрочем, вам его (Версию А.Германа) точно не нужно смотреть )
dimiosisЖуткая чернуха, идеально передающая суть книги. Это не детское кино- это Стругацкие.
19 ноября 2018 в 11:12 | Ответить
Так сложилось, что фильм Фляйшмана,я посмотрел уже после просмотра фильма Германа и когда есть с чем сравнивать, то различие в этих двух трактовках-просто поразило. Не смотря на то,что кем-то и где-то отмечалась хорошая игра Александра Филиппенко (Рэбе),мне его игра не понравилась..тот же "минотавр",только слабее.Сам фильм "Ф" напоминает посредственную постановку провинциального театра с плохой игрой актёров и совсем не передаёт (по моему мнению) мрачность атмосферы ,написанной автором.Фильм же "А.Г" просто шедевр.! Да-его сложнее понять,его можно (и нужно) посмотреть несколько раз.Но это колоссальная работа всех..не зря потраченное время..
Всё в сравнении..
dimiosis
2 апреля 2017 в 22:30 | Ответить
Жуткая чернуха, идеально передающая суть книги. Это не детское кино- это Стругацкие.
олег197474
23 ноября 2015 в 10:45 | Ответить
kukulserвнимательные зрители ОТМЕТЯТ, что ВОСЬМИугольная звезда цИВЕРизации о которой говорилось в фильме как символ ВКЦ "курирующий" землян гораздо круче ШЕСТИугольной (магендавида) .... с ПОЦрошенко и его бандой серых по любому БУДЕТ то, что по фильму.... дело ж не в Путине :), а в ТЕХ, кто его курирует.
очень хорош фильм. жертвоприношения серых и употребление ими крови...черепа для чаш... все как в Древней Руси на момент завоевания РЕБЕ-раббае в черной сутане ... штреймех надо было добавить на голову... НО тогда - все слишком очевидно :)
шифроваться надо было...время темное было на момент съемок...щас свет в конце тоннеля появился, поэтому и можно писать...
МОРЕ ИНФЫ (без методики её фильтрирования) = отсутствию инфы !
спасибо ребята Вам за труды-отцифровку и выкладывание в сеть в деле просвещения Землян

Больной на всю голову. Это уже не вылечить.
За кино - спасибо.
kukulser
24 февраля 2015 в 18:25 | Ответить
внимательные зрители ОТМЕТЯТ, что ВОСЬМИугольная звезда цИВЕРизации о которой говорилось в фильме как символ ВКЦ "курирующий" землян гораздо круче ШЕСТИугольной (магендавида) .... с ПОЦрошенко и его бандой серых по любому БУДЕТ то, что по фильму.... дело ж не в Путине :), а в ТЕХ, кто его курирует.
очень хорош фильм. жертвоприношения серых и употребление ими крови...черепа для чаш... все как в Древней Руси на момент завоевания РЕБЕ-раббае в черной сутане ... штреймех надо было добавить на голову... НО тогда - все слишком очевидно :)
шифроваться надо было...время темное было на момент съемок...щас свет в конце тоннеля появился, поэтому и можно писать...
МОРЕ ИНФЫ (без методики её фильтрирования) = отсутствию инфы !
спасибо ребята Вам за труды-отцифровку и выкладывание в сеть в деле просвещения Землян
lapinav
24 июня 2014 в 16:57 | Ответить
halxГде ж Германовский "шедевр'?

в караганде.
чё за тупые вопросы в нормальной раздаче
Stellsy
11 марта 2014 в 23:53 | Ответить
MajorTSНу что... ж... посмотрел, если честно ожидал версию 89 года на уровне Обитаемого острова...

вы реально что-то попутали... Версия 89 года вот она, а вы тут про Ярмольника и Обитаемый остров... Здесь раздаётся не фильм Германа
Endimion79
9 марта 2014 в 19:05 | Ответить
Типичное "кино СССР эпохи перестройки" - чуть-чуть фантастика, чуть-чуть фэнтази, чуть-чуть приключение, чуть-чуть эротика, сюжет очень простой, и все по мотивам повести культового произведения. Поклонникам Стругацких - не смотреть, поклонникам позднего советского кино - понастальгировать.
P.S. Ждем кино А. Германа
сивилла
5 марта 2014 в 18:45 | Ответить
Ага, а судя по частоте упоминания в комментариях слова "говно" - смотреть лучше и без попкорна с чипсами..........
MajorTSВ общем то да, этот фильм лучше смотреть дома и без детей
MajorTS
4 марта 2014 в 11:11 | Ответить
В общем то да, этот фильм лучше смотреть дома и без детей
МногодетныйЗаинтриговал. Как я понимаю, лучше подождать в сети и не спешно посмотреть дома...
yulius69
3 марта 2014 в 23:57 | Ответить
Смотрел вчера версию Германа. Впечатление от фильма тяжёлое - очень странное прочтение книги. Обожаю фильмы Германа и был неприятно разочарован. Человеку, не читавшему книгу, смотреть вообще бессмысленно. Сплошное месиво из грязи, крови, кала.Есть и кадры с половыми органами - с детьми ни в коем случае ходить не нужно!
Многодетный
3 марта 2014 в 12:26 | Ответить
MajorTSНу что... ж... посмотрел, если честно ожидал версию 89 года на уровне Обитаемого острова... но... получил скажем так... версию Тарковского... весь фильм это визуализация некоторых фраз Стругацких... фильм в общем то для любителей Тарковского, но... человеческое дерьмо (не только в переносном, но и в прямом смысле) выворочено с гениальным садизмом Ярмольник не смог сыграть любовь, но внес отчаянное стремление исправить тот мир, несмотря на собственное осознание безнадежности... смотрите, если возникло желание посмотреть, то обязательно смотрите, и не важно понравиться Вам фильм или нет, любая реакция на фильм будет правильной и важной, просто если Вам фильм не понравиться с первого раза, пересмотрите его через какое то время
Заинтриговал. Как я понимаю, лучше подождать в сети и не спешно посмотреть дома...
MajorTS
2 марта 2014 в 21:23 | Ответить
Ну что... ж... посмотрел, если честно ожидал версию 89 года на уровне Обитаемого острова...
но... получил скажем так... версию Тарковского... весь фильм это визуализация некоторых фраз Стругацких...
фильм в общем то для любителей Тарковского, но... человеческое дерьмо (не только в переносном, но и в прямом смысле) выворочено с гениальным садизмом
Ярмольник не смог сыграть любовь, но внес отчаянное стремление исправить тот мир, несмотря на собственное осознание безнадежности...
смотрите, если возникло желание посмотреть, то обязательно смотрите, и не важно понравиться Вам фильм или нет, любая реакция на фильм будет правильной и важной, просто если Вам фильм не понравиться с первого раза, пересмотрите его через какое то время
Многодетный
1 марта 2014 в 17:12 | Ответить
MajorTSЧитал книгу, смотрел эту киноверсию, будет интересно сравнить Сегодня вечером иду на версию Германа, обязательно отпишусь
Присоединяюсь к пожеланию:
сивиллабудем ждать!
Хотя...
сивиллачеловеки, версию Германа кто-нибудь уже посмотрел? Что-то рецензии напрягают....Неизвестно когда на КИНОЗАЛЕ ждать?
Если признаться. Ни одного его фильма не то, что в шедевры, а вообще в качественные занести не могу. Хрусталев так и вообще, мягко говоя странноватый и очень на любителя...
Понтовался он конечно знатно. Я, да я... А вот синмал, не так что бы очень.
сивилла
1 марта 2014 в 15:48 | Ответить
будем ждать!
MajorTSЧитал книгу, смотрел эту киноверсию, будет интересно сравнить
Сегодня вечером иду на версию Германа, обязательно отпишусь
MajorTS
1 марта 2014 в 14:45 | Ответить
Читал книгу, смотрел эту киноверсию, будет интересно сравнить
Сегодня вечером иду на версию Германа, обязательно отпишусь
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions