Раздачи :: Кино - Исторический :: Камо грядеши? / Quo Vadis / 1951 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Beachsoccer
10 марта 2022 в 00:54 | Ответить
Классный фильм! Не смотрел раньше.
timdnepr
16 апреля 2016 в 18:17 | Ответить
Римляне заварили эту кашу подослав иудеям провокатора исуса... да потом не смогли всю эту фигню удержать в правильном русле... и вот мы уже 2 тыщи лет отдуваемся
XFiles999
16 апреля 2016 в 08:56 | Ответить
Питер Устинов никогда не боялся пробовать, и многое из того, за что он брался, получалось великолепно. К тридцати годам он уже был известным театральным и кинорежиссером, сценаристом, актером и продюсером. Количество присужденных ему всевозможных престижных премий трудно перечислить. А его Эркюль Пуаро в цикле экранизаций романов Агаты Кристи стал в некотором роде хрестоматийным. Сама писательница называла его лучшим Эркюлем. Он ставил и свои собственные фильмы и спектакли. Ему было присуще удивительное чувство юмора, вряд ли можно говорить об «английском юморе», он мягче, но через этот мягкий юмор чувствуется очень проницательный взгляд умного человека. В качестве эпитафии на своей могиле он распорядился написать: «Не ходите по траве!». Сегодня мы отмечаем 95 лет со дня рождения талантливого актера, режиссера, драматурга Питера Устинова.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2016
Тема на форуме - «Юбиляры 2016»
ASSART
23 июля 2015 в 23:33 | Ответить
СУПЕР ФИЛЬМ! ПЕРЕСМАТРИВАЮ И ПОЛУЧАЮ НЕКОЕ ЭСТЕТИЧЕСКОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ. СПАСИБО :)
TI64
12 января 2015 в 15:39 | Ответить
Ну никак не могу назвать данную экранизацию великолепной. Хорошей, в какой-то мере интересной, и не более того. Хотя книгу читал очень давно, но впечатления от неё остались более сильные, нежели от данного фильма. Впечатляет масштабность и костюмированность съёмок. А вообще то заставляет задуматься повторяемость исторических событий: Нерон сжёг Рим, а обвинил в этом христиан; фашисты сожгли Рейхстаг, а обвинили в этом коммунистов; укронеонацисты уничтожили кучу своих (и не только) граждан, а обвиняют в этом Россию. Во все времена везде и при любой власти всё зарождающееся Прогрессивное Новое (Вера, Идеология,...) жестоко преследовалось и уничтожалось властью действующей. И никак иначе! В то же время то Новое, что приходило к власти, рано или поздно вбирало в себя далеко не лучшие качества власти им свергнутой. Очень напоминает сказку, изложенную в мультфильме "Дракон" (1961). Всё в Истории, к сожалению, повторяется. Меняется лишь масштаб и жестокость исторических событий. Очень и очень сомнительно, что человечество извлекло ощутимую для себя пользу из прошедших исторических событий. Тем не менее, фильм посмотреть хотя бы раз стоит. Спасибо за раздачу. 8/10
kinozal900
20 июля 2014 в 08:28 | Ответить
Неплохой фильм, первая половина фильма даже хороша, вторая немного наиграна и "притянута за уши". Масштабные красивые съемки, для 1951 г круто.
Петроний "добряк" перед смертью, напоследок оскорбил Нерона(уболтал его тиранить и дальше и сильнее), чем ухудшил его и так жестокое обращение его к людям. Так что у "добряка" рыльце тоже в пушку.
Жена Мессалина уговорила муженька Нерона на репрессии против христиан из-за обычной ревности брошенной любовницы.(ну это по фильму, в истории христиан гоняли все кому не лень первые 300 лет, вплоть до императора Константина Великого, кто официально разрешил эту религию и принял христианство). Кстати, читал Путин является реинкарнацией Константина.
Надо глянуть версию 2001 г, да и книжку читануть, все таки классика.
Киссми
1 мая 2014 в 17:45 | Ответить
В переносном смысле фраза Камо грядеши? является предложением (в форме вопроса), задуматься, правильно ли человек живёт, туда ли идёт в своей жизни, верны ли его жизненные цели, ценности и т. п.
фильм 1951 года хорош именно в своем жанре.
Один из лучших " пеплумов" . который мне доводилось смотреть.
Американцы называют этот поджанр "sword & sandal" — "меч и сандалии"
Для него характерны
использование античных/ библейских сюжетов;
Время показа как правило более двух часов.
Масштабность батальных сцен, панорамная съёмка, несметная массовка!
Задача достоверного воссоздания исторических событий ставится далеко не всегда: если выбор стоит между историчность и зрелищностью- фильм делается зрелищным:)
Поэтому смешны упреки в расхождении этого фильма с историческими фактами.
Прекрасный выбор для просмотра праздничным вечером, когда можно никуда не торопиться.
markosian
28 сентября 2013 в 16:15 | Ответить
Фильм достойный чтобы его смотрели много раз. 10/10
serioja1961
30 сентября 2010 в 23:08 | Ответить
Случайно прочитал книгу. Слова, предложения и главы так и льются со страниц. Читать одно удовольствие - такой слог. Посмотрим, соответствует ли фильм книге?
Maritimo
30 апреля 2010 в 21:26 | Ответить
Актеры действительно не похожи на своих героев,на людей той эпохи,но чисто внешне.Фильм снят как хорошая эпическая картина.Не читал роман Сенкевича,но теперь обязательно прочту.Можно верить или не верить в спасительную миссию Христа,но то,что он даровал миру гуманность,любовь к ближнему и мораль,-истина непреложная.Трансформация души Марка Виниция демонстрирует победу разума и сердца над грубой силой и варварством Древнего Мира.
Гвардия55
26 апреля 2010 в 21:34 | Ответить
"Камо грядеши" - великий, без преувеличения, роман Генрика Сенкевича, который просто не может оставить равнодушным любого мало-мальски думающего человека.От многих людей я слышал,что эта книга была для них потрясением,что-то перевернувшей в душе и мировоззрении.И сам могу сказать,что не читал ничего более сильного о любви,верности и преданности.
С трудом верится,что американцы в костюмированном фильме,которых они по единому шаблону наклепали десятки, могли передать всю глубину и трагичность этого произведения.Хотя,не смотрел-не знаю.
Хочу только сказать,что в русской традиции имя главного героя пишется как Марк Виниций.Не стоит слепо копировать чужое написание имён собственных,это просто режет слух,также,как и перевод обращения древних греков или римлян к своему повелителю " мой король" или ещё того хуже " сир",как это делают многие безграмотные,или просто ленивые, переводчики.Не было там никаких королей.У греков-цари,у римлян-императоры
shosha
6 декабря 2009 в 02:56 | Ответить
Просьба к тем у кого имеется фильм " Беглец " -1947 года США , если можно пожалуйста выложьте на раздачу . Заранее благодарю.
Newman
16 ноября 2009 в 23:09 | Ответить
Очень неплохой, по современным меркам особенно, фильм. Но польский мне понравился больше. Это дело вкуса, в общем-то. Но смотреть можно и нужно. Хотя это и полностью легендарная история.
Кстати, именно просмотр польского фильма подвиг меня на прочтение собрания сочинений Генрика Сенкевича, которое я нашёл на домовой свалке, прогуливаясь с обачкой. И неплохой он писатель. Весьма оригинальный. думающий, что ныне и вовсе редкость. И славянская душа, что тоже немаловажно.
Спасибо за раздачу!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions