Раздачи :: Кино - Детский / Семейный :: Книга мастеров / 2009 / РУ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
MADCRAZYMAX
27 августа 2016 в 22:38 | Ответить
Спасибо огромное скачал, фильм и действительно немного не обычный но внимания достоин как не крути, как говориться сколько людей столько и мнений, раздающему огромное спасибо за раздачу.
25 августа 2016 в 03:59 | Ответить
Вернитесь пожалуйста на раздачу скачали сами дайте пожалуйста скачать и другим заранее при много благодарен =)
Curt2
4 мая 2010 в 09:56 | Ответить
ВимбильНеДамА у меня звук прыгает. плавает и самое ужастное отстает. качала. качала все посмотреть хотела. а вот как получилось, но судя по комментариям я много не потеряла!, но все же почему у меня такое плохое качество?!
У вас с кодеками проблема... или компьютер слабоват...
Выбирайте звук не DTS а AC3 и будет всё нормально.
Я после установки винды и кодеков всегда включаю этот фильм... Если всё идёт нормально - значит я всё хлорошо установил :)
kristino4ka
14 февраля 2010 в 19:57 | Ответить
Какой ужас... Бездарная пародия на сказку на уровне современного КВН. Надо совершенно не знать и не любить свою культуру, чтобы слепить подобное.
RaaNa
3 февраля 2010 в 02:20 | Ответить
Андрейка1976homa33 ! Теперь фильм будет смотреть не интересно! Много какие "приколюшки" раскрыли.
У кого ещё объективный взгляд появился?

Я, вобщем-то, тоже ничего хорошего сказать о фильме не могу . По мне так в "Морозко" даже спецэффекты лучше !...может из-за того, что мы выросли на добрых и поучительных сказках, нам это г... ,извините, фильм не понять?!?!?!? По поводу игры актеров-хуже видела только в фильме "Чек". Ванюша, какой-то странный....больше на Фанюшу был похожь,сэкономили на всем на чем смогли и даже больше...вобщем я досмотрела этот фильм с трудом, муж заснул на 10 минуте. Ребенку показывать "это" желания не возникло и даже больше-фильм оставил неприятный осадок!
Андрейка1976
1 февраля 2010 в 18:49 | Ответить
homa33 ! Теперь фильм будет смотреть не интересно! Много какие "приколюшки" раскрыли.
У кого ещё объективный взгляд появился?
homa33
1 февраля 2010 в 13:37 | Ответить
После просмотра фильма осталось какое-то полное ощущения сюрреализма происходящего. Раздвоение какое-то однозначно. Игра "молодых дарований" - полный тихий, беспросветный ужас. Такой бездарности еще поискать, особенно главный герой "порадовал". Иванушка? Кто угодно он, но не Иванушка. С другой стороны игра актеров еще Советской поры... Да, мастерство не пропьешь... Но на таком бездарном материале очень трудно себя показать. Ужасна роль Гафта, что бы не говорили, не сам Гафт, а его роль. Этот говорок одесских евреев и образ зеркала? По меньшей мере странно... Ахеджакова выше всяких похвал, вытянуть такую бездарную роль. Апексимова? Ну спорно, но мне понравилась. Куценко - АЦЦЦТОЙ. Русский "барин" в исполнении Куравлева ужасен, ровно как и сам Куравлев в этом фильме (зачем согласился, роль тупая, притянутая за уши и не вылезла ни на каком таланте). Весь фильм отсутствует логичная сюжетная линия, набор скетчей низкого пошиба, с шутками на уровне плинтуса. Выпивающие самогонку в продолжении фильма - просто ужас. Деньги, имя Диснея... А по факту ощущения "К чему все это?", "Где-то я это уже видел?", "Это что, детям?" Компания Дисней всегда славилась прекрасными детскими музыкальными фильмами, здесь ничего этого нет. Комикс, плохой дешевый комикс. Я заскучала на 15 минуте в кинотеатре. Мой ребенок 9 лет досмотрел все до конца, но при этом не понял сюжетной линии совсем (т.е. про что была сказка), вспоминала только ужасные тупые "шутки". И тоже не вспоминает про фильм ни разу после покидания кинотеатра. Как мама я глубоко пожалела, что она вообще смотрела этот фильм, т.к. доброй морали сказок Роу там нет и в помине, одни только клише американских комиксов соответствующего уровня: дал по фейсу - упал - ржем, хлопаем. Не хватало только звуков смеха и хлопков за кадром как в ситкомах, чтобы зритель не дай бог не промахнулся где ему это надо делать. УЖАСНО. Детям не показывать. Им хватает тупых американских мультиков по телевизору типа Скуби Ду, Том и Джери и пр. Уровень тут тот же. Давайте все-таки сеять в их головы доброе, умное, вечное. ФИЛЬМУ тройное
Андрейка1976
16 января 2010 в 08:56 | Ответить
Lednic7771Бабу ягу извратили давно, слава богу местами хоть проскакивает, что это изначально добрый персонаж... практически любая сказка это искривление реальности, собственно как и история в школьных учебниках...
"Добрый" персонаж со странными гастрономическими изысками...
Если говорить о искривлении реальности, то нужно учитывать задачи, которые преследуются.
Сказка - концентрат поступков, менталитета, символистики, мифологии...
История - описание прошлого с точки зрения исследователя (учитываем, что у исследователя есть заказчик, много думаем).
Задачи разные, потому...
Lednic7771Ну если начнем до всего докапываться...
ДА! Именно так!
1) Бренд Walt Disney Pictures предполагает, что фильм предназначен, в первую очередь для детей.
2) Родители, обычно, внимательно слидят за пищей, за тем, чтобы чадо не повредилось играя, но совершенно не контролируют то, что дети смотрят.
3) Наибольшая интенсивность поглощения и усвоения информации, как и становление личности - в детском возрасте, причём очень большая доля информации воспринимается аксиоматично: если в мультике или кино 3 раза скажут, что белое=чёрное, то правильную оценку ребёнку не удасться привить, возможно, до конца жизни.
Зная это не страшно оставлять детей наедине с телевизором?
Любые западные и наши поделки после начала "перестройки" нужно смотреть сначала взрослым, а только потом - вместе с детьми, коментируя события на экране.
Lednic7771Не знаю почему все так отрицательно выскзываются, по мне так отлично сделали фильм, с технологиями запада и традициями нашего кино...
Что, интересно, нельзя было сделать в фильме на нашей кинобазе?
Традиции какого нашего?
Основа сценария (грубая поделка - сюжет грубо натянут на картинку) - "Хозяйка Медной горы", сказки о Кощее бессмертном, сваленные в кучу сказки про барина - дурака... про Ордаров не помню
Фильм всё же стоит посмотреть, но очень критично, "цепляя" все "косяки" - на плохом примере тоже можно отточить хороший вкус и понимание.
Lednic7771
15 января 2010 в 15:15 | Ответить
Андрейка1976
crazyspoOky
А вот к сюжетной линии...
Что не замечают взрослые и "глотают" дети?
Для тех, кто не читал русских сказок: в фильме извращены принципыи мораль, русской сказки, нивелировано её значение.
Для тех, кто в танке: если фильм посмотрит человек с уже сложившимися психикой, моралью, то он будет смотреть "прикольную неправду", может быть, ему противно будет видеть извращение того, что слышал и читал в детстве, если посмотрит человек, которому далеки [i]настоящие[/i] сказки, то он может зафиксировать это как настоящую русскую сказку, ребёнок же, посмотрев и впитав то, что показано (посмотрите критично на сюжетную линию), не будет воспринимать настоящие сказки - не только русские, но вообще народные. Ведь что делают сказки? Они учат жить в окружающем мире на примерах, морали, культуре. Чему учит этот фильм? cinemateur заметил, что актёры играли без желания. Не потому ли, что понимали в каком фильме играют? Каково за деньги представлять интересы ограниченной группы людей?
! Фильм исключительно для взрослых!

Ну если начнем до всего докапываться... мне лично непонравилось только введение новой нечисти Ордаров... а так, Бабу ягу извратили давно, слава богу местами хоть проскакивает, что это изначально добрый персонаж... практически любая сказка это искривление реальности, собственно как и история в школьных учебниках...
15 января 2010 в 15:11 | Ответить
Не знаю почему все так отрицательно выскзываются, по мне так отлично сделали фильм, с технологиями запада и традициями нашего кино...
Да и поведение персонажей истинно русское, ну где еще можно услышать:
Иван: Кузьма, слушай, как друга тебя прошу выкуй мне меч, да такой что б мог камеь перерубать!
Кузьма:Могу, за сколько дней?
Иван: Минут за пять!
Кузьма: Щас...
Ну нигде кроме как у нас такой простоты не встретишь... только нам всегода было невозможное возможно если другу надо...
kenoss
13 января 2010 в 21:10 | Ответить
Фильм, конечно, если сравнивать с советскими шедеврами, к которым мы уже привыкли, да и выросли на них, слабоват. Я бы сказал - сырой фильм. Надо дорабатывать сюжет. Главный герой слабо играет. Интерьер сцен убогий и тусклый. Речь актеров не отредактирована. или это было намеренно сделано, для, так сказать, стилизации под современность. Но это не эстетично. И очень режет слух. Юмор просто убивает своим примитивизмом. Это же сказка! Но не смотря на сказанное, этот фильм можно смотреть. Молодые люди, думаю, с удовольствием его посмотрят. Они не сравнивают как мы. Да и фильм больше всего им предназначается. Спецэффекты впечатляют, но когда нет общей, стройной идеи, они кажутся сделанными только для картинки. Думается, что этот фильм можно сделать лучше. Оценка удовлетворительная, а вполне могла быть выше.
Андрейка1976
13 января 2010 в 10:56 | Ответить
crazyspoOkyВесьма очень странный сложился стереотип у пользователей. Если фильм с пометкой "Рус" то его обязательно отгадят по самые помидоры)
Что жаль. Давайте вести четкую грань между "рекламный фильм" и фильм снятый со всеми канонами и вкусом.
Я, почитав отзывы, был настрожен при просмотре фильма. Очень очень ждал везде МТС и самунг. Однако я был удивлен. Несмотря на небольшие "ляпы" (а именно леннолиум во дворце типа "паркет") картина меня порадовала. Компьютерная графика на высоте. Жаль однако за столь низкий рейтинг.

На совести режиссёра костюмы и декорации. Был насторожен при просмотре фильма? Однако:
crazyspoOkyплюсы:
+Присущее из детства нашего моменты (бабушка в конце фильма, конь поскакал только после "пожалуйста")
минусы:
-нетривиальный сюжет без интриг (все быстро и лаконично)
-небольшая экономия на декорациях (ленолиум (как хоть пишится) убил конешн, хотя это же из музея...)
-хм.... лишь некоторые неоотвествия в физике
Кароче... Очень отличный РУССКИЙ фильм под патронажем Диснея. Высшая оценка.

К картинке и звуку вопросов нет - Walt Disney Pictures, всё же.
А вот к сюжетной линии...
Что не замечают взрослые и "глотают" дети?
Для тех, кто не читал русских сказок: в фильме извращены принципыи мораль, русской сказки, нивелировано её значение.
Для тех, кто в танке: если фильм посмотрит человек с уже сложившимися психикой, моралью, то он будет смотреть "прикольную неправду", может быть, ему противно будет видеть извращение того, что слышал и читал в детстве, если посмотрит человек, которому далеки настоящие сказки, то он может зафиксировать это как настоящую русскую сказку, ребёнок же, посмотрев и впитав то, что показано (посмотрите критично на сюжетную линию), не будет воспринимать настоящие сказки - не только русские, но вообще народные. Ведь что делают сказки? Они учат жить в окружающем мире на примерах, морали, культуре. Чему учит этот фильм? cinemateur заметил, что актёры играли без желания. Не потому ли, что понимали в каком фильме играют? Каково за деньги представлять интересы ограниченной группы людей?
! Фильм исключительно для взрослых!
crazyspoOky
5 января 2010 в 00:52 | Ответить
Весьма очень странный сложился стереотип у пользователей. Если фильм с пометкой "Рус" то его обязательно отгадят по самые помидоры)
Что жаль. Давайте вести четкую грань между "рекламный фильм" и фильм снятый со всеми канонами и вкусом.
Я, почитав отзывы, был настрожен при просмотре фильма. Очень очень ждал везде МТС и самунг. Однако я был удивлен. Несмотря на небольшие "ляпы" (а именно леннолиум во дворце типа "паркет") картина меня порадовала. Компьютерная графика на высоте. Главный герой - дебютная роль, отлично сыграна. Я не видел: не эротики откровенной, не боевиков мордобойных, даже протыкание тел не озарялось кровью. Это действительно порадовало. Я конечно понимаю, что многих это огорчило, но фильм реально расчитан на детей. Меня вымораживает стереотип отдельных личностей, которые по отбросам нашего кинематографа, судят по остальным картинам. Как можно судить о фильме, не досмотрев его или не почитав о нем или не вникаить даже в столь небольшие детали. Красиво исполнено, игра актеров хорошая. Меня опять же порадовало отсутствие "взрослых" сцен. Хотите боевик? идите на боевик. Жаль однако за столь низкий рейтинг.
Я рад, что посмотрел фильм и рекомендую остальным.
плюсы:
+Саунд
+Актеры
+Сюжет
+Графика и сцены
+Отсуствие сцен насилия, эротики, крови
+Присущее из детства нашего моменты (бабушка в конце фильма, конь поскакал только после "пожалуйста")
минусы:
-нетривиальный сюжет без интриг (все быстро и лаконично)
-небольшая экономия на декорациях (ленолиум (как хоть пишится) убил конешн, хотя это же из музея...)
-хм.... лишь некоторые неоотвествия в физике
Кароче... Очень отличный РУССКИЙ фильм под патронажем Диснея. Высшая оценка.
Curt2
23 декабря 2009 в 19:17 | Ответить
ChaliyСпасибо Куртович! Привет группе
Зря перешли на другого провайдера, сейчас бы в локале стянули.... аа так... Качайте
Incognitoff
21 декабря 2009 в 11:54 | Ответить
Раздающему - спасибо за работу.
А фильмец - откровенно слабенький, игра молодых актеров вообще ниже плинтуса...
Жаль - так хотелось приличной сказки для малых...
Но все равно - спасибо за ваши труды.
Curt2
21 декабря 2009 в 07:22 | Ответить
Nata44Спасибо раздающему за проделанную работу!
Maks12345Автору - спасибо за раздачу.
Вам спасибо что качаете.... :)
vik2402и которое название там "оригинальнее"?
и вы считаете, что "железному" плейеру лэгше прочитать 1080р, чем DTS?
На обложке же написано снизу слева, посмотрите пожалуйста. 1080p - это формат видео, а DTS - аудио. Я вам ответил, что возможно некоторые железные плееры могут не читать DTS, а AC3 прочитают точно, поэтому решил добавить вторую дорогу, тем более её вес незначительный....
Nata44
21 декабря 2009 в 02:16 | Ответить
Спасибо раздающему за проделанную работу!
А фильм на троечку.Иногда смешно, иногда скучно - даже ребенок задремал под конец,
не говоря уже о нас грешных. Я считаю, что при таком неплохом актерском составе -
мои любимые актеры Гафт , Ахеджакова, Куценко - фильм вышел неудачным. Но это мое личное мнение.
fas8
20 декабря 2009 в 22:18 | Ответить
Да. Это правильно - каждый должен делать свою работу.. и делать качественно! А не мутить воду. И такие как vityxa4uma помогают им это безобразие делать!
KotSNФильм снять лично я не смогу, поэтому и не берусь, но свою работу каждый должен делать так, чтобы не было мучительно стыдно за свои труды, чтобы другим не за что было ее осудить: если взялся писать сценарии да снимать фильмы, так будь любезен выкладываться полностью и делать нормальные вещи. Это мое личное мнение и я так считаю, т.к. лично я на своей работе выкладывась полностью и мою работу еще никто не осуждал.
Поэтому я считаю, что я многого добился.
А нынешнее поколение детишек мне до слез жалко: на какой мути они воспитываются, кто из них растет. Где наши старые советсике добрые и поучительные сказки?
vityxa4umaДрзья!Вот вы говорите-муть и гадость!А вы САМИ чего добились?Вы сможете,хоть кто то из Вас,снять такое кино или сняться в таком кино?Я понимаю,что у каждого свое субьективное мнение,но лично я и моя девушка посмотрели фильм с удовольствием и нам понравилось!Маленькие дети может и не поймут приколов многих,но это СКАЗКА,а не документальное кино!Ставлю 10+,хотя мы могли и без Диснея снять такой фильм!
til1976
20 декабря 2009 в 21:45 | Ответить
vityxa4umaВы то сами книжки читаете?Может кроме колобка и не читали ничего!А на счет умных книжек спасибо!Обязательно прочитаю!А вам тогда тоже совет:прочитайте книжку "звезды над Самаркандом" и если осилите, я сниму перед вами шляпу!
P.S:Без обид!
til1976
vityxa4umaДрзья!Вот вы говорите-муть и гадость!А вы САМИ чего добились?Вы сможете,хоть кто то из Вас,снять такое кино или сняться в таком кино?Я понимаю,что у каждого свое субьективное мнение,но лично я и моя девушка посмотрели фильм с удовольствием и нам понравилось!Маленькие дети может и не поймут приколов многих,но это СКАЗКА,а не документальное кино!Ставлю 10+,хотя мы могли и без Диснея снять такой фильм!

О, это даже не детский сад, это диагноз! "А вы САМИ чего добились?Вы сможете,хоть кто то из Вас,снять такое кино" - это сильнейший довод То есть если я не режиссер и не актер, я не имею права судить фильмы. Если я не работаю в дорожной службе, я не имею права критиковать дорогу в колдобинах, если я не гонщик, я не могу сказать, что кто-то на трассе напортачил? Мой вам совет - читайте умные книжки. Начните с чего-нибудь полегче. с "Колобка" например...

Что, в Киев приедете? :)
ПыСы - "Звезды над Самаркандом" это Сергей Бородин?
KotSN
20 декабря 2009 в 21:32 | Ответить
А как насчет таких: "Морозко", "Двенадцать месяцев", "Гуси-лебеди", "Конек-Горбунок", "Снежная королева" и т.д. и т.п.
vityxa4umaВот именно-на какой мути растет наше поколение?Так что этот фильм много лучше того,что крутят по ТВ!Если "Южный парк","Бивис и батхед" и т.п. считаются мультами,то мне их жалко!
KotSNФильм снять лично я не смогу, поэтому и не берусь, но свою работу каждый должен делать так, чтобы не было мучительно стыдно за свои труды, чтобы другим не за что было ее осудить: если взялся писать сценарии да снимать фильмы, так будь любезен выкладываться полностью и делать нормальные вещи. Это мое личное мнение и я так считаю, т.к. лично я на своей работе выкладывась полностью и мою работу еще никто не осуждал.
Поэтому я считаю, что я многого добился.
А нынешнее поколение детишек мне до слез жалко: на какой мути они воспитываются, кто из них растет. Где наши старые советсике добрые и поучительные сказки?
vityxa4umaДрзья!Вот вы говорите-муть и гадость!А вы САМИ чего добились?Вы сможете,хоть кто то из Вас,снять такое кино или сняться в таком кино?Я понимаю,что у каждого свое субьективное мнение,но лично я и моя девушка посмотрели фильм с удовольствием и нам понравилось!Маленькие дети может и не поймут приколов многих,но это СКАЗКА,а не документальное кино!Ставлю 10+,хотя мы могли и без Диснея снять такой фильм!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions