Tancat

И что в этом такого, из-за чего стоило бы вообще снимать кино? Создатели фильма не прочувствовали ситуацию вообще. Я при просмотре фильма не понял, что тут драматичного. По сути, человеческая тупость.

Говорят, что не понял чего-то и Салтыков-Щедрин: «Ужасно думать, что ещё существует возможность строить романы на одних половых побуждениях. Ужасно видеть перед собой фигуру безмолвного кобеля Вронского. Мне кажется это подло и безнравственно. И ко всему этому прицепляется консервативная партия, которая торжествует. Можно ли себе представить, что из коровьего романа Толстого делается какое-то политическое знамя?»

Сын у нее был (по книге), дочь родила от Вронского. Каренин развод не давал. Общего сына ей тоже не давал. Каренин по-своему ее тоже любил (насколько могут любить мужчины нордического характера и за 40) и страдал (это уже перечитывала во взрослом возрасте, а молодости-просто гад!) Вронский потрясен был ее смертью, но, по-моему, вздохнул с облегчением.

Tancat

Я не помню, что там в книге, но у меня сложилось впечатление, что описание написано человеком, который смотрел не этот, а какой-то другой фильм...
1. У них не рождается сын, а у нее был выкидыш.
2. Муж отказывает в разводе изменившей ему жене "грубо и унизительно"? Это как понимать? То, что он оставляет сына у себя, называется грубо и унизительно? А чего она хотела? Удивительно, что он вообще соглашается на развод.
3. Муж "больно бьет и насилует Анну". Это когда он ее больно бил? Это где он ее насиловал? В фильме нет ни того, ни другого. А еще это слово "больно". Откуда такие ощущения? Описывающий словно сам прочувствовал ситуацию :)
4. "Она теряет надежду, когда Вронский собрался на войну" - по фильму она собирается уехать, уходит на вокзал, там бросается под поезд. Потом Вронский, потеряв ее и всякий смысл к жизни (из-за ее смерти) отправляется на войну.
Короче говоря, это описание явно не отсюда.
Что касается самого фильма, то не знаю как насчет классики русской прозы, но кино получилось ни о чем. Ну, изменила жена мужу. Ушла жить к другому. Стала баловаться опием. И что в этом такого, из-за чего стоило бы вообще снимать кино? Создатели фильма не прочувствовали ситуацию вообще. Я при просмотре фильма не понял, что тут драматичного. По сути, человеческая тупость. По фильму я бы даже не сказал, что они прямо так были влюблены, что не могли прожить друг без друга. Слабенько.

Это точно - мне лично нравится подборка актёров в этом фильме.

alsmir

Так не скачивайте, Ольга, наслаждайтесь великой классикой в прозе. Вы позволите нам, убогим, посмотреть эту жалкую подделку и порадоваться немного, вы не осудите нас ?

olga19561115

А где же наш фильм? Замечательный фильм с Татьяной Самойловой? Всё,что здесь выложено - это жалкие подделки настоящего произведения искусства. Нет смысла это скачивать

Так не скачивайте, Ольга, наслаждайтесь великой классикой в прозе. Вы позволите нам, убогим, посмотреть эту жалкую подделку и порадоваться немного, вы не осудите нас ?

Все, кто когда либо в своей жизни пережили СТРАСТЬ, ибо то, что между Анной и Вронским не любовь, а именно это сильное чувство, поймут этот фильм. Это частная трагедия двух людей, принявших обыкновенную похоть плоти за Любовь. Сгорая в пламени собственных ощущений, острых, улётных, пьянящих, сводящих с ума своим накалом два человека, Мужчина и Женщина, теряют себя, родных, близких, детей, уважения, дома, жизни... Самое страшное, что цена такой, казалось бы красивой, вселенской, неземной и страстной " любви" -всегда человеческая жизнь.
Если честно - это чисто женский фильм. Это фильм красиво, наглядно и поэтапно показывает нам как женщина, в прямом смысле, сходит с ума от так называемой " любви." Мне возразят: "Это любовь, вы просто никогда не любили !" Великолепная, блистательная, женственная Софи Марсо и не менее мужественный мачо Бин, классно показали любовь к сексу, к красивому, волнующему тебя телу, любовь к себе, любимым, и ЛЮБОВЬ К СВОИМ ОЩУЩЕНИЯМ ! Два красивых, породистых, сильных и сексуальных человека встретились случайно и ошалели от собственной случки. Похоть всегда вышибает разум, он ей просто не нужен, он мешает, потому, что может остановить, помешать ей, похоти...
Любовь-Это Китти и Левин, от любви создаются семьи и рождаются дети, а не бросаются под поезд, но это так, между строк, тихо и незаметно, на заднем плане, фоном, позади несчастной, раздавленной, потерянной Анны, и опустошённого и не менее несчастного Вронского.
Очень красивая, стильная экранизация повторюсь частной трагедии двух очень красивых, умных, сильных людей, чувственная и тонкая игра Марсо потрясает, ничего лишнего, тот кто когда-либо в своей жизни переживал подобное - переживёт еще раз, пожалеет бедную Анну, может, обвинит во всём Вронского, но СМОТРЕТЬ СТОИТ ! Может, чтобы самой не попасть под поезд, или вовремя отступить от него.
Если честно, фильм 2012 года лучше. Более интимный, более обнажёный по чувствам, более человечный, откровенне, что ли, как 3D, странное чувство-как будто ты стоишь там между ним и чувствуешь вмести с ними, как-то неудобно даже, неловко...

А где же наш фильм? Замечательный фильм с Татьяной Самойловой? Всё,что здесь выложено - это жалкие подделки настоящего произведения искусства. Нет смысла это скачивать

Tancat

Я не помню, что там в книге, но у меня сложилось впечатление, что описание написано человеком, который смотрел не этот, а какой-то другой фильм...
1. У них не рождается сын, а у нее был выкидыш.
2. Муж отказывает в разводе изменившей ему жене "грубо и унизительно"? Это как понимать? То, что он оставляет сына у себя, называется грубо и унизительно? А чего она хотела? Удивительно, что он вообще соглашается на развод.
3. Муж "больно бьет и насилует Анну". Это когда он ее больно бил? Это где он ее насиловал? В фильме нет ни того, ни другого. А еще это слово "больно". Откуда такие ощущения? Описывающий словно сам прочувствовал ситуацию :)
4. "Она теряет надежду, когда Вронский собрался на войну" - по фильму она собирается уехать, уходит на вокзал, там бросается под поезд. Потом Вронский, потеряв ее и всякий смысл к жизни (из-за ее смерти) отправляется на войну.
Короче говоря, это описание явно не отсюда.
Что касается самого фильма, то не знаю как насчет классики русской прозы, но кино получилось ни о чем. Ну, изменила жена мужу. Ушла жить к другому. Стала баловаться опием. И что в этом такого, из-за чего стоило бы вообще снимать кино? Создатели фильма не прочувствовали ситуацию вообще. Я при просмотре фильма не понял, что тут драматичного. По сути, человеческая тупость. По фильму я бы даже не сказал, что они прямо так были влюблены, что не могли прожить друг без друга. Слабенько.

А господину Tancat еуж посоветовали начать читать?:) Простите, не удержалась. Первый и последний раз.

Я не помню, что там в книге, но у меня сложилось впечатление, что описание написано человеком, который смотрел не этот, а какой-то другой фильм...
1. У них не рождается сын, а у нее был выкидыш.
2. Муж отказывает в разводе изменившей ему жене "грубо и унизительно"? Это как понимать? То, что он оставляет сына у себя, называется грубо и унизительно? А чего она хотела? Удивительно, что он вообще соглашается на развод.
3. Муж "больно бьет и насилует Анну". Это когда он ее больно бил? Это где он ее насиловал? В фильме нет ни того, ни другого. А еще это слово "больно". Откуда такие ощущения? Описывающий словно сам прочувствовал ситуацию :)
4. "Она теряет надежду, когда Вронский собрался на войну" - по фильму она собирается уехать, уходит на вокзал, там бросается под поезд. Потом Вронский, потеряв ее и всякий смысл к жизни (из-за ее смерти) отправляется на войну.
Короче говоря, это описание явно не отсюда.
Что касается самого фильма, то не знаю как насчет классики русской прозы, но кино получилось ни о чем. Ну, изменила жена мужу. Ушла жить к другому. Стала баловаться опием. И что в этом такого, из-за чего стоило бы вообще снимать кино? Создатели фильма не прочувствовали ситуацию вообще. Я при просмотре фильма не понял, что тут драматичного. По сути, человеческая тупость. По фильму я бы даже не сказал, что они прямо так были влюблены, что не могли прожить друг без друга. Слабенько.

chkhito

воскрес из мертвых? или как
в этом фильме мне не нравится только концовка.. = )

Да нет, не воскресла... Просто стала инвалидкой без руки и ноги - всё время в инвалидной коляске разъезжала, а кто-то из мужчин за ней трогательно ухаживал

ужасный фильм, глупая нарезка книги, эмоции не передает вообще

JKL438

EnemySquint

Слышал, что есть ещё Анна Каренина 2, где оная Анна всё-таки выжила

еще есть Анна Каренина возвращается

воскрес из мертвых? или как
в этом фильме мне не нравится только концовка.. = )

Это Вы не поняли... Они вообще первоначально не собирались выходить. Видимо, кто-то сверху передумал и дал зелёный свет этому фильму. Очень рада за него. Просто на показ приходили создатели фильма, они никак не могут ввести в заблуждение.

Ivvi

Панталоша

Недавно посмотрела "Рябиновый вальс". Военная драма. Потрясающая! Я была в шоке. Нам сразу сказали: смотрите, вам повезло, потому что кино сняли в стол и никуда оно не пойдёт.

Вас ввели в заблуждение. Кинопремьера этого фильма, согласно официальному сайту //www.rvals.ru/ 29 апреля

Панталоша

Недавно посмотрела "Рябиновый вальс". Военная драма. Потрясающая! Я была в шоке. Нам сразу сказали: смотрите, вам повезло, потому что кино сняли в стол и никуда оно не пойдёт.

Вас ввели в заблуждение. Кинопремьера этого фильма, согласно официальному сайту //www.rvals.ru/ 29 апреля

EnemySquint

Слышал, что есть ещё "Анна Каренина 2", где оная Анна всё-таки выжила

еще есть Анна Каренина возвращается

Панталоша

ABDeg

Честно говоря, считаю, что постановка русской классики не в России обречена на провал. Сколько раз смотрел разные, хорошие с точки зрения критики, иностранные постановки и Толстого, и Пушкина, и др. Либо откровенно слабо, либо простой пересказ, как в данной аннотации - "он пришел, она сказала, он передал". Хотелось бы ошибаться, но...
А вот где последняя постановка Соловьева "Анна Каренина"? Премьера была почти год назад. И что за премьера - в Питере фильм шел пару дней в 2-3 кинотеатрах и все! Зато всякая чепуха гонится неделями и месяцами во всех кинотеатрах. Да и на торрентах соловьёвскую Анну Каренину не достать, к сожалению. А тратить время, которого и так немного, на закачку и просмотр не гарантированно хорошего кино просто жалко

Та "Анна Каренина" точно там же, где и все остальные наши шедевры - фактически в столе. Недавно посмотрела "Рябиновый вальс". Военная драма. Потрясающая! Я была в шоке. Нам сразу сказали: смотрите, вам повезло, потому что кино сняли в стол и никуда оно не пойдёт. Социальная значимость - оценка "2". С присказкой, что этот фильм никому не будет интересен. Вот такая у нас цензура.

К сожалению, о том и разговор. Нельзя уже сказать, что в России не снимается хорошего кино - чаще всего идет в стол, а кормят нас дерьмом, стараясь не подтягивать культурный уровень людей, а играть на самых низменных чувствах. То, что "пипл хавает".
А относительно неумения ставить русскую классику не в России - конечно, бывают исключения (но из правил). Грета Гарбо просто была талантливая актриса и могла "почувствовать" героиню, но это больше отдавало "Дамой с камельями", хотя ничего плохого сказать не хочу. Точно также очень хорошо сыграла Одри Хепберн в "Войне и мире", хотя сам фильм Кинга Видора, несмотря на Оскары", очень слабенький.

ABDeg

Честно говоря, считаю, что постановка русской классики не в России обречена на провал. Сколько раз смотрел разные, хорошие с точки зрения критики, иностранные постановки и Толстого, и Пушкина, и др. Либо откровенно слабо, либо простой пересказ, как в данной аннотации - "он пришел, она сказала, он передал". Хотелось бы ошибаться, но...
А вот где последняя постановка Соловьева "Анна Каренина"? Премьера была почти год назад. И что за премьера - в Питере фильм шел пару дней в 2-3 кинотеатрах и все! Зато всякая чепуха гонится неделями и месяцами во всех кинотеатрах. Да и на торрентах соловьёвскую Анну Каренину не достать, к сожалению. А тратить время, которого и так немного, на закачку и просмотр не гарантированно хорошего кино просто жалко

Та "Анна Каренина" точно там же, где и все остальные наши шедевры - фактически в столе. Недавно посмотрела "Рябиновый вальс". Военная драма. Потрясающая! Я была в шоке. Нам сразу сказали: смотрите, вам повезло, потому что кино сняли в стол и никуда оно не пойдёт. Социальная значимость - оценка "2". С присказкой, что этот фильм никому не будет интересен. Вот такая у нас цензура.

Я не считаю, что только русские могут снимать русских классиков. Была ведь замечательная постановка "Анны Карениной" с Гретой Гарбо. Она удивительно глубоко прочувствовала свою героиню, смогла её понять. Прекрасный фильм, между прочим.

Честно говоря, считаю, что постановка русской классики не в России обречена на провал. Сколько раз смотрел разные, хорошие с точки зрения критики, иностранные постановки и Толстого, и Пушкина, и др. Либо откровенно слабо, либо простой пересказ, как в данной аннотации - "он пришел, она сказала, он передал". Хотелось бы ошибаться, но...
А вот где последняя постановка Соловьева "Анна Каренина"? Премьера была почти год назад. И что за премьера - в Питере фильм шел пару дней в 2-3 кинотеатрах и все! Зато всякая чепуха гонится неделями и месяцами во всех кинотеатрах. Да и на торрентах соловьёвскую Анну Каренину не достать, к сожалению. А тратить время, которого и так немного, на закачку и просмотр не гарантированно хорошего кино просто жалко