Раздачи :: Кино - Фантастика :: Господин Никто / Mr. Nobody / 2009 / ПМ, СТ / DVD-9 :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Monya
21 января 2021 в 09:43 | Ответить
Идея фильма понятна и филососфия понятна. Но! Есть много "кусков" ни к чему. Смыслы каждого "куска", например про человека в клетчатом свитере в сюрреализме или человека на похоронах (и прочие), просто выбиваются из повествования. Эти куски не вплетаются в главную тему фильма, а как-бы сами по себе. Или например, в каком из вариантов жизни главный герой попадает на Марс? Это не его жизненное ответвление, это вообще другой человек. Только несколько историй имеют реально показанную связь с выбором главного героя. Остальные при желании можно додумать, если постараться, но все-равно они рушат повествование. Сам монтаж этих возможных жизней что в начале, что в середине - плохой. Многократно повторяющиеся сцены убийства в ванне или утопления в реке только раздражают. Музыка просто не для этого фильма.
В целом, желание показать кучу смыслов в одном фильме сыграло против самого фильма. Идея показать вариативность и важность выбора ХОРОША, но не убедительна в данном фильме. Очень много лишнего. Лучше углубить одну-две идеи и раскрыть их, чем брать много всего (например конец фильма с временем вспять - вот это зачем еще?) и поверхностно их накладывать на кинопленку. В итоге винегрет из идей, сюжетные дыры, рваное повествование. Фильм так себе. Замысел хороший - реализация бездарная.
Tolik248953
10 марта 2012 в 14:05 | Ответить
При всем уважении к предыдущим комментирующим, но это смесь фантастики, фэнтези, мелодрамы, драмы в которой ни один из этих жанров не воплощен, нет смысловой законченности, последовательности изложения, нет ни парадоксальности ни простоты. Даже и не оригинально. Это видимо попытка малоизвестного режиссера запудрить мозг, а вдруг прокатит, ну если не у любителей фантастики, так хоть домохозяек зацепит.
derStern
9 августа 2011 в 02:31 | Ответить
Позвольте высказать свою точку зрения.
Теорию Большого взрыва поддерживают величайшие умы современности. Например, Стивен Хокинг. Ritibor, уж не считаете ли вы его шизофреником? Вероятно, вы верите в некий Высший Разум. Но разве теория БВ опровергает возможность его существования? В ней еще достаточно неизвестного, необъяснимого, т.е. еще достаточно места для Бога. Она противоречит некоторым законам физики и химии? Или человечество не все знает об этих законах и условиях, в которых они выполняются, или вот оно - божественное вмешательство. Не будьте такими категоричными. Наука пока не может дать четкий и однозначный ответ на вопрос кто мы и откуда. Следственно, никто не знает правды. Но у каждого есть свой взгляд на этот вопрос. Есть ли смысл спорить, если истина все равно от нас пока скрыта?
olegusplatyp
1 августа 2011 в 01:40 | Ответить
ritiborКонфабуляция - один из видов заболевания шизофрении, когда пробелы в памяти заполняются фантастическим бредом,и все,кто к этому склонны и кому подобное по нраву обязаны немедленно обратиться к врачу
Фильм конечно же очень необычный. Посмотреть ради прикола можно, НО ! чтобы понять всю глубину этого фильма, нужно либо по жизни быть ,простите,обдолбанным, либо находиться под влиянием каких нибудь опиатов или ЛСД или т.п. наркоты.
А попытка преподнести о теории Большего взрыва в этом фильме вообще неуместна. Теория Большего взрыва уже более 20 лет в официозе не выдерживает научной критики. В теорию Большего взрыва можно лишь слепо верить, Теория Большего взрыва есть ничто иное как научная религия. А задача любой религии - обман.
Не нужно впадать в полемику, а начать ДУМАТЬ начиная с тех же азов физики. Зайдите и посмотрите основополагающий закон номер 1 Закон термодинамики, на чём и основаны все последующие законы в физике и химии. О чём по сути говорит закон термодинамики? О том, что материя при воздействии тепла и т.д. НЕ СОЗДАЁТСЯ сама по себе, но лишь разрушается! Тем неменее,это абсурдно,но вопреки как минимум 7 законам физики и 2 законам химии была создана теория Большего взрыва, которая ,повторяю, не выдерживает никакой научной критики-в неё можно просто слепо верить.
Нужно добавить, что огромная часть величайших умов мира сего по сути признали креационизм,так как порядок сам по себе не создаётся. Атеистичеки настроенные фанатики – дарвинисты, Энштейна начали считать сумасшедшим за то,что он неоднократно заявлял,что за созданием Вселенной и нашего мира стоит некий Высший Разум,Создатель, и несомненно человек и природа являются высшим венцом творения по законам порядка.Человек гениальное творение по законам порядка и чем генаильнее творение,тем гениальнее творец. Только лишённый анализа человеческий ум из-за влияния скверны временных ценностей может безрассудно заявлять, что Порядок создаётся сам по себе. Сам по себе создаётся хаос,потому что хаос-паразит,хаос может зарождаться лишь после порядка, но не наоборот! Сколько у Ломоносова было проблем из-за веры в Бога ? Что Ньютон говорил о Боге? Что говорил Менделеев, Циолковский ? Но тем неменее, по фантастической науке считается,что материя и всё остальное создалось в следствии хаосной силы,силы несущей разрушение материи,но не наоборот.И создалась вся флора и создалась протоплазма в океане и выбросило её на берег и создались белковые соединения и произошла обезьяна а из неё человек.... Помоему, для здравомыслящего и научно образованного человека всё это похоже на фантасмагорию .
В любом случае,спасибо раздающей за труды!

Вы глупец. Ваши мозги поставлены рационально, но открытий вам не сделать,потому что фантазия ограничена всем ,что вы выучили в школе и университете.
vega23
5 июня 2011 в 13:47 | Ответить
фильм шикарный! снят очень красиво,музыка класс, игра актёров на высоте!пересматривать такой шедевр можно не раз,а самое главное заставляет задуматься о правильносьти выбора!
ritibor
6 мая 2011 в 11:19 | Ответить
Конфабуляция - один из видов заболевания шизофрении, когда пробелы в памяти заполняются фантастическим бредом,и все,кто к этому склонны и кому подобное по нраву обязаны немедленно обратиться к врачу
Фильм конечно же очень необычный. Посмотреть ради прикола можно, НО ! чтобы понять всю глубину этого фильма, нужно либо по жизни быть ,простите,обдолбанным, либо находиться под влиянием каких нибудь опиатов или ЛСД или т.п. наркоты.
А попытка преподнести о теории Большего взрыва в этом фильме вообще неуместна. Теория Большего взрыва уже более 20 лет в официозе не выдерживает научной критики. В теорию Большего взрыва можно лишь слепо верить, Теория Большего взрыва есть ничто иное как научная религия. А задача любой религии - обман.
Не нужно впадать в полемику, а начать ДУМАТЬ начиная с тех же азов физики. Зайдите и посмотрите основополагающий закон номер 1 Закон термодинамики, на чём и основаны все последующие законы в физике и химии. О чём по сути говорит закон термодинамики? О том, что материя при воздействии тепла и т.д. НЕ СОЗДАЁТСЯ сама по себе, но лишь разрушается! Тем неменее,это абсурдно,но вопреки как минимум 7 законам физики и 2 законам химии была создана теория Большего взрыва, которая ,повторяю, не выдерживает никакой научной критики-в неё можно просто слепо верить.
Нужно добавить, что огромная часть величайших умов мира сего по сути признали креационизм,так как порядок сам по себе не создаётся. Атеистичеки настроенные фанатики – дарвинисты, Энштейна начали считать сумасшедшим за то,что он неоднократно заявлял,что за созданием Вселенной и нашего мира стоит некий Высший Разум,Создатель, и несомненно человек и природа являются высшим венцом творения по законам порядка.Человек гениальное творение по законам порядка и чем генаильнее творение,тем гениальнее творец. Только лишённый анализа человеческий ум из-за влияния скверны временных ценностей может безрассудно заявлять, что Порядок создаётся сам по себе. Сам по себе создаётся хаос,потому что хаос-паразит,хаос может зарождаться лишь после порядка, но не наоборот! Сколько у Ломоносова было проблем из-за веры в Бога ? Что Ньютон говорил о Боге? Что говорил Менделеев, Циолковский ? Но тем неменее, по фантастической науке считается,что материя и всё остальное создалось в следствии хаосной силы,силы несущей разрушение материи,но не наоборот.И создалась вся флора и создалась протоплазма в океане и выбросило её на берег и создались белковые соединения и произошла обезьяна а из неё человек.... Помоему, для здравомыслящего и научно образованного человека всё это похоже на фантасмагорию .
В любом случае,спасибо раздающей за труды!
Муня
6 марта 2011 в 18:22 | Ответить
Впечатление от фильма неоднозначное. Понятно, что он о выборе человеком своего пути. А сделать выбор абсолютно правильным мало кому удаётся. И прожить разные варианты этого выбора можно лишь в кино, но не в жизни.
Фильм, как мне кажется, интересный, но несколько затянут и перегружен, поэтому и смотреть его трудно.
alrex052
28 января 2011 в 22:42 | Ответить
Посмотрел его 3 месяца назад, и после этого, пока не было фильма, который бы так же впечатлил. Шедевр!
sergeymuld
15 января 2011 в 13:21 | Ответить
Ну все здесь в комментариях сказано уже. Смотреть однозначно!
За раздачу спасибо, качество прекрасное, картинка ближе к концу в некоторых местах немного тормозит.
Lenfilm
9 января 2011 в 22:00 | Ответить
Фильм действительно не для любителей экш фильмов. А вот тому, кто задумался что он делает в этом мире, добро пожаловать сюда.
Сюжет пересказать невозможно, все понятно и ничего не понятно . Фильм о том, сколько возможностей дает человеческая жизнь, о том, что все возможно пока не сделан выбор. Хочется еще раз пересмотреть .
ladysjka
27 декабря 2010 в 02:10 | Ответить
ОООООчень понравился!
Вообще шикарный фильм...
Каждая минута, каждая секунда фильма - Ожидание... в предвкушение "а что же будет дальше. А что если бы он сделал другой выбор......."
Были моменты, которые я не могла понять из-за того, что отвлекалась... Буду смотреть еще раз..) И внимательнее..)
Выбор перед нами всегда стоит... Мы всегда колебаемся. Да.Нет.
Возможно этот фильм стоит посмотреть людям, которые на данный этап жизни запутались, и не знают какой же сделать выбор... И каков итог этого выбора...
Но монетка подкинутая в воздух и оказавшееся на ладоне не всегда оказывается права...
Удачного просмотра.
10 декабря 2010 в 18:54 | Ответить
Фильм отличный, смотрела с удовольствием. Сначала трудновато было следить за многочисленными сюжетными линиями, потом разобралась. Фильм умный, красивый, драматичный. Концовка оказалась неожиданной. Жаль, что мы (в отличие от главного героя) вряд ли так сможем - а скольких ошибок можно было бы избежать!)
asdf60
6 декабря 2010 в 19:06 | Ответить
gnatserСлишком мутный! До конца не досмотрел,достал на 30 минуте!

1 час 50 мин, на больше меня не хватило. Может не то настроение, не знаю, но.......
petra12
16 ноября 2010 в 03:27 | Ответить
Фильм очень странный, запутанный и затягивающий. Смотреть надо только в соответствующем настроении, когда хочется подумать о смысле жизни, о своей роли в этой самой жизни... Иначе - покажется занудным и медленным :)
shtyraev
20 сентября 2010 в 17:45 | Ответить
robotombaВеликолепный фильм. Глубокий...
Все мы делаем выбор, от которого зависит вся наша дальнейшая жизнь, изо дня в день. Перед нами лежат миллиарды линий жизни и каждое наше действие, каждое наше слово являются отправной точкой для дальнейшего узора судьбы.
Для меня этот фильм вынес вот такое умозаключение.

Великолепный комментарий!
robotomba
30 августа 2010 в 01:06 | Ответить
Великолепный фильм. Глубокий...
Все мы делаем выбор, от которого зависит вся наша дальнейшая жизнь, изо дня в день. Перед нами лежат миллиарды линий жизни и каждое наше действие, каждое наше слово являются отправной точкой для дальнейшего узора судьбы.
Для меня этот фильм вынес вот такое умозаключение.
kadimsky
27 августа 2010 в 04:00 | Ответить
...Взять "Беги, Лола, беги", "Форест Гамп", "Амели", "12 этаж", "Эффект бабочки", "...Бенджамина Баттона", перетасовать эту всю колоду (и даже использовать в качестве цитат) - и получить на выходе самостоятельный сюжет с оригинальной идеей - это в наше время становится все сложней.. Режиссеру это удалось, и кажется, вряд ли такое можно повторить. Безупречная игра, совершенная съемка, идеальные спецэфекты, неотделимые от кропотливо выстроенного сюжета, отличная музыка и звук.
Оценка: 10 из 10-ти. Гениально.
Недостатки: чуть хромает динамика в середине фильма.
Любителям вышеперечисленных фильмов - смотреть в обязательном порядке!
Плурибус
17 августа 2010 в 21:18 | Ответить
Круто завёрнутая шняга! Хотя немного затянутая... и смысл фильма ускользает в абстракции философии. Когда всё проясняется, то у меня было лёгкое разочарование в стиле "и это всё?!" Если у Линча колорит чувств и эмоций, то в этом фильме доминирует припарка мозгов. Такое ощущение что сценаристы не до конца продумали все моменты. Вывод: для любителей Линча суховато, а для любителей философии маловато пищи. Ну а если вы вообще не усидчивый, то вы не в ту раздачу зашли. Спасибо за раздачу!
proksh1978
17 августа 2010 в 03:28 | Ответить
Смотрела, смотрела, до середины дотянула-домучала, дальше па быстрому проглядела, не впечатлило. Скучный очень. За раздачу спасибо.
Мигалка
10 августа 2010 в 19:58 | Ответить
в фильме есть интернесные идеи, но он словно сырой - недоработан. Я люблю кино, где надо подумать, но в фильм наряду с философскими моментами намешали бессмысленных приколов, которые забавно смотрятся в клипах, но здесь неуместны - например, раздавить дом гигантской ногой - это портит впечатление и "несет" шизоидом, т.к. в сюжетную линию никак не вплетается. Ну и минорный настрой тоже портит впечатление - иметь столько вариантов, и все трагические.
Короче - не советую. Очень жаль потраченного времени
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions