Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Название: Господин Никто
Оригинальное название: Mr. Nobody
Год выпуска: 2009
Жанр: Фантастика, фэнтези, мелодрама, драма
Выпущено: Германия, Канада, Франция, Бельгия, Pan Européenne, Virtual Films, Christal Films
Режиссер: Жако Ван Дормель
В ролях: Джаред Лето, Дайан Крюгер, Сара Полли, Лин Дэн Пэм, Рис Иванс, Тоби Регбо, Джуно Темпл, Клер Стоун, Томас Бирн, Одри Джакомини, Кьяра Казелли
О фильме: Действие картины происходит в не слишком отдаленном будущем. Главный герой внезапно просыпается в 2092 году дряхлым стариком и понимает, что он является 120-летним последним смертным на планете, доживающим свой век среди счастливых бессмертных людей.
Качество: DVD
Видео: PAL 16:9 (720x576) VBR
Аудио: Русский (Dolby AC3, 6 ch), (DTS, 6 ch), английский (Dolby AC3, 6 ch)
Размер: 7.72 ГБ
Продолжительность: 02:13:23
Перевод: Профессиональный многоголосый
Субтитры: Русские
Видео: PAL 16:9 (720x576) VBR
Аудио: Русский (Dolby AC3, 6 ch), (DTS, 6 ch), английский (Dolby AC3, 6 ch)
Размер: 7.72 ГБ
Продолжительность: 02:13:23
Перевод: Профессиональный многоголосый
Субтитры: Русские
Комментарии ( Комментировать )
Идея фильма понятна и филососфия понятна. Но! Есть много "кусков" ни к чему. Смыслы каждого "куска", например про человека в клетчатом свитере в сюрреализме или человека на похоронах (и прочие), просто выбиваются из повествования. Эти куски не вплетаются в главную тему фильма, а как-бы сами по себе. Или например, в каком из вариантов жизни главный герой попадает на Марс? Это не его жизненное ответвление, это вообще другой человек. Только несколько историй имеют реально показанную связь с выбором главного героя. Остальные при желании можно додумать, если постараться, но все-равно они рушат повествование. Сам монтаж этих возможных жизней что в начале, что в середине - плохой. Многократно повторяющиеся сцены убийства в ванне или утопления в реке только раздражают. Музыка просто не для этого фильма.
В целом, желание показать кучу смыслов в одном фильме сыграло против самого фильма. Идея показать вариативность и важность выбора ХОРОША, но не убедительна в данном фильме. Очень много лишнего. Лучше углубить одну-две идеи и раскрыть их, чем брать много всего (например конец фильма с временем вспять - вот это зачем еще?) и поверхностно их накладывать на кинопленку. В итоге винегрет из идей, сюжетные дыры, рваное повествование. Фильм так себе. Замысел хороший - реализация бездарная.
В целом, желание показать кучу смыслов в одном фильме сыграло против самого фильма. Идея показать вариативность и важность выбора ХОРОША, но не убедительна в данном фильме. Очень много лишнего. Лучше углубить одну-две идеи и раскрыть их, чем брать много всего (например конец фильма с временем вспять - вот это зачем еще?) и поверхностно их накладывать на кинопленку. В итоге винегрет из идей, сюжетные дыры, рваное повествование. Фильм так себе. Замысел хороший - реализация бездарная.
- Tolik248953
- 10 марта 2012 в 14:05 | Ответить
При всем уважении к предыдущим комментирующим, но это смесь фантастики, фэнтези, мелодрамы, драмы в которой ни один из этих жанров не воплощен, нет смысловой законченности, последовательности изложения, нет ни парадоксальности ни простоты. Даже и не оригинально. Это видимо попытка малоизвестного режиссера запудрить мозг, а вдруг прокатит, ну если не у любителей фантастики, так хоть домохозяек зацепит.
Позвольте высказать свою точку зрения.
Теорию Большого взрыва поддерживают величайшие умы современности. Например, Стивен Хокинг. Ritibor, уж не считаете ли вы его шизофреником? Вероятно, вы верите в некий Высший Разум. Но разве теория БВ опровергает возможность его существования? В ней еще достаточно неизвестного, необъяснимого, т.е. еще достаточно места для Бога. Она противоречит некоторым законам физики и химии? Или человечество не все знает об этих законах и условиях, в которых они выполняются, или вот оно - божественное вмешательство. Не будьте такими категоричными. Наука пока не может дать четкий и однозначный ответ на вопрос кто мы и откуда. Следственно, никто не знает правды. Но у каждого есть свой взгляд на этот вопрос. Есть ли смысл спорить, если истина все равно от нас пока скрыта?
Теорию Большого взрыва поддерживают величайшие умы современности. Например, Стивен Хокинг. Ritibor, уж не считаете ли вы его шизофреником? Вероятно, вы верите в некий Высший Разум. Но разве теория БВ опровергает возможность его существования? В ней еще достаточно неизвестного, необъяснимого, т.е. еще достаточно места для Бога. Она противоречит некоторым законам физики и химии? Или человечество не все знает об этих законах и условиях, в которых они выполняются, или вот оно - божественное вмешательство. Не будьте такими категоричными. Наука пока не может дать четкий и однозначный ответ на вопрос кто мы и откуда. Следственно, никто не знает правды. Но у каждого есть свой взгляд на этот вопрос. Есть ли смысл спорить, если истина все равно от нас пока скрыта?
- olegusplatyp
- 1 августа 2011 в 01:40 | Ответить
Вы глупец. Ваши мозги поставлены рационально, но открытий вам не сделать,потому что фантазия ограничена всем ,что вы выучили в школе и университете.
Конфабуляция - один из видов заболевания шизофрении, когда пробелы в памяти заполняются фантастическим бредом,и все,кто к этому склонны и кому подобное по нраву обязаны немедленно обратиться к врачу
Фильм конечно же очень необычный. Посмотреть ради прикола можно, НО ! чтобы понять всю глубину этого фильма, нужно либо по жизни быть ,простите,обдолбанным, либо находиться под влиянием каких нибудь опиатов или ЛСД или т.п. наркоты.
А попытка преподнести о теории Большего взрыва в этом фильме вообще неуместна. Теория Большего взрыва уже более 20 лет в официозе не выдерживает научной критики. В теорию Большего взрыва можно лишь слепо верить, Теория Большего взрыва есть ничто иное как научная религия. А задача любой религии - обман.
Не нужно впадать в полемику, а начать ДУМАТЬ начиная с тех же азов физики. Зайдите и посмотрите основополагающий закон номер 1 Закон термодинамики, на чём и основаны все последующие законы в физике и химии. О чём по сути говорит закон термодинамики? О том, что материя при воздействии тепла и т.д. НЕ СОЗДАЁТСЯ сама по себе, но лишь разрушается! Тем неменее,это абсурдно,но вопреки как минимум 7 законам физики и 2 законам химии была создана теория Большего взрыва, которая ,повторяю, не выдерживает никакой научной критики-в неё можно просто слепо верить.
Нужно добавить, что огромная часть величайших умов мира сего по сути признали креационизм,так как порядок сам по себе не создаётся. Атеистичеки настроенные фанатики – дарвинисты, Энштейна начали считать сумасшедшим за то,что он неоднократно заявлял,что за созданием Вселенной и нашего мира стоит некий Высший Разум,Создатель, и несомненно человек и природа являются высшим венцом творения по законам порядка.Человек гениальное творение по законам порядка и чем генаильнее творение,тем гениальнее творец. Только лишённый анализа человеческий ум из-за влияния скверны временных ценностей может безрассудно заявлять, что Порядок создаётся сам по себе. Сам по себе создаётся хаос,потому что хаос-паразит,хаос может зарождаться лишь после порядка, но не наоборот! Сколько у Ломоносова было проблем из-за веры в Бога ? Что Ньютон говорил о Боге? Что говорил Менделеев, Циолковский ? Но тем неменее, по фантастической науке считается,что материя и всё остальное создалось в следствии хаосной силы,силы несущей разрушение материи,но не наоборот.И создалась вся флора и создалась протоплазма в океане и выбросило её на берег и создались белковые соединения и произошла обезьяна а из неё человек.... Помоему, для здравомыслящего и научно образованного человека всё это похоже на фантасмагорию .
В любом случае,спасибо раздающей за труды!
Фильм конечно же очень необычный. Посмотреть ради прикола можно, НО ! чтобы понять всю глубину этого фильма, нужно либо по жизни быть ,простите,обдолбанным, либо находиться под влиянием каких нибудь опиатов или ЛСД или т.п. наркоты.
А попытка преподнести о теории Большего взрыва в этом фильме вообще неуместна. Теория Большего взрыва уже более 20 лет в официозе не выдерживает научной критики. В теорию Большего взрыва можно лишь слепо верить, Теория Большего взрыва есть ничто иное как научная религия. А задача любой религии - обман.
Не нужно впадать в полемику, а начать ДУМАТЬ начиная с тех же азов физики. Зайдите и посмотрите основополагающий закон номер 1 Закон термодинамики, на чём и основаны все последующие законы в физике и химии. О чём по сути говорит закон термодинамики? О том, что материя при воздействии тепла и т.д. НЕ СОЗДАЁТСЯ сама по себе, но лишь разрушается! Тем неменее,это абсурдно,но вопреки как минимум 7 законам физики и 2 законам химии была создана теория Большего взрыва, которая ,повторяю, не выдерживает никакой научной критики-в неё можно просто слепо верить.
Нужно добавить, что огромная часть величайших умов мира сего по сути признали креационизм,так как порядок сам по себе не создаётся. Атеистичеки настроенные фанатики – дарвинисты, Энштейна начали считать сумасшедшим за то,что он неоднократно заявлял,что за созданием Вселенной и нашего мира стоит некий Высший Разум,Создатель, и несомненно человек и природа являются высшим венцом творения по законам порядка.Человек гениальное творение по законам порядка и чем генаильнее творение,тем гениальнее творец. Только лишённый анализа человеческий ум из-за влияния скверны временных ценностей может безрассудно заявлять, что Порядок создаётся сам по себе. Сам по себе создаётся хаос,потому что хаос-паразит,хаос может зарождаться лишь после порядка, но не наоборот! Сколько у Ломоносова было проблем из-за веры в Бога ? Что Ньютон говорил о Боге? Что говорил Менделеев, Циолковский ? Но тем неменее, по фантастической науке считается,что материя и всё остальное создалось в следствии хаосной силы,силы несущей разрушение материи,но не наоборот.И создалась вся флора и создалась протоплазма в океане и выбросило её на берег и создались белковые соединения и произошла обезьяна а из неё человек.... Помоему, для здравомыслящего и научно образованного человека всё это похоже на фантасмагорию .
В любом случае,спасибо раздающей за труды!
Впечатление от фильма неоднозначное. Понятно, что он о выборе человеком своего пути. А сделать выбор абсолютно правильным мало кому удаётся. И прожить разные варианты этого выбора можно лишь в кино, но не в жизни.
Фильм, как мне кажется, интересный, но несколько затянут и перегружен, поэтому и смотреть его трудно.
Фильм, как мне кажется, интересный, но несколько затянут и перегружен, поэтому и смотреть его трудно.
- sergeymuld
- 15 января 2011 в 13:21 | Ответить
Ну все здесь в комментариях сказано уже. Смотреть однозначно!
За раздачу спасибо, качество прекрасное, картинка ближе к концу в некоторых местах немного тормозит.
За раздачу спасибо, качество прекрасное, картинка ближе к концу в некоторых местах немного тормозит.
Фильм действительно не для любителей экш фильмов. А вот тому, кто задумался что он делает в этом мире, добро пожаловать сюда.
Сюжет пересказать невозможно, все понятно и ничего не понятно . Фильм о том, сколько возможностей дает человеческая жизнь, о том, что все возможно пока не сделан выбор. Хочется еще раз пересмотреть .
Сюжет пересказать невозможно, все понятно и ничего не понятно . Фильм о том, сколько возможностей дает человеческая жизнь, о том, что все возможно пока не сделан выбор. Хочется еще раз пересмотреть .
ОООООчень понравился!
Вообще шикарный фильм...
Каждая минута, каждая секунда фильма - Ожидание... в предвкушение "а что же будет дальше. А что если бы он сделал другой выбор......."
Были моменты, которые я не могла понять из-за того, что отвлекалась... Буду смотреть еще раз..) И внимательнее..)
Выбор перед нами всегда стоит... Мы всегда колебаемся. Да.Нет.
Возможно этот фильм стоит посмотреть людям, которые на данный этап жизни запутались, и не знают какой же сделать выбор... И каков итог этого выбора...
Но монетка подкинутая в воздух и оказавшееся на ладоне не всегда оказывается права...
Удачного просмотра.
Вообще шикарный фильм...
Каждая минута, каждая секунда фильма - Ожидание... в предвкушение "а что же будет дальше. А что если бы он сделал другой выбор......."
Были моменты, которые я не могла понять из-за того, что отвлекалась... Буду смотреть еще раз..) И внимательнее..)
Выбор перед нами всегда стоит... Мы всегда колебаемся. Да.Нет.
Возможно этот фильм стоит посмотреть людям, которые на данный этап жизни запутались, и не знают какой же сделать выбор... И каков итог этого выбора...
Но монетка подкинутая в воздух и оказавшееся на ладоне не всегда оказывается права...
Удачного просмотра.
- 10 декабря 2010 в 18:54 | Ответить
Фильм отличный, смотрела с удовольствием. Сначала трудновато было следить за многочисленными сюжетными линиями, потом разобралась. Фильм умный, красивый, драматичный. Концовка оказалась неожиданной. Жаль, что мы (в отличие от главного героя) вряд ли так сможем - а скольких ошибок можно было бы избежать!)
Великолепный фильм. Глубокий...
Все мы делаем выбор, от которого зависит вся наша дальнейшая жизнь, изо дня в день. Перед нами лежат миллиарды линий жизни и каждое наше действие, каждое наше слово являются отправной точкой для дальнейшего узора судьбы.
Для меня этот фильм вынес вот такое умозаключение.
Все мы делаем выбор, от которого зависит вся наша дальнейшая жизнь, изо дня в день. Перед нами лежат миллиарды линий жизни и каждое наше действие, каждое наше слово являются отправной точкой для дальнейшего узора судьбы.
Для меня этот фильм вынес вот такое умозаключение.
...Взять "Беги, Лола, беги", "Форест Гамп", "Амели", "12 этаж", "Эффект бабочки", "...Бенджамина Баттона", перетасовать эту всю колоду (и даже использовать в качестве цитат) - и получить на выходе самостоятельный сюжет с оригинальной идеей - это в наше время становится все сложней.. Режиссеру это удалось, и кажется, вряд ли такое можно повторить. Безупречная игра, совершенная съемка, идеальные спецэфекты, неотделимые от кропотливо выстроенного сюжета, отличная музыка и звук.
Оценка: 10 из 10-ти. Гениально.
Недостатки: чуть хромает динамика в середине фильма.
Любителям вышеперечисленных фильмов - смотреть в обязательном порядке!
Оценка: 10 из 10-ти. Гениально.
Недостатки: чуть хромает динамика в середине фильма.
Любителям вышеперечисленных фильмов - смотреть в обязательном порядке!
Круто завёрнутая шняга! Хотя немного затянутая... и смысл фильма ускользает в абстракции философии. Когда всё проясняется, то у меня было лёгкое разочарование в стиле "и это всё?!" Если у Линча колорит чувств и эмоций, то в этом фильме доминирует припарка мозгов. Такое ощущение что сценаристы не до конца продумали все моменты. Вывод: для любителей Линча суховато, а для любителей философии маловато пищи. Ну а если вы вообще не усидчивый, то вы не в ту раздачу зашли. Спасибо за раздачу!
- proksh1978
- 17 августа 2010 в 03:28 | Ответить
Смотрела, смотрела, до середины дотянула-домучала, дальше па быстрому проглядела, не впечатлило. Скучный очень. За раздачу спасибо.
в фильме есть интернесные идеи, но он словно сырой - недоработан. Я люблю кино, где надо подумать, но в фильм наряду с философскими моментами намешали бессмысленных приколов, которые забавно смотрятся в клипах, но здесь неуместны - например, раздавить дом гигантской ногой - это портит впечатление и "несет" шизоидом, т.к. в сюжетную линию никак не вплетается. Ну и минорный настрой тоже портит впечатление - иметь столько вариантов, и все трагические.
Короче - не советую. Очень жаль потраченного времени
Короче - не советую. Очень жаль потраченного времени