Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Виктор Суворов - Очищение / История / 1999 / Маргарита Иванова / MP3 :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
371907
23 апреля 2023 в 18:05 | Ответить
переводчик он и есть переводчик, через дорогу
NECave
17 апреля 2022 в 02:16 | Ответить
Резун этот простой фантазер с непонятными амбициями. Человек не совсем здоровый.
Про100Tит
10 апреля 2022 в 12:17 | Ответить
нет более осведомленного человека на свете чем обычная маклавоха с Окраины, как перекати-поле гужующееся по жизни)
Все знает. Что думал Сталин, и что думал Ленин, даже если не читал ни одной страницы из 52-х толстенных тома полного собрания сочинения, он даже знает, что говорил Гришка самозванец отцу Варламу на литолвской границе... Что за люди? Просто удивительно.
nestormahnoСталин делал все, чтобы укрепить личную власть. Он знал большевистскую ОПГ изнутри. Потому и не питал иллюзий. Все из Вышака, кто был расстрелян и угроблен в 30-е отправляли тысячи людей к праотцам , начиная с 17- го года. А многие и раньше. Но это не делает Сталина отцом народа(ов). А из посыла Сувоврова выходит, что это был гений уровня Спинозы или Цезаря. На самом деле все проще. Самый концентрированый и собраный бандит убрал по разным причинам утерявших бдительность конкурентов. Реальных, потенциальных и просто тех, кто был не нужен и не отвечал требованиям. Для этого не нужно быть великим шахматистом, тем более если ты продолжатель *великого дела* серийного убийцы и отяъвленого негодяя Ульянова. К тому же во всех книгах Суворова, как шыло из мешка торчит тезис, что все кто окружал великую страну, - вообще какие-то тупые и недоделаные. Только вопрос. Где великая страна и почему Дебиллы процветают?
Uрась
9 апреля 2022 в 20:05 | Ответить
Ustas2221Резун приводит факты. А с каким знаком - "минус" или "плюс" - их воспринимать - дело каждого. Я, например, считаю, что очищение Красной Армии способствовало Победе. Спасибо автору раздачи и Кинозалу за возможность прослушать книгу.

Солженицын тоже "факты" приводил...
Ustas2221
9 апреля 2022 в 16:01 | Ответить
Резун приводит факты. А с каким знаком - "минус" или "плюс" - их воспринимать - дело каждого. Я, например, считаю, что очищение Красной Армии способствовало Победе. Спасибо автору раздачи и Кинозалу за возможность прослушать книгу.
durkaStiop
22 марта 2019 в 13:15 | Ответить
Логично, объективно, документально. Спасибо Резуну. Великий труд человек проделал для очищения наших мозгов от сталинско-коммунистической лжи и пропаганды.
nestormahno
15 октября 2015 в 20:43 | Ответить
Сталин делал все, чтобы укрепить личную власть. Он знал большевистскую ОПГ изнутри. Потому и не питал иллюзий. Все из Вышака, кто был расстрелян и угроблен в 30-е отправляли тысячи людей к праотцам, начиная с 17- го года. А многие и раньше. Но это не делает Сталина отцом народа(ов). А из посыла Сувоврова выходит, что это был гений уровня Спинозы или Цезаря. На самом деле все проще. Самый концентрированый и собраный бандит убрал по разным причинам утерявших бдительность конкурентов. Реальных, потенциальных и просто тех, кто был не нужен и не отвечал требованиям. Для этого не нужно быть великим шахматистом, тем более если ты продолжатель *великого дела* серийного убийцы и отяъвленого негодяя Ульянова. К тому же во всех книгах Суворова, как шыло из мешка торчит тезис, что все кто окружал великую страну, - вообще какие-то тупые и недоделаные. Только вопрос. Где великая страна и почему Дебиллы процветают?
arkadyel
14 августа 2014 в 16:02 | Ответить
Спасибо за книгу.
Как эта дешевка Резун играет фактами -из ПРЕДАТЕЛЕЙ в ИСТОРИКИ,
Lentulus
13 ноября 2011 в 10:02 | Ответить
Книга Виктора Суворова "Очищение" - единственная, которую хвалят и даже кусками цитируют как бы от себя современные историки. Секрет тут прост. Современные историки являются в основном сталинистами. Суворов же, выступая с позиции гуманизма и антикоммунизма, эту книгу целиком посвятил тем палачам, которых уничтожил Сталин. Тот факт, что и в Гражданской войне, и в коллективизации, и в Голодоморе Сталин и эти палачи действовали заодно, Суворов не скрывает, но этот факт упускается сознанием сталинистов, видящих в книге только подтверждение гениальности своего кумира и ничтожества его политических противников. Меж тем "противники" эти, были противниками именно Сталина (или даже скорее противниками сталинских любимцев Ворошилова и Будённого), но и Сталин с Ворошиловым, и Тухачевский с Якиром, не имели противоречий, касавшихся их безумных целей и методов. Все эти "червонцы и первоконники", как верно замечает Суворов, были просто бандой садистов, ведущих между собой борьбу за власть. Сталин был сообразительнее (на своём уровне, на бандитском) Тухачевского, это да, но это не значит, что он был добрее и лучше Тухачевского. Но а то, что Суворов с некоторым поощрением пишет о Сталине и Жукове, так он потом написал по этому поводу книгу "Беру свои слова обратно", в которой, разумеется, не отказывается от слов по поводу умственных способностей садиста Тухачевского, но отказывается от слов, сказанных по поводу умственных способностей садиста Жукова. Так что сталинисты рано радуются
7bf
28 мая 2011 в 01:51 | Ответить
Единственная книга Резуна, которую стоит прочитать, т.к. рассказывает правду.
23 октября 2010 в 22:58 | Ответить
Господа а что вам собственно не нравится в книге? Вполне доказательная точка зрения без внутренних логических противоречий. сли у вас есть что возразить напишите свою книгу ,где милые комиссары кругом правы и их уничтожил злой дядька джугашвили совершенно напрасно.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions