Кажется, что сегодняшний юбиляр Александр Балуев не так уж хорошо и известен «всем и каждому»... А, оказывается, за двадцатипятилетнюю карьеру в театре и в кино он сумел оживить столько совершенно разноплановых персонажей, что их с лихвой хватило бы, чтобы «сделать себе громкое имя» и при желании стать самым разрекламированным актёром! Но его и так уже давно знают и весьма ценят те, кто ищет в героях прежде всего цельности, достоверности и настоящей мужской силы: будь то настоящая сила офицера или просто сила любящего человека... Поэтому ему нет нужды в дополнительных рекламных кампаниях - он сам себе Имя, что достойно самой высокой зрительской признательности!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2018
Тема на форуме - «Юбиляры 2018»

Му-Му. Это удивительная совершенно экранизация русской классики. Фильм поставлен невероятно поэтически и он очень красив сам по себе. Юрий Грымов, как-то у него так получилось в тот год - поставил киношедевр, который будет долго радовать любителей экранизаций классики.
Все актёры просто великолепны. Александр Балуев в роли богатыря гиганта немого, создал образ невероятно убедительный и привлекательный. История его несчастной любви и к девушке и милому созданию, прозванному Му-Му, рассказана - средствами кинематографа - просто потрясающе.
История эта реально происшедшая. А Му-Му поставлен памятник.
Спасибо за раздачу фильма.

У Тургенева совсем про другую Му-Му написано.

Большое спасибо раздающему! Фильм очень красивый- получаешь эстетическое удовольствие от просмотра! Максакова прекрасно играет.

PetPanochka

Даже не знаю, где больше наплачешся, здесь или где про Хатико.
Пока не готова. Уж очень тяжелая история.

Уууу... не беспокойтесь). Там так много патетики, там такой с ней перебор - что не хочешь смеяться, а всё ж смеёшься... Упростили до зрительского "понимания".
Фильм по мотивам. И сильно по мотивам). От Тургенева там... ну разве что сюжет пунктиром.
Раздающему спасибо.

Ivan89

Вполне
Честно говоря, даже не ожидал. Давно-давно, помню, видел рекламный ролик к этому фильму, а саму картину все никак посмотреть не удавалось. А тут представилась возможность. Дай, думаю, начну, а там видно будет. И, знаете ли, захватило! Понятно, что пришлось согласиться с некоторыми поставленными режиссером условиями, но в данном конкретном случае спорить не хотелось, возможно, потому, что результат оказался достаточно гармоничным союзом классического произведения и его авторского прочтения. Этакое изложения с элементами сочинения. Рискованное дело, весьма велика вероятность не попасть в струю, но… Еще раз повторюсь, а данном конкретном случае, мне кажется, получилось весьма оригинально и вполне жизнеспособно.
Барыня удалась! Руки так и тянутся удавить — верный признак успеха. Порадовал Балуев, я его недолюбливаю вообще-то, но тут (возможно, сказалось отсутствие реплик) он меня еще раз (после «Изгнания» Звягинцева) приятно удивил. Да и вообще, как выяснилось, фильм вовсе не заштатный и проходной, как мне почему-то казалось, а есть плод коллективного труда большого числа хороших известных актеров, и плод, как я уже успел заметить, весьма зрелый. Про собачку я вообще молчу — невыносимо смотреть, слабость моя, ахиллесова пята, что ли.
Убежден, что положительной оценке поспособствовало и то обстоятельство, что само произведение я читал (и то, скорее всего, из-под палки и по диагонали) давным-давно, и многие перипетии сюжета и памяти выветрились. Не так предвзято, терпимее в результате относишься к «додуманному», более сдержанно реагируешь, пытаешься осмыслить, понять.
В общем, вполне стоящее получилось кино, хотя, конечно, понравилось не всё. Например, явным перегибом показалось введение в сюжет героини просто на дух не переносимой мной И. Апексимовой, и, думается, дело не столько даже в личной неприязни. Просто… Ни к чему это было. Лишнее. Ну и еще можно назвать ряд моментов и сцен, отсутствие которых пошло бы картине только на пользу, по моему мнению. Мелочи, кажется, а общее впечатление портится, а, стало быть, и оценочка тоже снижается.
И всё же я совсем не пожалел, что посмотрел это кино. У нас любят, я знаю, ругать всё, что только так или иначе касается классики — просто по самому факту, но я не считаю это правильным. Критика д. б. обоснованной и предметной, а не зиждиться на одних лишь эмоциях, возникающих, что вполне естественно, от несовпадения взглядов на то или иное произведение. ( кинопоиск)
Спасибо за релиз и работу!

Вот это я понимаю комментарий!Уважение ОГРОМНОЕ автору!Полностью поддерживаю!

Вполне
Честно говоря, даже не ожидал. Давно-давно, помню, видел рекламный ролик к этому фильму, а саму картину все никак посмотреть не удавалось. А тут представилась возможность. Дай, думаю, начну, а там видно будет. И, знаете ли, захватило! Понятно, что пришлось согласиться с некоторыми поставленными режиссером условиями, но в данном конкретном случае спорить не хотелось, возможно, потому, что результат оказался достаточно гармоничным союзом классического произведения и его авторского прочтения. Этакое изложения с элементами сочинения. Рискованное дело, весьма велика вероятность не попасть в струю, но… Еще раз повторюсь, а данном конкретном случае, мне кажется, получилось весьма оригинально и вполне жизнеспособно.
Барыня удалась! Руки так и тянутся удавить — верный признак успеха. Порадовал Балуев, я его недолюбливаю вообще-то, но тут (возможно, сказалось отсутствие реплик) он меня еще раз (после «Изгнания» Звягинцева) приятно удивил. Да и вообще, как выяснилось, фильм вовсе не заштатный и проходной, как мне почему-то казалось, а есть плод коллективного труда большого числа хороших известных актеров, и плод, как я уже успел заметить, весьма зрелый. Про собачку я вообще молчу — невыносимо смотреть, слабость моя, ахиллесова пята, что ли.
Убежден, что положительной оценке поспособствовало и то обстоятельство, что само произведение я читал (и то, скорее всего, из-под палки и по диагонали) давным-давно, и многие перипетии сюжета и памяти выветрились. Не так предвзято, терпимее в результате относишься к «додуманному», более сдержанно реагируешь, пытаешься осмыслить, понять.
В общем, вполне стоящее получилось кино, хотя, конечно, понравилось не всё. Например, явным перегибом показалось введение в сюжет героини просто на дух не переносимой мной И. Апексимовой, и, думается, дело не столько даже в личной неприязни. Просто… Ни к чему это было. Лишнее. Ну и еще можно назвать ряд моментов и сцен, отсутствие которых пошло бы картине только на пользу, по моему мнению. Мелочи, кажется, а общее впечатление портится, а, стало быть, и оценочка тоже снижается.
И всё же я совсем не пожалел, что посмотрел это кино. У нас любят, я знаю, ругать всё, что только так или иначе касается классики — просто по самому факту, но я не считаю это правильным. Критика д. б. обоснованной и предметной, а не зиждиться на одних лишь эмоциях, возникающих, что вполне естественно, от несовпадения взглядов на то или иное произведение. ( кинопоиск)
Спасибо за релиз и работу!