Умеют снимать, смотрится с интересом .

Пожалуйста, встаньте на раздачу!

Lsedov

Чё тут за тупые споры насчёт того кто выиграл войну?!Вы книги почитайте или хотя бы в википедии наберите потери по странам в ВОВ.Там для тупых хохлов и всех остальных недалёких чёрным по белому написано.Потери в солдатах СССР-10 000 000,США-400 000,а Англия вообще меньше 300 000.А приплюсуйте сюда ещё 16 000 000 потерь СССР в мирных жителях.Ну и кто войну то выиграл?Чья роль важнее?Не понимаете до сих пор?

а вот если бы Сталин укрепил границы как следует, не было бы этих миллионов. Так что прикуси язык, эксперт хренов.

Достойное продолжение Братьев по оружию. 10/10

почитал отзывы.....фильм смотреть уже не в кайф

эти цифры говорят об масштабах и интенсивности боевых действий.

viziter

мясом завалили не? эти цифры говорят только об ценности человеческой жизни для руководителей страны

мясом завалили не? эти цифры говорят только об ценности человеческой жизни для руководителей страны

Lsedov

Чё тут за тупые споры насчёт того кто выиграл войну?!Вы книги почитайте или хотя бы в википедии наберите потери по странам в ВОВ.Там для тупых хохлов и всех остальных недалёких чёрным по белому написано.Потери в солдатах СССР-10 000 000,США-400 000,а Англия вообще меньше 300 000.А приплюсуйте сюда ещё 16 000 000 потерь СССР в мирных жителях.Ну и кто войну то выиграл?Чья роль важнее?Не понимаете до сих пор?

Отличный фильм. Я лучше про войну фильмов не вдел. Этот фильм на две головы выше пропагандитсского кинца "28 панфиловцев"
Для всех вскормленных на совковой пропаганде: советую почитать книгу Н.Никулина "Вспоминания о войне"

более страшного и честного кино я про войну не видел(знаю не понаслшке)и что бы там не кричале российские ура-патриоты фильм хорош,это вам не ,,сталинград,, бондарчука.влезать в полемику ,,хохлы,, ,,кацапы,,не хочу-нужно быть выше этогог,это пусть политики кричат.

Чё тут за тупые споры насчёт того кто выиграл войну?!Вы книги почитайте или хотя бы в википедии наберите потери по странам в ВОВ.Там для тупых хохлов и всех остальных недалёких чёрным по белому написано.Потери в солдатах СССР-10 000 000,США-400 000,а Англия вообще меньше 300 000.А приплюсуйте сюда ещё 16 000 000 потерь СССР в мирных жителях.Ну и кто войну то выиграл?Чья роль важнее?Не понимаете до сих пор?

RoMan808928

совдеп? это что? а ВОВ и так была выиграна без помощи запада, это Вторая Мировая была выиграна с помощью союзников..

Это го*но. Войну выиграли только с помощью запада, особенно помогли США. Просто давили нацистов пушечным мясом - 1:5. У нмх было хорошее военное командование, а в сраном ссср всех расстреляли еще в 20-30-ые.

совдеп? это что? а ВОВ и так была выиграна без помощи запада, это Вторая Мировая была выиграна с помощью союзников..

absurdum

Только совдеповское дурачье полагает, что ВОВ могла быть выиграна без помощи Запада. А сериал действительно шикарный.

триндёж! нацистские штрафбаты были жестче разве что ясельной группы детсадика, по сравнению с сталинскими! а столько, сколько в проклятом аде советском сидело и умерло, это уму не постижимо. Не надо тут врать. А так, что гитлер, что сталин, что путин-на одно

settys

Почти то же самое можно сказать и о Гитлере: "усатый просрал конец войны и столько народу сгинуло в лагерях, а потом в штрафбатах". Особенно если учитывать тот факт, что нацистские штрафбаты были намного жестче советских, а смертность в немецких концлагерях на два порядка превышала смертность в советских.

SpiderGW

Потому что усатый просрал начало войны и столько народу сгинуло в лагерях, а потом в штрафбатах, за его же обсер ?

Почти то же самое можно сказать и о Гитлере: "усатый просрал конец войны и столько народу сгинуло в лагерях, а потом в штрафбатах". Особенно если учитывать тот факт, что нацистские штрафбаты были намного жестче советских, а смертность в немецких концлагерях на два порядка превышала смертность в советских.

absurdum

Только совдеповское дурачье полагает, что ВОВ могла быть выиграна без помощи Запада. А сериал действительно шикарный.

ВОВ без помощи Запада реально затянулась бы на год-полтора, но все равно была бы выиграна нами с большой долей вероятности. Только малолетнее дурачье не знает собственную историю.

ben2bet

уважаемый "не прочесть как вас там",а ведь на самом деле "северные американцы" внесли огромный вклад в достижении победы над фашистами,открытие второго фронта явилось решающим фактором в деле победы...да безусловно,они могли высадиться в нормандии намного раньше,но тогда и жертв с их стороны было бы в много раз больше,а они привыкли беречь главное оружие войны-солдата,в отличии от наших доблестных военачальников у которых этого ресурса было-"шапкамизакидаем"...история ведь такая штука что каждый пытается лечь с ней в постель......слушайте и думайте и может быть поймете

1. Открытие второго фронта не было решающим фактором. Решающими факторами в деле победы над фашизмом и нацизмом явились Сталинград и Курская битва.
2. "Шапкизакидатели" были не только в среде советских военачальников.

Только совдеповское дурачье полагает, что ВОВ могла быть выиграна без помощи Запада. А сериал действительно шикарный.

dicksand

Как зовут актёра, что японцам зубы вырезал и сидел вместе с Следжем, когда тот узнал, что его собака умерла?

Рами Малек.

alekosmos

Вообще с удовольствием посмотрел бы еще какой нибудь хороший сериал про войну, не обязательно вторую мировую. Может кто то что то порекомендует?

Здесь неоднократно упоминались "Братья по оружию".
Еще очень хорош "Поколение убийц".
По поводу сабжа: очень жаль, что вырезали хронику в начале каждой серии.

Очень достойный сериал , всем рекомендую , по сравнению с тем убожеством что наши снимают о второй мировой войне - небо и земля. Раздающему особое СПАСИБО! хороший выбор перевода и качество

Ты малолетка,хоть книжку какую нибудь прочитай что-ли для разнообразия

Cekt0p

Ты хочеш сказать твой дед и советские войска воевали с японцами на тихом океане?
Совок выйграл ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ но ни как не ВТОРУЮ МИРОВУЮ, он там только принимал участие с другими союзными войсками. И победа там была общая!