Спасибо!!!!!!!!

svetako

Вот вы всё про этот фильм говорите, что он плохой. А я говорю что хороший и актёры сыграли хорошо. Вы сами снимите сначало фильм или сыграйте в нём, а потом и говорите. А то оскорблять всякий может.

Исходя из этой логики - все , что делаем не мы сами является хорошим. Так что ли?

Посмотрела все фильмы "Утомленные солнцем" по несколько раз. Почитала комменты.
Поняла, что атеисты и верующие в Бога понимают фильм по-разному.
Да, тяжелый временами, местами непонятный для неверующих, что хотел сказать режиссер, но, тем не менее, не пустышка и не однодневка.
Фильм, может, и не шедевр на века - но стОит его посмотреть вдумчиво и сопереживая героям.
Рекомендую всем!

Полностью согласен с vdv11horin,в фильме много эпизодов где как говорится ЦЕПЛЯЕТ(мурашки по коже).Не нам о войне рассуждать,я занимаюсь этой тематикой и бывали такие случаи,которые захочеш но не придумаеш.Раздающему спасибо.10 из 10

vdv11horin

Смотрю на все комментарии и вижу, что многим зрителям непонятно о чём этот фильм. Не являюсь знатоком киноискусства, но зная кое-что о Никите Сергеевиче Михалкове, считаю своим долгом изложить некоторые мысли, о чём все-таки этот фильм.
Фильм «Утомленные солнцем - 2» – фильм о Боге и о судьбах Божиих. О судьбах России. Это фильм о грехе, воздаянии за него, прощении, осознании совершенного. Фильм о видении Бога главными героями, пусть в значительной степени еще атеистами. Фильм в некоторой степени о покаянии. «В некоторой» потому, что не окончательно еще главные герои пришли к Богу и открыто Его не исповедовали, но понимают уже «за что им это?».
Вот некоторые критикуют: «Зачем этот эпизод с родами в машине? Зачем людей с дере-вянными колами на убой, на пулеметы? Такого не было. Почему Меньшикову грозит расстрел вместо того чтобы отправить его в штрафбат, дескать, должно быть не так? «Плохой» Михалков нашел не того актера вместо Тихонова. Толстоганова все время истерически кричит. Сталин говорит Котову полную дурь. Не мог снайпер одним выстрелом инициировать взрыв «Цитадели». И т.д. и т.п.»
Но давайте немного порассуждаем и попытаемся увидеть суть фильма. В мире ничего нет случайного. Господь Вседержитель содержит этот мир и имеет попечение о чадах Своих. Это видно уже в начале фильма из эпизода с комаром и пулеметом. Если посмотреть на историю России и революцию с гражданской войной, то необходимо признать, что все это было страшным бедствием для России (по грехам нашим), совершилась масса страшных злодеяний и грехов. Первый из них – убийство Помазанника Божьего, царя Николая II-го и всей царской семьи, и отказ народа (прежде всего дворянства) от Богом установленной власти – Самодержавия. Второй массовый грех народа (а может и первый) – отступление от Веры Православной, разорение Церкви, убийства священников и монахов, отречение большинства народа от Бога (не буду гадать с процентами). В этом фильме Котов не зря вспоминает «своего монаха», которого он зарубил и то, что он (монах) знал «за что». Вспоминается в фильме травля Котовым крестьян газами при подавлении «тамбовского восстания». Комдив Котов уже понимал (начинал понимать) «за что» он сидел в лагерях, хотя статья была другая. А посмотрите, уважаемые зрители, как воспринимает Меньшиков свой арест! Есть чему поучиться! В годы репрессий и чисток многие «делатели революции» получили свое воздаяние, если не абсолютное большинство. Не зря сказал один умный человек: «Сталин не допустил выигрывать Отечественную войну людей, обагривших свои руки братской кровью в годы гражданской войны. Великую Отечественную войну выигрывали уже совсем другие люди или люди прошедшие духовное очищение через ужасы лагерей. Сталин, может быть, сам того не осознавая, был орудием в руках Божиих». Отсюда и появился в фильме этот монолог Сталина. Не знаю, был ли на самом деле этот факт, про то что с колами на Цитадель, но неужели вы не видите что это не главное… Или, думаете, Сталин не принимал подобных решений? Я уверен, что Михалков хорошо подготовился, прежде чем чего-то снимать. Но мы уже видим поступок Котова, что не стал он командовать людьми со своего КП, какими бы грешниками они не были, что не считает он себя лучше их. И все пошли за ним, и кадровые военные, и уже духовно переродившиеся «тыловые крысы». И не дал им Господь погибнуть. А вы знаете, сколько подобных чудес было во время войны? Мне ветеран ВОВ полковник Лащивер (кстати, грузин, на Сталина похож) еще покруче рассказывал. Чудеса были и более масштабные. Например, Кенигсберг…. (кому надо, тот узнает)! Кто знает, может вот так нам, «тыловым крысам» с колами придется отстаивать вскоре интересы России во главе с покаявшимися «Котовыми». Рекомендую взглянуть на сайт: //stalinism.ru/Stalin-i-gosudarstvo/Apostol-Imperii.html Почитайте там про "сталинский термидор" и далее.

увы, снова не самый лучший фильм Михалкова (на мой взгляд), а концовка, так уж точно - бред сивой кобылы (нет, то, что с палками на амбразуры - это правда, кто спорит, но чтоб от пули снайпера вся цитадель к шеям собачьим, извините, повторюсь, бред, бред сивой кобылы). История с Меньшиковым не раскрыта - за что подрастрельную в 43-м, когда каждый солдат на счету - в штрафбат, как Котова - там ему самое место. Потом, жена Котова - какая-то истеричка (чесслово) - что ни кадр, сплошные ничем не обоснованные психи. Эпизод с роженицей - просто так (?), мол, и такое бывает (как-то средне). Попытка заменить Тихонова похожим актером - смысл? Как-то убого выглядел этот загримированный под великого Штирлица актер. Эпизод свадьбы на вокзале - ...мда... Когда на западе будут смотреть Цитадель, а ведь будут - фильм-то на Оскара выдвигается, не многие смогут понять ни чудесное воскрешение Котова после подрыва на пехотной мине, ни логичность эпизода с сумасшедшим фрицем и с не менее сумасшедшей бабкой в лице гениальной И.Чуриковой
Тройка. Только тройка и то по большому счету за начало картины.

кто из генералов возьмет в руку палку и пойдет со своими солдатами на явную смерть, на которую послали штабисты наспех собранных по освобожденным оккупированным землям необученных людей .Где вы такое могли видеть в лакированных киношках про войну ?Это один из самых сильных моментов в фильме ,в истории кино, если хотите. И как показан немецкий генерал . который увидев это .сказал . я не палач, стреляйте вы . когда они совсем подойдут к нам и начнут атаковать.И такие солдатские генералы тоже были у немцев.За один этот эпизод в фильме это надо Оскаров давать и всяких там киношных наград.А ведь там еще был сошедший с ума немецкий солдат и русская бабушка .что его приютила . Фильмы Михалкова шедевры, как и чтобы не говорили там разные злопыхатели и наемная клака. навалившаяся по заказу на Михалкова со всех сторон.Фильмы Михалкова показывают настоящее скромное величие советского человека - простого солдата и простой бабушки, если хотите знать...

как ни странно, мне фильм понравился... нет претензий ни к режиссёру, ни к актёрам... есть претензии к сценарию... короче, что написали - то и сняли... но сняли хорошо...

да в принципе фильм-отражение чувств,эмоций,судьбы.Так играть нашим сознанием может только он,огромное спасибо.Михалков-великий человек.

Шедевральное.
Эпическое.
Кино.
Демонизацией(?) Сталина нужно пренебречь.

Фильм - супер!
Ох, как ещё много у нас людей у которых мозги засорены коммуно-пропагандистскими агитками о войне ...

Сегодня, 22 июня 2011 года, 70 лет со дня начала Великой Отечественной войны. Мы помним Всех и скорбим о погибших. Худшего им памятника, чем воздвиг Никита Сергеевич Михалков своим фильмом "Цитадель", просто трудно представить. Вечная Всем память...

Да, редко увидишь ТАКОЕ даже в богатом на бред отечественном кино! Какие грибы ел Михалков, не знаю, но придумать и снять это нечто может только тяжело психически больной человек.

Вот вроде бы должен видеть Котова. А вижу Никиту Сергеевича. То ли Никита Сергеевич много взял у Котова, то ли играет самого себя. Хочу верить в первое, но... )
Красивый, красочный фильм. Котов-Рэмбо-Михалков выбирается из любых передряг молодцом, гарцует на коне, верхом на танке, в атаку под гармошку... Сталин, миллионы расстрелянных лично, "Герцоговина флор"... Хоть в этот раз обошлось без лица в торте)
Смотреть было приятно. Но картина не для повторного просмотра.

неожиданно.очень смелое решение.8-9 баллов!Михалков-молодец!

Фильм оставил двоякое чувство. С одной стороны, куча штампов и заимствований, с другой - качество съемки и проблески идеи. Не шедевр, но 6-7 баллов. Спасибо раздатчику пищи (духовной)

Михалков снял фильм по своему видению.Фильм насыщенный,яркий со своеобразным сюжетом.Концовка вообще из области фантастики,когда цитадель ,которую никто не мог уничтожить,взорвалась по банальной причине,неожиданная встреча Котова с дочерью,которая узрела его в бинокль.Но в принципе фильм не плохой.Хотя первая часть мне понравилась больше.

столько вокруг вылито из "ушата" на Н.М., что посмотреть фильм- это уже для меня как-бы интрига и любопытство. У меня нет к режиссёру предвзятости(я- сторонний наблюдатель, живу далеко от России, киносимпатии остались далеко в советском союзе)Посмотрела всю эпопею в один заход, фильм просто супер, режиссёру и актёрской группе- респект, раздающему фильм- спасибо!

фильм как фильм, что зря болтать, вкусы у всех разные, 8 балов и благодарность раздающему

doors65

источник укажите?

в Норвегии ищите источник :) интернет в помощь. что такое штрафбаты и т.д.
сапёрные лопатки и вперёд в атаку.
ну или палку.

Если вам не нравится такой фильм, то смотрите америкосовскую шнягу типа "Американский пирог" или "Пипец". Или "Битвы за Лос-Анжелесы" со "Скайлайнами"
Этот фильм классный. Даже и придраться не к чему... Жизнь сложная штука, тем более в то время, а Котов всегда был без башни с первой серии...
По сюжету замечаний нет. Впрочем как и по игре актёров. каждого по отдельности. а кому не нравится Михалков - так не качайте не смотрите и не срите тут в комментах. И вам проще и людям ваш бред не придётся читать.
Я фильму поверил. А про войну я пересмотрел очень много чего начиная от советских полукомедий и заканчивая "Бресткой крепостью" от Угольникова. это фильмы одного уровня... да, есть тут чисто художественные выдумки типа взрыва Цитаддели. но это кино. а в кино можно всё. :)
Спс раздающему. Спс актёрам и всей съёмочной группе. Фильм получился цельным если смотреть Предстояние + Цитадель сразу.
До уровня первой части "Утомлённые солнцем" не дотянул... да и актёрский состав поменялся. Но и лет то прошло много уже... Ильин в роли Кирика всё тот же. Толстоганова в роли Маруси ничуть не хуже. Наде пятёрка за всю актёрскую игру во всех трёх частях.