Раздачи :: Кино - Документальный :: Собственная гордость (Советский мирный атом) / 2011 / РУ / SATRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
mahacytl
31 декабря 2018 в 15:30 | Ответить
ntrСССР запустил первым в Европе. Можно даже сказать -- в Евразии, или даже в Старом Свете, или даже в Восточном полушарии. )
Бесспорно.
Но слушаем, что на эту тему говорит Асмолов.
Он даже запнулся, когда об этом говорил в начале третьей минуты фильма.
Вообще, фильм, как бы заздравный, несколько неизвестных фактов для меня было озвучено.
Но, с другой стороны, молчанием обошли так называемую "атомную осень 57 года"(см. сериал "Кузькина мать"), сколько народа облучилось при пуске первого реактора для получения оружейного плутония на предприятии Маяк(см. сериал "Братство бомбы"), сколько было аварий на различных АЭС с РБМК (см. Григорий Медведев "Чернобыльская тетрадь" https://royallib.com/read/medvedev_grigoriy/chernobilskaya_tetrad.html#61440).
И вообще, для кого существовала пресловутая шестая клиника, кого там лечили, если всё так было замечательно безопасно?
ntr
31 декабря 2018 в 11:58 | Ответить
mahacytlБольше всего впечатлил Асмолов - настоящий чинуша; если ему верить, то это мы первыми запустили ядерный реактор, хотя вначале фильма голос за кадром говорил, что первый реактор запустил Ферми.

СССР запустил первым в Европе. Можно даже сказать -- в Евразии, или даже в Старом Свете, или даже в Восточном полушарии. )
mahacytl
31 декабря 2018 в 08:59 | Ответить
Больше всего впечатлил Асмолов - настоящий чинуша; если ему верить, то это мы первыми запустили ядерный реактор, хотя вначале фильма голос за кадром говорил, что первый реактор запустил Ферми. И проблем - то с безопасностью он не видит.
С Кириенко два сапога пара -тот говорил, что на Фукусиме во время аварии нормальная обстановка.
ntr
30 декабря 2018 в 16:26 | Ответить
Пришла пора платить по мирным атомным счетам. Правда, это касается не только "собственной гордости".
Ядерная ловушка: ЛАЭС долго не сможет закрыть остановленный блок
"На вопрос, почему за более чем 50 лет существования графитовых реакторов (в мире их начали использовать еще в 50-х годах прошлого века) необходимая технология не была разработана, эксперты отвечают по-разному. .... Но все эксперты сходятся в одном — проблему утилизации радиоактивного графита, как, впрочем, и ОЯТ, власти всех стран решили отложить «на потом»."
Frentezza
1 сентября 2015 в 11:40 | Ответить
а полностью выложить сериал, возможно? в нем 10 серий
zam33
30 июля 2011 в 16:56 | Ответить
RashkinSyn Это Израиль то появился с подачи СССР? Джуганонист верит в это

С подачи – не с подачи, но в образовании нынешнего Израиля СССР сыграл решающую роль. И в Израиле об этом помнят, хотя и не любят упоминать. А вы разве не еврей?
30 июля 2011 в 15:12 | Ответить
firefighter
Оставьте этого подонка-провокатора в покое. Вы что, не видите что он полный профан? Не пытайтесь его чему-то учить – он это усвоить не способен, да ему это и не нужно. Зато чем больше на раздаче будет охаяно советского и российского и чем больше будет поросячьих воплей, восхваляющих американских сионистов, тем больше ему платят. Он – обычная провокаторская тягловая лошадь. Пока тянет, до тех пор и платят. Как только споткнется, так хозяева тут же его и вышвырнут. Вот это он точно понимает, боится, а поэтому и старается во всю прыть. Для таких, как он, полный игнор смерти подобен.. Так что рекомендую ему не отвечать, пусть захлебывается в собственных соплях.
RashkinSyn
30 июля 2011 в 00:17 | Ответить
firefighterво то государство в котором вы нынче живете с подачи совка и появилось... выходит Тяжёлое наследие?
шаблон! говорите шаблонами! на Палестину и газу посмотрите... режим сравните...
если бы не совок с палачами.... не было бы вас ....

Это Израиль то появился с подачи СССР? Джуганонист верит в это?
совок, рашкин сын... мелко... обиженные вы? :-

Ирония это, уважаемый.
29 июля 2011 в 23:15 | Ответить
firefighter
я об Американцах и Литовцах...
вот СССР они все знали

Можно подумать в этом есть какая-то лично ваша заслуга? Какой смысл гордится авторитетом страны, если страной правят "авторитеты", с зековскими понятиями и преступными представлениями о ценности жизни?
Про кого из руководителей за 70-тилетний период СовДепа можно отзываться хорошо? Что ни "вождь", то либо бездарность-говорящая голова в ящике, либо палач, либо помощник палача. Тяжёлое наследие совка.
zam33
26 июля 2011 в 23:34 | Ответить
AbslodНет, конечно. По этому станция "Мир" Была маленькой.
Мал золотник, да дорог. До сих пор американцы даже и такой не сделали. А станция «Скайлаб», выведенная на орбиту в 1973 г. и просуществовавшая только полгода, была наглядным пособием к тому, как не надо делать. Была еще одна попытка создать свою собственную станцию, но опять кишка оказалась тонка. А то, что сейчас летает на орбите – это не американская, а совместная разработка. И основной модуль на той станции – российский. У самих ума таки не хватило.
Abslod…"Щаттл" может вести груз до 22 тонн и длинна модуля может составлять 18 метров. "Протоны" не могут "похвастаться" такой грузоподъёмностью и вместительностью…
1. Ракета-носитель «Протон-К» (1968 г):
- Полезная нагрузка – 20,9 тонн
- Длина грузового отсека – 11,6 м.
- Диаметр грузового отсека – 4,35 м
2. Ракета-носитель «Протон-М»(2001 г):
- Полезная нагрузка – 22 тонны
- Длина грузового отсека – 16,37 м.
- Диаметр грузового отсека – 5,1 м
Не пойму, чем же «Протоны» хуже? А учитывая разницу в стоимости (в разы), то ничего хорошего в «Шаттлах» и вовсе нет.
Abslod…При запуске "Протонов" и "Союзов" учитывался каждый грамм веса, а "Шаттлы" моли себе позволить гораздо больше…
Данные «Протонов» я привел и на их основании глубоко сомневаюсь, что « …"Шаттлы" моли себе позволить гораздо больше…»
К тому же «Протон» и «Союз» - это корабли разного класса. Сравнивать их между собой недопустимо.
Abslod…К тому же "Шаттлы" в первую очередь были созданы для военных целей, с возможностью запускать ракеты с орбиты на территорию противника и возможностью уничтожения вражеских спутников, с помощью руки-манипулятора и сети…
Абсолютный миф, примененный для психологического давления на Конгресс с целью получения нужного финансирования, а так же на мозги американских пенсионеров преклонного возраста.
Abslod…К тому же это новые технологии, а применением подобных технологий в других областях, в том числе и в повседневной жизни США славились всегда….
А где же американская космическая станция? Почему «Шаттлы» так и не сумели оборудовать более надежной системой автоматической посадки? Почему корабли типа «Шаттл», изначально запланированные на 100 полетов каждый, сделали их не более 40? Почему на подготовку к повторному полету уходило по 3-4 месяца?
При разработке «Шаттл» НАСА уверяло Конгресс, что надежность твердотопливных ускорителей можно условно считать за 100%. Поэтому никаких систем спасения на старте не было предусмотрено и на этом неплохо сэкономили. За что и поплатился экипаж Челенджера.
Вы это называете новыми технологиями? Во всем мире это называется коррупцией и преступлением. Так за что же вы так нахваливаете своих патронов? А король-то, оказывается, голый.
Abslod…Так, что программа "Спейс-Шаттл" ещё больше увеличила техническое и технологическое превосходство превосходство США над СССР…
Вот как раз эта программа показала всему миру безмозглость американцев во всей красе. Примеров я привел довольно. Если надо, то могу подбросить еще.
AbslodНа счёт того, что загрузка "Щаттл" составляла 30% и они возили воздух вымысел тех, кто хотел догнать и перегнать Америку, но ни как не могли достичь этой цели…
Ознакомьтесь со статистикой – она есть в открытой печати. Если не найдете, то попросите помощи у ваших шефов.
А вообще не лезли бы вы в ту область, в которой ничего не понимаете. Не провокаторское это дело
25 июля 2011 в 15:28 | Ответить
AbslodКрупногабаритные элементы международной космической станции и прочие системы на орбиту доставляли именно "Шатлы".
"Пртону" это просто не по силам…
В постройке станции «Мир» «Шатлы» тоже участвовали? А там крупных узлов тоже хватало.
AbslodАмериканцы приняли решение создавать принципиально новый многоразовый космический корабль, ещё мощнее экономичнее и безопаснее…
Насчет «безопаснее» - это правильно и нужно было еще раньше. А по поводу «ещё мощнее экономичнее», так эти два понятия по отношению к космосу взаимоисключаощие друг друга.. К тому же, программу «Шатл» именно потому и закрыли, что в таких объемах оказалось и возить то нечего. Загрузка «Шатлов» едва ли достигала 30%, а остальное был воздух. Если, с одной стороны, космическая отрасль США не в состоянии изготовить столько груза, чтобы наполнить «Шатл», а, с другой стороны, в этом, как выяснилось, не было вовсе никакой потребности, то зачем создавать корабль еще большей грузоподъемности? Чтобы возить еще больше воздуха? Американцы, хоть и дураки, но не до такой же степени.
25 июля 2011 в 10:32 | Ответить
Abslod…Сколько тонн груза на орбиту перетащили Шатлы и сколько Буран?
Объем грузов, предназначенных для доставки на орбиту, редко превышает 10-15 тонн (что у нас, что у американцев). Зачем такие грузы возить «Бурану», когда есть «Протон», который вполне успешно справлялся (и до сих пор справляется) с этой задачей? Недаром же американцы приняли решение в дальнейшем вместо «Шатлов» использовать именно «Протоны».
Так что та перевозка грузов на «Шатлах», которая была, это не достижение, а преступление.
MvcReader
25 июля 2011 в 00:22 | Ответить
коммунистические и демократические сошки одни те же -хазары, твои собратья, спроси у сошки Тимошенко и Ющенко
Хоть что-нибудь новенькое в арсенале идеологической борьбы есть? А то получается, что как только российский человек власть получит, так он сразу становится евреем, хазаром, перерожденцем или, на худой конец, иностранным шпионом. А так все белые и пушистые, только властью легко развращаемые.
25 июля 2011 в 00:17 | Ответить
В Америке много денег, но ума не хватает
И именно от недостатка ума и большого количества денег они построили дороги, количеством и качеством с которыми может сравниться только европейская часть населенной сплошь безденежными умниками России в пределах МКАД. Вся остальная территория оказалась неохваченной дорожным строительством потому, что у большого ума почему-то никогда не хватает денег. Это что, умы не того калибра или деньги не по той технологии печатают?
25 июля 2011 в 00:04 | Ответить
Светские часы - самые быстрые часы в мире!
Советская микросхема - самая большая микросхема в мире!
Советская прямая кишка - самая прямая кишка в мире!
Советский прогрессивный паралич - самый прогрессивный паралич в мире!

Советский обыватель - самый советский в мире. А также мент, спекулянт и даже трудящийся. Кто посмеет сказать, что это не так, тот не советский человек.
На кануне пурима ( по гойевски 8 марта) вывезли их Чернобыля инородцев, гойи остались

Языком молоть, не мешки ворочать. Особенно, когда нихрена не знаешь, кроме бабушкиных рассказов. На самом деле Щербицкий, в то время первый секретарь ЦК Украины, и группа приближенных к нему товарищей вывезли свои семьи из Киева немедленно после аварии, т.е., 26 апреля. Вслед за ними потянулись областные начальники. Что касается остальных трудящихся и не очень, то их, независимо от национальной принадлежности и вероисповедания, вывели на первомайскую демонстрацию под руководством мелких коммунистических сошек уже после того, как улицы Киева вдруг взялись со страшной силой мыть по два раза в день. Западные голоса сообщили об аварии в день случившегося, а наше родное правительство, как всегда, для начала попыталось все скрыть. А еще послали бороться с аварией пожарников и солдатиков срочной службы, практически, без всякой защиты, потому что - опять, как всегда, - надеялись, что удастся скрыть вынос сора из избы, и Москва не поснимает шапки с руководства. Уже потом из ликвидаторов сделали героев, каковыми они, впрочем, несомнено, были, но вполне бы обошлись и без такой славы с лучевой болезнью, которая досталась им благодаря чьему-то головотяпству. Опять все, как всегда: чьи либо подвиги - это результат чьей либо бездарности и пофигизма.
Шатлы - сгинули в не бытие а "Буран" это будущее - 100 тонн полезного груза, это факт.
Один "Буран" (из двух построенных) недавно показывали в сгнившем состоянии вместе со всеми тоннами полезного груза, которые так и остались неосуществленными возможностями. Куда делся второй, не знает никто. Судя по всему, создать пилотируемый многоразовый корабль СССР так и не сумел. То ли руки не дошли из-за начавшегося развала и соответствующей дележки власти и денег, то ли еще почему. А шатлы честно отлетали 30 (тридцать, прописью, чтобы сомнений не было) лет под дружный хор бывших советских граждан, утверждающих, что мы - впереди планеты всей, что у нас есть ТАКОЕ, чего нет ни у кого, что родина слонов на самом деле в России, что доказал еще Афанасий Никитин, сходивший за три моря. А уж если под водочку, то там таких фактов можно услышать...
24 июля 2011 в 15:38 | Ответить
Удивительно, обычно достижения СССР опускают ниже городской канализации. После просмотра этого фильма в самом деле ГОРЖУСЬ! Фильм обязателен к просмотру.
annam250
24 июля 2011 в 15:07 | Ответить
VucinicАтом - гордость? И какой же он мирный?
А как же атомный теракт в Чернобыле

Мирный атом в каждый дом !
Vucinic
24 июля 2011 в 14:41 | Ответить
Атом - гордость? И какой же он мирный?
А как же атомный теракт в Чернобыле
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions