Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Без компромиссов / Blitz / 2011 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
21 августа 2011 в 09:49 | Ответить
фильм ни о чем...
шизик мочит полицейских, все в курсе кто он ,но ничего предьявить не могут..
вот такой вот умный шизик и тупые полисмены
одним словом "триллер"
Aurelia88
20 августа 2011 в 16:23 | Ответить
vigoss1983Ещё не встречал галимых фильмов со Стетхемом. Этот не исключение.

В точку. Вчера посмотрела фильм и осталась очень довольна - хороший динамичный боевик, где Стэтхэм и сыграл хорошо, и сумел передать отношение героя ко всей жестокости, которая творится на улицах. К тому же фильм как нельзя в тему недавних происшествий в Лондоне.
9 из 10.
den2008
20 августа 2011 в 13:55 | Ответить
Второй раз этот фильм точно смотреть не будеш ...Всётаки Перевозчик остаётся у Стэтхэма лучшей ролью ..всё остальное очень скромненько
chemik56
20 августа 2011 в 00:56 | Ответить
А мне понравилось! Да избито, да менты здесь не на высшем уровне выступают, но зато есть моменты где можно поржать, приятно посмотреть на красавчика Стэтхэма. Очень жалко парнишку.
Я думаю, если вы посмотрите фильм, то вечер пройдет как минимум хорошо.
П.С. А так если посмотреть, то все фильмы похожи, трудно придумать, что то новое...
klausps72
19 августа 2011 в 20:38 | Ответить
МОЁ МНЕНИЕ:ВСЕ РОЛИ ПОДОБНОГО ПЛАНА(ИМЕЮ ВВИДУ УБИЙЦУ-ПСИХОПАТА)ДАВНО И БЛИСТАТЕЛЬНО СЫГРАЛ ГЕРИ ОЛДМЕН.ИДОБАВИТЬ ТУТ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО.
ildarych
19 августа 2011 в 17:48 | Ответить
Господа комментаторы, вам посоветовал бы посмотреть другие картины со Стэтхемом. Они еще достойны были комментариев. Но эта картина по правде Очень слаба.
diabloc
18 августа 2011 в 22:56 | Ответить
Посмотрел. Прикольно на 7 баллов тянет). Музыка хорошая. Фильм оставил хорошие впечатления. Но, как ниже написано фильм одноразовый.
imillana
18 августа 2011 в 19:05 | Ответить
Ну, фильмец понравился. Самец на твёрдую семёрочку. Тока с ганом под занавес явные проблемы. То глок подают, то с ревОльвера палит...
Но это всё фигня. Фильм наманый.
krocodil
16 августа 2011 в 19:51 | Ответить
Это вам не то, другое не то, подавай вам экшн безмозглый и порнуху для дрочилки перед телевизором, а мозги уже лень включать. Хотя заметно, что они уже давно в нижней башке. А чем вы тут пиз-е? Бляха-муха вам бы раздел сделать - умники-дрочильники перед телевизором. Не нравится не смотри, и идите в пи да.
doomess
16 августа 2011 в 10:28 | Ответить
JimmieФильм состоит из штампов которые мы уже предыдущих фильмов с участием Джейсона Стэхема:
1. Жёлтая обложка сразу напоминает "Адреналин 2: Высокое напряжение"...
2. От продюсера "Перевозчика"? - оно и видно, персонаж в этом фильме настоящий Френк Мартин.
3. Сюжет тянет разве что на 6 баллов из 10, ну как в фильме "Хаос" или "Механик"
5. Почти весь фильм ждем событий, но они как-то быстро проходят, как в "Ограбление на Бейкер-стрит"

13, Хаос и ограбление на бейкер стрит это лучшие фильмы в которых снялся Стэтхэм имхо
а Механик Адреналин это тупые боевики ниочем для школоты
ага или еще Неудержимые :DDD ваще "крутой" фильм!
Leons109
16 августа 2011 в 01:26 | Ответить
вроде нори а вроде и кал !сюжет вообще из 90х!блин хоть бы как Гай Ричи мозгами чтоли пораскинули режиссеры,а то все как в помойке капаються!одно и тоже по миллиону раз!пора хоть какое-то разнообразие придумать а не только тырить старье!фильму 6 баллов и то из-за стетхема а так бы 3ку влепил)
darcksol2008
16 августа 2011 в 01:18 | Ответить
Ха) Заметил очевидное различие в предметах героя) Забавный момент при развязке сюжета когда Джейсон Стэтхэм целится в лоб "Блицу" и стерляет на 1 час 30 минуты 8 секунд, он целится из глока, в момент выстрела он с глоком, но в кадре 1 час 30 минуты 9 секунд уже с револьвером, а потом опять глок) режисёр жжот)
demman
15 августа 2011 в 23:58 | Ответить
JimmieФильм состоит из штампов которые мы уже предыдущих фильмов с участием Джейсона Стэхема:
1. Жёлтая обложка сразу напоминает "Адреналин 2: Высокое напряжение"...
2. От продюсера "Перевозчика"? - оно и видно, персонаж в этом фильме настоящий Френк Мартин.
3. Сюжет тянет разве что на 6 баллов из 10, ну как в фильме "Хаос" или "Механик"
5. Почти весь фильм ждем событий, но они как-то быстро проходят, как в "Ограбление на Бейкер-стрит"


ОТЛИЧНОЕ КИНО!
Стетхем -актер отличный,
снято отлично, саунд супер...
но скажите мне одно: какого вдруг фильм называется "БЛИТЦ", если это поганяло маньяка, а главный герой вроде как герой Стетхама
а если главный герой маньяк, то какого вдруг на обложке фильма делает Стетхем
и поэтому не понятно: фильм с хэппи эндом или без...
4y4a
15 августа 2011 в 21:24 | Ответить
AndronikКак спектакль в криминальном треугольнике - брутальный пафосный коп живущий по принципу "я не думаю, а действую", садист с порчеными зубами и их жертвы... в промежутках гей-коп, темнокожая наркоманка и пейзажи захолустий Лондона. Из разряда посмотрел и забыл.

точняк......в фильме нет ничего стоящего внимания ...абсолютно ..ну разве в некоторых моментах мне саундтрек понравился ....а так ....5 из 10 ....за любовь к Стетхему,..
Andronik
15 августа 2011 в 21:19 | Ответить
Как спектакль в криминальном треугольнике - брутальный пафосный коп живущий по принципу "я не думаю, а действую", садист с порчеными зубами и их жертвы... в промежутках гей-коп, темнокожая наркоманка и пейзажи захолустий Лондона. Из разряда посмотрел и забыл.
LordRoma
15 августа 2011 в 11:02 | Ответить
6ytanу меня вопрос- почему психа не споймали еще в середине фильма, когда его первый раз споймали-у него были те деньги,которые он забрал у убитого бомжа-можно было доказать это убийство, и всех делов!
мое мнение!

как может это его деньги, они же небыли не чем непомечны то как доказать
princesa2203
15 августа 2011 в 10:59 | Ответить
Мне фильм понравился.
Самосуд, конечно не решение проблемы, но, к сожалению, в законе слишком много лазеек для всяких гадов. И хоть по закону гады должны быть преданы суду, думаю мир будет лучше, если они вообще исчезнут из жизни, а государство не будет тратить деньги налогоплательщиков на содержание убийц (и прочих опасных преступников) в тюрьме.
6ytan
15 августа 2011 в 10:15 | Ответить
у меня вопрос- почему психа не споймали еще в середине фильма, когда его первый раз споймали-у него были те деньги,которые он забрал у убитого бомжа-можно было доказать это убийство, и всех делов!
мое мнение!
LordRoma
15 августа 2011 в 03:28 | Ответить
я заметил в фильме киноляп
(Когда в последней сцене они его убивают у него в руке какойто пистолет,а когда камера отдоляется если присмотрется у него в руке револьвер) посмотрите
А фильм интересный и немного смешной
drujban1
15 августа 2011 в 01:16 | Ответить
Вот не понравился..Никакой интриги.Все предсказуемо, стэтхэм хам..причем обижает и обычных людей)
При чем тут напарник гей тоже не понятно.
До фильма ВОЙНА далече далекого!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions