Без компромиссов / Blitz / 2011 / ДБ / HDRip

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Название: Без компромиссов
Оригинальное название: Blitz
Год выпуска: 2011
Жанр: Криминальный триллер, боевик, экранизация
Выпущено: Великобритания, Blitz Films, Lionsgate
Режиссер: Эллиотт Лестер
В ролях: Джейсон Стэйтем, Люк Эванс, Эйден Гиллен, Пэдди Консидайн, Зэйв Эштон, Дэвид Моррисси, Рон Донаки, Джозеф Демпси, Марк Райлэнс, Элли Фэйрмэн, Нед Деннехи, Ричард Ридделл, Никки Хенсон, Набил Елухаби, Алекс Ланипекун

О фильме: Семь или восемь? Не в граммах, а в полицейских!.. Именно этим вопросом задается лондонский маньяк, решивший прославиться. Выбрав себе для первых полос таблоидов звучный псевдоним Блиц и вооружившись молотком, Барри Вайс выходит на улицы. И теперь главному герою придется спасать свою шкуру и пытаться остановить сумасшедшего убийцу… По произведению Кена Бруена «Блиц».

Качество: HDRip (BDRip (720p))
Видео: XviD, 1685 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.45 ГБ
Продолжительность: 01:37:01
Перевод: Дублированный
Комментарии ( Комментировать )
TI64
13 сентября 2014 в 21:33 | Ответить
Неплохо, только и всего. Проходной криминальный боевичок на один раз с многообещающим началом и неожиданным финалом. Все остальное как то не впечатлило: и маньяк - не маньяк, а так - озлобленный жаждой мести урод, да и служители Фемиды - тоже далеко не ангелы: ГГ - коп-костолом, его начальник-напарник - коп-гей, коп-наркоманка, .... Кто не без греха? Святых нет, даже среди них. Фильм оставляет какое-то двойственное впечатление: в таком уродливом обществе все средства хороши, чтобы восстановить справедливость. Но Справедливость ли это, или тоже Месть? Скорее всего, второе. От этого становится как то грустно. 8/10
GиперборЕя
10 июня 2014 в 08:11 | Ответить
Мне фильм понравился. Интересный, напряжённый и акцент не только на Стэйтеме, я бы сказала, что в фильме нет центрального (главного) героя. Но фильм очень наивен с точки зрения детектива. Просто люблю жанр "детектив" в кино, потому действия героев и особенно в конце абсолютно нелепые. Напомнило даже какую-то пародию на полицейские фильмы.
Но от одного момента меня аж чуть не вывернуло. Даже сейчас при воспоминании завтрак просится обратно.
chilla07
4 января 2014 в 01:19 | Ответить
Честно говоря ожидал намного большего.
Туповатый, без изюминки сюжет, игры актеров нет и в помине. Ну а штамп игры Стейтема вообще разочаровал... ну нельзя играть с мордой "перевозчика" все фильмы подряд.
Нет, конечно, разок посмотреть можно, если смотреть больше нечего.
Ставлю 5 только потому что есть фильмы и хуже :).
mataxari
15 мая 2013 в 12:48 | Ответить
Отличный фильм для всех, кто любит, как работает Стэйтем. Посмотрела с удовольствием, хорошие диалоги, динамичный сюжет. 10 баллов. Спасибо раздающему.
Надин01
24 апреля 2013 в 12:30 | Ответить
Я поклонница Джейсона Стэйтема. Мне нравятся фильмы с его участием: "Во имя короля", "Костолом", "Неудержимые" (все части), "Защитник", "Перевозчик" (все части). Это фильм тоже хорош. Советую.
ptos
17 февраля 2013 в 22:55 | Ответить
Спасибо DEOSS77 за раздачу. Актер Джейсон Стэтхэм уважаемая мною личность. Во всех фильмах с его участием испываю глубокое уважение к бескомпромисному герою. Надо только пожелать, чтобы все служители правопорядка, даже при наличие у них индивидуальных ообенностей, не распухали в талии.
horhor
17 января 2013 в 00:53 | Ответить
Люто плюсую! Стэтхема было ровно в меру, так, что и остальные раскрылись в полном объёме. Актёрская работа шикарна, динамика и саундтрек держат в напряжении, оператору - респект. И финал оставляет чувство глубочайшего удовлетворения.
UbriacoЭтот фильм трудно назвать экшеном. Хотя... Скорее, это детектив, пусть мы и узнаем убийцу в самом начале картины. На мой взгляд, это одна из лучших ролей Стэтхэма за последние годы. Фильм понравился. Серьезное кино, с юмором, сарказмом и неким цинизмом. Стэтхэм на высоте. Таких работ я от него и жду. Но. все больше обычные боевики, а жаль. Фильму 10-ку.
Романтей
22 ноября 2012 в 17:20 | Ответить
shturman2204Мне нравятся фильмы со Стэтхэмом. И в этом фильме он сыграл на высоте! Боевики с Джейсоном очень легко смотрятся и сюжет интересен и динамичен.Вот только с выходом очередного боевика уже знаешь,что будет-Стэтхэм всех раскидает как котят)Ему надо почаще менять жанры. Например,в фильме Во имя короля он тоже сыграл отлично.

Это отрывок из школьного сочинения?
shturman2204
17 ноября 2012 в 17:05 | Ответить
Мне нравятся фильмы со Стэтхэмом. И в этом фильме он сыграл на высоте! Боевики с Джейсоном очень легко смотрятся и сюжет интересен и динамичен.Вот только с выходом очередного боевика уже знаешь,что будет-Стэтхэм всех раскидает как котят)Ему надо почаще менять жанры. Например,в фильме Во имя короля он тоже сыграл отлично.
asaasaasa1
17 октября 2012 в 00:40 | Ответить
только почему то IMDb оценило фильм почти в 7 баллов, а ассоль у которой даже фантазии на логин не хватило, оценила на 3 , поразительное явление. фильм очень хороший и суровый как и должно быть и сравнить с русским кинематографом даже близко нельзя. так что
просим привалить
Ассоль1222Фильм на 3,и то лишь потому что Стэтхэм.Грязно,грубо,пошловключая дубляж.очень-очень напоминает современные русские низкопробные якобы детективы.Где-то просто один в один.Тем не менее,большое спасибо раздающему за труд.
Ассоль1222
13 октября 2012 в 15:05 | Ответить
Фильм на 3,и то лишь потому что Стэтхэм.Грязно,грубо,пошловключая дубляж.очень-очень напоминает современные русские низкопробные якобы детективы.Где-то просто один в один.Тем не менее,большое спасибо раздающему за труд.
bolotny
22 августа 2012 в 19:41 | Ответить
Стэтхем походу в ипотеку влез. Все последние крутые боевики с ним в главной роли. Фильм порадовал, как в прочем и все работы Стэтхема.
bombaaa
25 июня 2012 в 13:13 | Ответить
Интересный фильм. 10 из 10. Как-то фильмы с Джейсоном всегда очень нравятся..и актер и самое главное фильмы. Единственное - Адреналин - нет :) Спасибо за раздачу!
movietrack
4 июня 2012 в 11:21 | Ответить
Всё время было ощущение, что смотрю сериал. Картинка скачет с одной сюжетной линии на другую, причём все эти дополнительные сюжеты (бесконечные рассуждения о педиках и наркоманах) с основной линией никак не связаны. Похоже, вся эта "вода" была нужна, чтобы набрать минимальные полтора часа экранного времени, на которые слабый сюжетец ну никак не тянул. Ну я и не надеялся на сильный сюжет, но хотел хоть побольше драк со Стэтхемом. Но и тут облом, 2-3 коротких драчки и всё. Одна радость - копия хорошая. Общая оценка 6.
Pazitronic
11 марта 2012 в 12:06 | Ответить
Почему то при просмотре данного фильма, происходящее на экране вызывало отвращение.
Фильм не впечатлил.
Смотрел этот фильм месяца 4 назад.
criganm
25 февраля 2012 в 23:15 | Ответить
одна депрессия и уныние .... и светлый луч - добрый дядя Ждейсон - костолом и самоуправец.
за весь фильм ни одного красивого кадра о Лондоне- одни помойки, гаражи, унылые лица * викингов *
Хотя парнишку - хулигана действительно жалко
зато хэппи энд! злодея покарали, а осадок депрессии остаётся.
если вам хочется кому то подрихтовать фэйс, можете вдохновляться
Nikitagang2
22 февраля 2012 в 20:49 | Ответить
vanyo4ekКак-то у англичан раньше был немного свой стиль съёмки боевиков, который отличался от голливудского тем, что не имел стандартного шаблона следующего типа:
Главный герой - хороший рубаха-парень, но со своими маленькими недостатками, чтоб уж не слишком слюнявым ангелком казаться и нравится зрителям-мужчинам. Поэтому он несдержан, всегда ссорится с начальством, немного злоупотребляет спиртным, и, как правило, мизантроп. А вот чтобы больше нравиться зрителям-женщинам, то он обычно одинок (здесь возможны такие варианты: 1) не женат; 2) овдовел; 3) разведён, а бывшая - отъявленная сука)
Антигерой - полное чмо, абсолютно без никаких моральных принципов, убивающий исключительно либо ради денег, либо даже ради забавы. Это такой психологический ход, чтоб в конце фильма, когда его убьёт главный герой, это не вызвало бы особой жалости даже у самого гуманного и законопослушного зрителя, который считает, что только суд вправе избирать меру наказания.
Ну, а в этом фильме, к сожалению, англичане решили не проявлять свою вычурность и индивидуальность, а пошли по накатанной голливудской стезе, тем самым сделав фильм стандартным американским боевичком на один раз. Вот только одну мааааленькую ремарочку в шаблонном сценарии сделали: вы только подумайте, шеф у главного героя - гомосексуалист, а ГГ это совсем не смущает! Мол, в Британии геи не то что старшими инспекторами полиции, они даже титул сэра могут получить, как Элтон Джон...
Но всё же, разок фильм глянуть стоит. Спасибо раздающему.

И какие послдение английские боевики вы смотрели? Карты деньги два ствола? Ну да есть пару боевиков нормальных, но из всего многообразия американских боевиков, фильмов с нестандартным шаблонами можно отыскать куда больше. Вообще понятие шаблонное американское кино - есть ни что иное как шаблон. Американцы снимают и снимали, отличные фильмы, разных жанров, как шаблонные, так и не шаблнные. У них получается отлично снимать, абсолютно все жанры. Европа тоже снимает достойные фильмы, но случается это крайне редко. Про россию я вообще молчу.
Киноха на мой взгляд не удалась, и впервую очредь из за английской манеры съемки. Все слишком нудно, затянуто, и совершенно безинтересно. Я бы сказал по английски чепорно. Фильм профессионал, в этом плане на голову выше, хотя тоже не изобилует сценами с погонями и драками, которые присуще стетхему.
20 февраля 2012 в 02:18 | Ответить
vanyo4ekКак-то у англичан раньше был немного свой стиль съёмки боевиков, который отличался от голливудского тем, что не имел стандартного шаблона следующего типа:
Главный герой - хороший рубаха-парень, но со своими маленькими недостатками, чтоб уж не слишком слюнявым ангелком казаться и нравится зрителям-мужчинам. Поэтому он несдержан, всегда ссорится с начальством, немного злоупотребляет спиртным, и, как правило, мизантроп. А вот чтобы больше нравиться зрителям-женщинам, то он обычно одинок (здесь возможны такие варианты: 1) не женат; 2) овдовел; 3) разведён, а бывшая - отъявленная сука)
Антигерой - полное чмо, абсолютно без никаких моральных принципов, убивающий исключительно либо ради денег, либо даже ради забавы. Это такой психологический ход, чтоб в конце фильма, когда его убьёт главный герой, это не вызвало бы особой жалости даже у самого гуманного и законопослушного зрителя, который считает, что только суд вправе избирать меру наказания.
Ну, а в этом фильме, к сожалению, англичане решили не проявлять свою вычурность и индивидуальность, а пошли по накатанной голливудской стезе, тем самым сделав фильм стандартным американским "боевичком на один раз". Вот только одну мааааленькую ремарочку в шаблонном сценарии сделали: вы только подумайте, шеф у главного героя - гомосексуалист, а ГГ это совсем не смущает! Мол, в Британии геи не то что старшими инспекторами полиции, они даже титул сэра могут получить, как Элтон Джон...
Но всё же, разок фильм глянуть стоит. Спасибо раздающему.

Ничего лучше :
Криминального чтива
Карты, деньги и два ствола
Кровавый четверг(Четверг)
Темный рыцарь
не придумали на данный момент (все конечно же в правильном переводе гоблина)
nataliqwer
16 февраля 2012 в 01:16 | Ответить
"Без компромиссов" -фильм ,при просмотре которого не нужно заморачиваться ,его просто следует смотреть и получать удовольствие,прежде всго игрой Стетхема! Тем кому нравятся его фильмы смотреть обязательно! Спасибо раздающему.
vanyo4ek
13 февраля 2012 в 02:35 | Ответить
Как-то у англичан раньше был немного свой стиль съёмки боевиков, который отличался от голливудского тем, что не имел стандартного шаблона следующего типа:
Главный герой - хороший рубаха-парень, но со своими маленькими недостатками, чтоб уж не слишком слюнявым ангелком казаться и нравится зрителям-мужчинам. Поэтому он несдержан, всегда ссорится с начальством, немного злоупотребляет спиртным, и, как правило, мизантроп. А вот чтобы больше нравиться зрителям-женщинам, то он обычно одинок (здесь возможны такие варианты: 1) не женат; 2) овдовел; 3) разведён, а бывшая - отъявленная сука)
Антигерой - полное чмо, абсолютно без никаких моральных принципов, убивающий исключительно либо ради денег, либо даже ради забавы. Это такой психологический ход, чтоб в конце фильма, когда его убьёт главный герой, это не вызвало бы особой жалости даже у самого гуманного и законопослушного зрителя, который считает, что только суд вправе избирать меру наказания.
Ну, а в этом фильме, к сожалению, англичане решили не проявлять свою вычурность и индивидуальность, а пошли по накатанной голливудской стезе, тем самым сделав фильм стандартным американским "боевичком на один раз". Вот только одну мааааленькую ремарочку в шаблонном сценарии сделали: вы только подумайте, шеф у главного героя - гомосексуалист, а ГГ это совсем не смущает! Мол, в Британии геи не то что старшими инспекторами полиции, они даже титул сэра могут получить, как Элтон Джон...
Но всё же, разок фильм глянуть стоит. Спасибо раздающему.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions