Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Красочный и зрелищный боевик. Ремейк фильма 1972 года с Ч.Бронсоном. Совершенно не похоже на оригинал, но разве может быть иначе, если между фильмами прошло целых 39 лет?
Чисто как боевик кин отличный. Где-то с середины картина становится до предела насыщенной экшеном, стрельбой, взрывами, драками, хитроумными трюками и "просто" изощрёнными убийствами. Выглядит это всё вполне круто, даже несмотря на местами "рисованную" кровь (и отчасти взрывы). Всё равно, как по мне так фильм зашибись. Стэйтем как всегда не подвёл и показал высший класс.
Единственное, что у кого-то может вызвать претензии - это то, что по сюжету всё уж как-то слишком просто и предсказуемо. Ещё в первой четверти фильма уже можно без труда предугадать, что будет в развязке и чем всё закончится. Построение сюжета чисто по-голливудски современно-стандартное и никаких неожиданных поворотов здесь нет. Впечатление что в данном случае создатели фильма и не ставили перед собой такой задачи, сделав упор исключительно на зрелищность, экшен и спецэффекты. Так же наивным выглядит то, что абсолютно все жертвы киллеров здесь - подонки, торговцы оружием, извращенцы, сектанты и прочая мразота, а сами киллеры, разумеется, благородные мстители и "санитары общества". В реале так, есессно, не бывает - заказы поступают на совершенно "разных" людей и мокрушники это прекрасно понимают, но им на это глубоко на...ть, т.к. для них это "хлеб насущный".)
Solod27, спасибо, хороший фильм, смотрел его и раньше, сейчас взял в коллекцию. Картине 10/10.
Чисто как боевик кин отличный. Где-то с середины картина становится до предела насыщенной экшеном, стрельбой, взрывами, драками, хитроумными трюками и "просто" изощрёнными убийствами. Выглядит это всё вполне круто, даже несмотря на местами "рисованную" кровь (и отчасти взрывы). Всё равно, как по мне так фильм зашибись. Стэйтем как всегда не подвёл и показал высший класс.
Единственное, что у кого-то может вызвать претензии - это то, что по сюжету всё уж как-то слишком просто и предсказуемо. Ещё в первой четверти фильма уже можно без труда предугадать, что будет в развязке и чем всё закончится. Построение сюжета чисто по-голливудски современно-стандартное и никаких неожиданных поворотов здесь нет. Впечатление что в данном случае создатели фильма и не ставили перед собой такой задачи, сделав упор исключительно на зрелищность, экшен и спецэффекты. Так же наивным выглядит то, что абсолютно все жертвы киллеров здесь - подонки, торговцы оружием, извращенцы, сектанты и прочая мразота, а сами киллеры, разумеется, благородные мстители и "санитары общества". В реале так, есессно, не бывает - заказы поступают на совершенно "разных" людей и мокрушники это прекрасно понимают, но им на это глубоко на...ть, т.к. для них это "хлеб насущный".)
Solod27, спасибо, хороший фильм, смотрел его и раньше, сейчас взял в коллекцию. Картине 10/10.
В этом кино есть пару тройку эффектных и захватывающих сцен, а что еще нужно что бы насладиться хорошим боевиком без претензий на интеллектуальную составляющую, но профессионально поставленным и сыгранным отлично подготовленными артистами или гимнастами из цирка дю Солей.
Благодарю за раздачу!
Благодарю за раздачу!
Джейсон Стэйтем – звезда голливудских боевиков, которого нередко называют «новым Брюсом Уиллисом». Трамплином к славе для актера стало сотрудничество с режиссером Гаем Ричи, который сделал его главным героем многих своих фильмов. Он сдержан, немногословен. В сущности, за твердостью Джейсона скрывается мягкость – сам Стэйтем считает себя мягким чувствительным сентиментальным человеком. Романтик. Ревнив. Старомоден. Не самолюбив. Его называют энерджайзером, так как Стэйтем готов исполнять сам самые сложные трюки без каскадеров. Домашний, так как любит выполнять работу по дому сам. Сегодня актер отмечает 50-летний юбилей.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2017
Тема на форуме - «Юбиляры 2017»
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2017
Тема на форуме - «Юбиляры 2017»
- Endimion79
- 2 сентября 2016 в 13:39 | Ответить
"Механик" - боевик Саймона Уэста, ремейк одноимённого фильма 1972 года, в котором снялся Чарльз Бронсон. Профессия наёмного убийцы одно из самых распространённых ремёсел в современных голливудских фильмах жанра экшн. Избит и навязчив образ сентиментального убийцы - приём частенько используемый авторами в подобных картинах, дабы пробудить у зрителя положительные чувства и эмоции к главному герою. Эти штампы свойственны и новому "Механику" Саймона Уэста. Сценарий "Механика" откровенно не доработан, такое впечатление будто авторы пытались всё максимально упростить: герои совершают элементарные и до неприличия возмутительные для высокопрофессионального киллера ошибки; подготовка и изучение всех тонкостей работы киллера экстра-класса сводится к прочтению нескольких книг и парочке походов на загородное стрельбище; а классическая и кульминационная по замыслу схватка ученик/учитель (опыт против молодости) выражается в безмолвной трусливой дуэли, вместо мощного противостояния героев лицом к лицу. Единственное ради чего стоит смотреть "Механика" - это сцены действия, стремительные, жестокие и брутальные. Режиссёр буквально смакует насилие, не стесняясь демонстрировать на экране кровь и в упор разносимые на куски из пистолета головы противников. Ну и сама история - она проста и прямолинейна. Присутствуют и лёгкие отголоски романтики экшн-фильмов 80-х. На редкость удачно подобран актёрский состав: Джейсон Стэтем, чьи герои в последних фильмах совершенно неотличимы друг от друга и что служит поводом для насмешек многих высоколобых критиков и зрителей. Может оно и действительно так, но пока этот актёр находится в форме, на него всегда будут ходить обычные зрители: ведь все девушки грезят о таком мужчине рядом с собой, а парни, выходя из зала, хотят быть на него похожими. У Дональда Сазерленда здесь совсем немного экранного времени, но это актер, на которого всегда приятно смотреть. А Бен Фостер очень хорош в роли дерзкого и импульсивного киллера-новобранца, в чьих глазах горят маленькие огоньки безумия.
Вывод: фильм Уэста как плохо прожаренный кусок мяса - вроде сначала и вкусно, а потом оказывается что блюдо сыровато. Так и "Механик" - чересчур прост, интересен лишь местами и совершенно лишён неожиданностей.
PS. Спасибо за раздачу!
Вывод: фильм Уэста как плохо прожаренный кусок мяса - вроде сначала и вкусно, а потом оказывается что блюдо сыровато. Так и "Механик" - чересчур прост, интересен лишь местами и совершенно лишён неожиданностей.
PS. Спасибо за раздачу!
- oriondenis
- 27 мая 2016 в 11:08 | Ответить
Честно говоря Механик 1972 показался примитивным и тягомотным. Всё действие фильма очень затянуто. Сюжет фильма достаточно интересен и интригует, но вот исполнение отдает низкобюджетностью...
Кстати, никто не задумывался, а почему фильм так назван?
Все дело в том, что в старом фильме (который с Бронсоном, 1974 г в) это прозвище Гг получил не просто так. Да и сам фильм - словно старинный добрый коньяк оставляет долгое послевкусие и размышлизмы.
ИМХО это было кино не для всех - достаточно сложная и тяжелая драмма, даже, посути, и не боевик.
А здесь? А здесь гг- просто по умолчанию механик. За какие заслуги-то? И где они Куча взрывов, пальбы... Все этоже и только лучше мы видели в неудержимых. Только там смысла в этом было больше.
Итого: одноразовое, абсолютно пустое кино для школоты с послевкусием синтетической лапши...
Возможно если бы данный опус не претендовал бы на легендарное название, то смотрелся бы как очередной Стейтемовский боевичок на ура. Но коль назвался - хоть чем-то соответствуй, но увы...
Все дело в том, что в старом фильме (который с Бронсоном, 1974 г в) это прозвище Гг получил не просто так. Да и сам фильм - словно старинный добрый коньяк оставляет долгое послевкусие и размышлизмы.
ИМХО это было кино не для всех - достаточно сложная и тяжелая драмма, даже, посути, и не боевик.
А здесь? А здесь гг- просто по умолчанию механик. За какие заслуги-то? И где они Куча взрывов, пальбы... Все этоже и только лучше мы видели в неудержимых. Только там смысла в этом было больше.
Итого: одноразовое, абсолютно пустое кино для школоты с послевкусием синтетической лапши...
Возможно если бы данный опус не претендовал бы на легендарное название, то смотрелся бы как очередной Стейтемовский боевичок на ура. Но коль назвался - хоть чем-то соответствуй, но увы...
Сначала было всё так многообещающе, а потом началось... "Кто не спрятался, я не виноват", "пиф-паф, ой-ё-ёй", и т.д., сплошная грязная уголовщина. Как в таких случаях любят говорить, ничего личного - только бизнес. Фильм - красивая красочная движущаяся картинка, мало чем запомнится. Ну, т.е., к сожалению, на один раз. 7/10
- sergynchick
- 15 февраля 2015 в 17:18 | Ответить
а лев готовится к прыжку почему забыли?
Я ВИДЕЛ И ПЕРВЫЙ ФИЛЬМ С ЧАЛЬСОМ БРОНСОНОМ . НА ТО ВРЕМЯ ФИЛЬМ КАЗАЛСЯ ОТЛИЧНЫМ КАК И ВСЕ ФИЛЬМЫ О КИЛЛЕРАХ 70-х.НО СЕЙЧАС ЕСЛИ ПРОСМОТРЕТЬ ДВА ФИЛЬМА ПОДРЯД БОЛЬШИНСТВО ОТДАСТ ПРЕДПОЧТЕНИЕ ФИЛЬМУ 2010 ГОДА. КТО СЕЙЧАС БУДЕТ СМОТРЕТЬ ТАКИЕ ФИЛЬМЫ КАК УКОЛ ЗОНТИКОМ.БЕЙ ПЕРВЫМ ФРЕДИ. ИЛИ ДАЖЕ С БРОНСОНОМ ВЕЛИКОЛЕПНАЯ СЕМЕРКА. ВРЕМЯ ЭТИХ ФИЛЬМОВ ПРОШЛО.ДЛЯ НЫНЕШНЕЙ МОЛОДЕЖИ ОНИ СТАРЬЕ. А ДЛЯ МЕНЯ ЭТО ФИЛЬМЫ МОЕЙ МОЛОДОСТИ.ТАК ЧТО КАЖДЫЙ СМОТРИТ ЧТО ЕМУ БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ .
Увы, после просмотра настоящего механика 1972г выпуска от Ремейка со Стетхемом Вы будете, как минимум разочарованы.
Оригинальный Механик 1972г - это мастер, который планирует свои преступления так, что они походже на несчастные случаи. Он собран и безжалостен (когда ему в разработку дали друга отца - почти родного человека у этого профи ни одной эмоции не возникло), при этом он страдает от одиночества, да и здоровье, несмотря на айкибудо и карате, пошаливает.
Короче, Бронсону удалось передать объемный, глубокий и очень правдоподобный образ элитного киллера. Даже у Рено с его Лионом так не получилось. Хотя Лион по-своему хорош.
Финальная сцена запоминается на всю жизнь. В оригинале Механик именно переиграл своего ученика, а не "кокнул" как в ремейке.
Что мы имеем в ремейке? О кодексе ГГ просто трепеться - никаких глубоких последствий из этого не следует. Сам ГГ скачет, словно блоха, стреляет и что-то там еще, что просто "прошло мимо". Излишне сопливая романтика тоже в плюс не идет.
Итого: в ремейке получился абсолютно плоский ГГ на уровне обычного уличного преста (Элиту из оригинала он и в подметки не годится), а сама красивая и умная криминальная драмма переросла в среднестатистический клонированный боевичок со Стетхемом.
Хотите добрый совет? Смотрите Механик 1972г. Даже перевод из 80-х не портит этого Шедевра.
Оригинальный Механик 1972г - это мастер, который планирует свои преступления так, что они походже на несчастные случаи. Он собран и безжалостен (когда ему в разработку дали друга отца - почти родного человека у этого профи ни одной эмоции не возникло), при этом он страдает от одиночества, да и здоровье, несмотря на айкибудо и карате, пошаливает.
Короче, Бронсону удалось передать объемный, глубокий и очень правдоподобный образ элитного киллера. Даже у Рено с его Лионом так не получилось. Хотя Лион по-своему хорош.
Финальная сцена запоминается на всю жизнь. В оригинале Механик именно переиграл своего ученика, а не "кокнул" как в ремейке.
Что мы имеем в ремейке? О кодексе ГГ просто трепеться - никаких глубоких последствий из этого не следует. Сам ГГ скачет, словно блоха, стреляет и что-то там еще, что просто "прошло мимо". Излишне сопливая романтика тоже в плюс не идет.
Итого: в ремейке получился абсолютно плоский ГГ на уровне обычного уличного преста (Элиту из оригинала он и в подметки не годится), а сама красивая и умная криминальная драмма переросла в среднестатистический клонированный боевичок со Стетхемом.
Хотите добрый совет? Смотрите Механик 1972г. Даже перевод из 80-х не портит этого Шедевра.
- miloliubov
- 20 мая 2013 в 18:16 | Ответить
Замечательный фильм и прекрасные актеры, играют отлично! Огромное спасибо раздающему + 10 !
- 28 января 2013 в 11:04 | Ответить
Один из лучших фильмов в наилучшем качестве ! ! ! Раздающему - RESPECT!
Хороший фильм.
Стэдхэм зажигает!
Всяких муси-пуси утю-тю нет.
Боевик, он и есть боевик. (...жанр такой, ага)
и не к чему тут слёзы и сопли.
Минусы есть, а где их нет?
Копатели и искатели такого добра прочь!
Смотрите дамские сериалы по ТВ в перемешку с рекламой!
Это очень круто, ну ... и там ройтесь! Вот где простор для дискуссий. (если кого обидел, наса извиняеса, наболело!)
Раздающему спасибо!
И за золото спасибо!
Я бы всю подборку фильмов Стэдхэма записал, ну как Бондиану, так скажем.
Было бы неплохо.
Стэдхэм зажигает!
Всяких муси-пуси утю-тю нет.
Боевик, он и есть боевик. (...жанр такой, ага)
и не к чему тут слёзы и сопли.
Минусы есть, а где их нет?
Копатели и искатели такого добра прочь!
Смотрите дамские сериалы по ТВ в перемешку с рекламой!
Это очень круто, ну ... и там ройтесь! Вот где простор для дискуссий. (если кого обидел, наса извиняеса, наболело!)
Раздающему спасибо!
И за золото спасибо!
Я бы всю подборку фильмов Стэдхэма записал, ну как Бондиану, так скажем.
Было бы неплохо.