Спасибо за раздачу. Фильм очень понравился, советую всем 10/10
Какой еще исторический фильм посоветуете посмотреть?

Согласен с предыдущими двумя ораторами. Фильм на разок и поскорее забыть.

на 40й минуте Король снимает корону - Корона абсолютно идентична короне с фильма Робин Гуд с Расселом Кроу 2010 года (к слову на несколько порядков более качественная кино-картина) . Посмотрел отзывы и попытался их как-то систематизировать , вышла не чёткая картина - в восторге от фильма восновном девушки и юноши до 20 лет , хотя часто встречаются и старше , с теми кто недоволен картина вышла +- мужчины от 20 . присоединюсь к вторым : Игра актёров - средне ,Постановки - средне ,Фильм - Средне .Ну и разумеется вагон ляпов. В целом cмотрел в желании увидеть новый фильм и посмотрев удалил...
П.с пошла мода пичкать фильмы фонтанами крови , реалистично отрубленными конечностями , раскрошенными головами тд , в фильме который не удался это вызывает только негативные ощущения ...

Спасибо за раздачу, хорошие звук и картинка. А фильм редкий отстой, хоть и неплохие актеры, а играть им нечего... Рубилово отменное, кровища льется рекой, но всё как-то игрушечно, не страшно ни фига. Сказка про 300 спартанцев, извините про 20 британцев, остановивших орду варваров - смех да и только. Ну и ПрЫнц на белом коне с прЫнцессой - ну что может быть банальнее...

фильм очень понравился, посмотрел на одном дыхании! 10 балов из 10. Советую посмотреть, если не боитесь вида крови (уж очень ее много здесь)
Спасибо раздающим!

Спасибо за раздачу!
Фильм отличный.Рыцари Тамплиеры молодцы!
Спецэффекты и игра актеров на уровне.
Качество видео и дубляжа хорошее.
Высшая оценка 10 из 10

На любителя, но ролевикам, толкенистам и историкам думаю будет что интересное посмотреть

Историю пишут победиители,агитаторы-"пишут пропаганду",а актеры и режиссеры делают фильмы.Я не знаю ни одного фильма на историческую тему,где бы с документальной точностью отразилось все то,что было в реальности,да и не может быть ,т.к. "факты действительно разнятся"...
Вот что хотели раскрыть(показать) авторы фильмы,это действительно интересно:дюбовную историю замужней дамы и гордого тамплиера,беспредел и предательство короля Джона ко всему и вся...,просто показать жизнь и взаимоотношения людей того времени...или еще что?Вот slavik25080 ,говорит о исторической реконструкции этой темы,которая лучше фильма,и делает очень интересное предположение о ремейке "Великолепной 7-ки" в этом ракурсе...,может это и есть задумка создателей фильма?

Посмотрел фильм - совсем простенько поставленный. Не стоит просмотра.

У людей было всё чтобы снять муви,но они сняли УГ.Очередная великолепная 7-ка, теперь в доспехах.
Исторические реконструкции на канале хистори-дискавери смотряться лучше.

slon979

Таки что оставляет "двойственное впечатление": сам фильм или "изнасилование истории"?История Англии,а особенно её раннесредневековый пириод-это настолько запутанные и неподтвержденные хроники,что утверждать здесь что-то,это очень наивно,слишком давно сие было...Причем не имеет значения откуда получена та или иная информация,у каждой страны было свое "смутное время",в котором никто никогда не докапается до истины:сотни воинов защишали замок или 20?!Было восстание баронов или нет,Робин Гуд реальный персонаж или собирательный образ?
Главное что фильм...,а что собственно фильм?

Изнасилование истории. Видите ли, я археолог. Данные, действительно, разнятся, но наименьшее называемое число - 95 рыцарей, не считая оруженосцев и солдат, которых на порядок больше. Я понимаю, что авторы хотели раскрыть любовную историю (что у них не получилось), но для этого не обязательно "убирать" остальных участников войны - достаточно просто соредоточиться на главном персонаже. Но больше всего не понятен конец с не произошедшей в реальности "победой демократов" (восставшие бароны те еще демократы, ну ладно). Тут уже просто пахнет фальсификацией истории в пользу пропаганды "демократических ценностей". Не люблю, когда историю превращают в пропаганду.

Таки что оставляет "двойственное впечатление": сам фильм или "изнасилование истории"?История Англии,а особенно её раннесредневековый пириод-это настолько запутанные и неподтвержденные хроники,что утверждать здесь что-то,это очень наивно,слишком давно сие было...Причем не имеет значения откуда получена та или иная информация,у каждой страны было свое "смутное время",в котором никто никогда не докапается до истины:сотни воинов защишали замок или 20?!Было восстание баронов или нет,Робин Гуд реальный персонаж или собирательный образ?
Главное что фильм...,а что собственно фильм?

Фильм действительно неплохой. Не шедевр. Но режиссер наверное такой цели и не ставил. Во всяком случае нет ощущения бутафории, как зачастую бывает в такого рода картинах.

Фильм оставляет двойственное впечатление. С одной стороны авторы явно проработали исторический материал: и эпизод со свиньями реальный, и даже донжон (главная башня замка) очень похож на реальный в Рочестере. С другой - что за изнасилование истории? Рочестерский замок защищало несколько сот человек, в том числе не менее сотни рыцарей. И защитники благополучно сдались задолго до прихода французов. И что за победа баронского восстания? Король Джон действительно вскоре умер, но еще до его смерти многие бароны пришли к нему с повинной. А его сын, Генрих 3, довершил дело отца: Луи отказался от претензий на английский престол, бароны кто перешел на его сторону, кто был разбит...

Достойный фильм,сам по себе. И вот только с исторических реалий абсолютная глупость.И как только подорбные режисёры и сценаристы имеют совесть держать других людей за безграмотное быдло.

Edmunds13

Ув.Менеджер-Король-Контролер! По одной из версий орден Тамплиеров строил свои замки и в Прибалтике . Но все скрыто вечным течением времени . Спасибо за фильм!

Ты наверное с Тевтонским орденом спутал

Ув.Менеджер-Король-Контролер! По одной из версий орден Тамплиеров строил свои замки и в Прибалтике . Но все скрыто вечным течением времени . Спасибо за фильм!

И что там жуткого? Посмотри Тихий океан или Мы были солдатами...кровищи в разы больше. Моя оценка 6 баллов. Слишком наивный.

спасибо за раздачу ! посмотрю и заценю думаю фильм классный!

Здесь вообще патовая ситуация и полностью все до наоборот

Если раздающий не согласен с моим решением не удалять топовую раздачу, он может поднять вопрос на закрытом форуме
Но по правилам, удалются раздачи с топа, как исключение, только рипы со звуком с TS, но с новым разделом "Новинки" такие рипы в топ и не попадают.