Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Название: Железный рыцарь
Оригинальное название: Ironclad
Год выпуска: 2011
Жанр: Боевик, драма, мелодрама, военный, история
Выпущено: Великобритания, Швейцария, США, Германия, Mythic International Entertainment, ContentFilm International
Режиссер: Джонатан Инглиш
В ролях: Джеймс Пьюрфой, Пол Джаматти, Брайан Кокс (I), Кейт Мара, Дерек Джекоби, Чарльз Дэнс, Джейсон Флеминг, Джейми Формен, Маккензи Крук, Риз Парри Джонс, Анейрин Барнард, Владимир Кулич, Дэвид Мелвилл, Аннабелл Эпсион, Стеффан Родри
О фильме: В 13-ом веке группа рыцарей Тамплиеров защищает Рочестерский замок от тирании короля Джона. Замок Рочестер расположен в одноимённом городе в графстве Кент. Это один из первых каменных замков в Англии и самый высокий из них. Рочестер прикрывает путь к Лондону с юга и, наряду с Виндзорoм и Беркампстэдом, является одним из укреплённых узлов на дальних подступах к Лондону.
Качество: BDRip (Blu-Ray (1080p))
Видео: XviD, 1976 Кбит/с, 720x304, 23.976 кадр/с
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 2 ГБ
Продолжительность: 02:00:46
Перевод: Дублированный
Видео: XviD, 1976 Кбит/с, 720x304, 23.976 кадр/с
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 2 ГБ
Продолжительность: 02:00:46
Перевод: Дублированный
Подобные раздачи найдено 12 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Железный рыцарь / Ironclad / 2011 / ДБ / HDRip | 213 | 2.05 ГБ | 5 | 0 | Am |
Железный рыцарь / Ironclad / 2011 / ДБ, СТ / HEVC / BDRip (1080p) | 0 | 6.76 ГБ | 4 | 0 | Immortel |
Железный рыцарь / Ironclad / 2011 / ДБ / BDRip (720p) | 17 | 6.87 ГБ | 4 | 0 | DEOSS77 |
Железный рыцарь / Ironclad / 2011 / ДБ, СТ / Blu-Ray (1080p) | 8 | 23.07 ГБ | 2 | 0 | gigant33 |
Железный рыцарь 2 / Ironclad: Battle for Blood / 2014 / ДБ / HDRip | 33 | 1.45 ГБ | 1 | 0 | Венцеслав |
Железный рыцарь 2 / Ironclad: Battle for Blood / 2014 / ДБ (Line) / HDRip | 0 | 699 МБ | 1 | 0 | STARBIT |
Комментарии ( Комментировать )
- 24 декабря 2013 в 09:36 | Ответить
отличный фильм мне понравился рекомендую к просмотру!
Хороший исторический боевик. Не исторический фильм, а боевик про рыцарей и не более. Почему-то некоторые критикуют его за недостоверность, но спокойно смотрят боевики с Сигалом и Стэтхемом. А там, можно подумать, чистая правда. Вобщем, фильм хороший, смотрите. За золото спасибо.
- 15 января 2012 в 22:52 | Ответить
Спасибо за раздачу, батальный хоть и далёк от достоверности фильм!
Этот фильм не средневековая сага в стиле Робин Гуд и понравится далеко не всем. Любовь в сюжете намерянно отодвинута на второй план. Снят фильм очень достойно. Батальные сцены особенно удались. Не рекомендовал бы смотреть детям - в ленте много жестокости и крови, но за это я бы назвал фильм реалистичным. Войны не бывают лирическими. 10 за реалистичность, 9 за актёрское мастерство в раскрытии сути исторических персонажей и твёрдая 7 за сюжетную линию. В общем и целом - без разочарований можно смотреть тем, кто увлекается эпохой средневековья.
- livingstone
- 30 октября 2011 в 06:46 | Ответить
Фильм безусловно слабый. В чем американцы поднаторели, так это в съемках батальных сцен и компьютерной графики. И все!
Нам тут горячие головы рекомендуют обратиться к Википедии. А с каких это пор, Википедия стала эталоном знаний. Это всего лишь краткий справочник, подобие старой энциклопедии.
Да и пишут туда все кому не лень. Ну если это какого то устраивает, то флаг им в руки.
Но вот что интересно.
У америкосов ничего просто так не происходит. И фильмы подобные этому выходят строго в определенные моменты. С чего бы это американцам вдруг понадобился именно сейчас подобный сюжет.
Если бы фильм снял ВВС, я бы понял. Ребята любят свою историю. И шаг за шагом исследуют ее и экранизируют. Этот же фильм напротив абсолютно конъюнктурный и соответственно слабый по определению.
Потому что лепился по заказу и на скорую руку.
НЕ надо быть особо прозорливым, чтобы обратить внимание на то, как это все напоминает сегодняшние арабские революции.
С одной стороны, король Иоанн - диктатор. Кстати большинство историков считают, что Иоанн Безземельный был не более жесток, чем предыдущие и последующие короли Англии. Генрих 1, Генрих 2, Ричард 2, Ричард 3 и т. д. Список можно продолжать очень долго.
Время было такое. Причем во всех странах.Да, согласно историческим хроникам он был слабый король. Но он был КОРОЛЬ СВОЕЙ СТРАНЫ. И был против
вмешательства извне. Тем более со стороны своих извечных врагов французов.
С другой стороны - псевдодемократия, местная элита в лице баронов, которых отодвинули от кормушки, и которым надо вернуть эту кормушку во чтобы то не стало.
Даже ценой предательства своей страны. И если понадобиться при этом лечь под другого диктатора, чужого потного дядю, они лягут не задумываясь, как последние суки.
Прикрываясь при этом воплями о поруганной демократической чести. И если при этом придется поторговаться территориями своей страны, они и на это готовы.
Потом немножко любви, а как же без нее. Это уже будет не по американски. Озабоченная девица должна непременно затащить главного героя в постель. И не важно, что главный герой забывает при этом свои клятвы, обещания.
Главное ЛЮБОВЬ ПО АМЕРИКАНСКИ торжествует.
Диктатора прогнали. Ура !
И вот уже западный и американский обыватель подготовлен к тому, что силы западной коалиции должны непременно вторгнуться на чужую территорию и спасти тамошнюю доморощенную
демократию. И неважно, что она будет заменена на законы шариата, главное убрать строптивого лидера и оставить после себя управляемый хаос.
Нам тут горячие головы рекомендуют обратиться к Википедии. А с каких это пор, Википедия стала эталоном знаний. Это всего лишь краткий справочник, подобие старой энциклопедии.
Да и пишут туда все кому не лень. Ну если это какого то устраивает, то флаг им в руки.
Но вот что интересно.
У америкосов ничего просто так не происходит. И фильмы подобные этому выходят строго в определенные моменты. С чего бы это американцам вдруг понадобился именно сейчас подобный сюжет.
Если бы фильм снял ВВС, я бы понял. Ребята любят свою историю. И шаг за шагом исследуют ее и экранизируют. Этот же фильм напротив абсолютно конъюнктурный и соответственно слабый по определению.
Потому что лепился по заказу и на скорую руку.
НЕ надо быть особо прозорливым, чтобы обратить внимание на то, как это все напоминает сегодняшние арабские революции.
С одной стороны, король Иоанн - диктатор. Кстати большинство историков считают, что Иоанн Безземельный был не более жесток, чем предыдущие и последующие короли Англии. Генрих 1, Генрих 2, Ричард 2, Ричард 3 и т. д. Список можно продолжать очень долго.
Время было такое. Причем во всех странах.Да, согласно историческим хроникам он был слабый король. Но он был КОРОЛЬ СВОЕЙ СТРАНЫ. И был против
вмешательства извне. Тем более со стороны своих извечных врагов французов.
С другой стороны - псевдодемократия, местная элита в лице баронов, которых отодвинули от кормушки, и которым надо вернуть эту кормушку во чтобы то не стало.
Даже ценой предательства своей страны. И если понадобиться при этом лечь под другого диктатора, чужого потного дядю, они лягут не задумываясь, как последние суки.
Прикрываясь при этом воплями о поруганной демократической чести. И если при этом придется поторговаться территориями своей страны, они и на это готовы.
Потом немножко любви, а как же без нее. Это уже будет не по американски. Озабоченная девица должна непременно затащить главного героя в постель. И не важно, что главный герой забывает при этом свои клятвы, обещания.
Главное ЛЮБОВЬ ПО АМЕРИКАНСКИ торжествует.
Диктатора прогнали. Ура !
И вот уже западный и американский обыватель подготовлен к тому, что силы западной коалиции должны непременно вторгнуться на чужую территорию и спасти тамошнюю доморощенную
демократию. И неважно, что она будет заменена на законы шариата, главное убрать строптивого лидера и оставить после себя управляемый хаос.
- 29 октября 2011 в 00:19 | Ответить
Замечательный и очень жестокий фильм. Реконструкторам большое уважение.