Hamona

Прекрасная, талантливая, тонкая экранизация. Все эти негативные отзывы - большая ошибка. Вам стоит перечитать книгу еще раз, и ознакомиться с законами драматургии, потому что действие разворачивается в полном соответствии с ними. Литература и кино вращаются по разным орбитам, друзья! Невозможно в 2 часа уместить насыщенную событиями книгу, да это и не входило в задачу создателей. Но можно воплотить на экране неуловимый дух, РИТМ и характер литературного произведения, а это невероятно сложно - необходим талант и безупречный вкус! На мой взгляд, это фильм-ВПЕЧАТЛЕНИЕ. Образы Джейн и Рочестера воплощены невероятно талантливо, именно такими они и представляются в воображении. Учтены тончайшие нюансы, это становится понятно, когда перечитываешь книгу (в оригинале). Потому что после просмотра этого фильма хочется перечитать книгу - а этого дорого стоит.
Экранизация 80-х годов, которую тут многие по непонятным мне причинам превозносят, мне кажется неудачной. Почему? Потому что она не передает ДУХ книги, не производит должного ВПЕЧАТЛЕНИЯ, потому что недостаточно просто следовать сюжетной линии (впрочем, и этого сделать не удалось). Книга была создателям не понята, не прочувствована до конца. Ведь "Джейн Эйр" - это бездна чувственности, и экранизация 2011 года деликатнейшим образом передает эту чувственность и замечательно играет на полутонах.
Почему мистер Риверс в этой картине не обладает греческим профилем и совсем не красив? Потому что это замечательное режиссерское решение. Мистер Риверс, по книге, - антипод Рочестера, но вместе с тем, у них есть нечто общее, как и у Риверса с Джейн. Приглядитесь, ведь Риверс - это бледное подобие Рочестера! Его черты мягче, мельче, его лицо не дышит страстью, но, вместе с тем - у них есть нечто общее, мимолетное внешнее сходство. Вспомните сцену, в которой Джейн привиделся Рочестер, а на самом деле - это всего лишь бесчувственный Риверс. Какое разочарование! Именно в этот момент становится ясно, почему именно этот актер должен был воплотить Риверса на экране.
Смотрите, перечитывайте и наслаждайтесь!

Как вы все извратили, хотя все время ссылаетесь на книгу! В том то и дело, что Сент-Джон антипод Рочестера. В этом как раз все дело. Что Рочестер должен быть некрасивым, с черными волосами, черными бровями, широкими плечами, "словно вулкан", и грубым характером, что по тем временам считалось некрасивым. И его именно такого Джейн и полюбила. А Сент-Джон-блондин-красавец, сделавший Джейн предложение. Казалось бы, все мечтают о таком женихе. Но Джейн не пустая глупышка, отказала ему. В фильме все это извратили, перевернули, сто только ухудшило и без того плохой сценарий. А те кто не читал книгу, вообще не поймет весь смысл происходящего.

miliss

Искры между героями я не увидела. и это не удивительно. Миа Васиковски-какая-то пустышкка,особенно ее бесцветные пустые глаза,Фас-р сыграл, но мало что от книжного Рочестера. Особенно убила меня сцена умирания мм Рид, в большом доме не нашлось приличной кровати, прилепилась на топчанчике и как-то ненатурально она помирала.А конец фильма -это что-то с чем-то-в книге так романтично, а тут взяли за принцип "краткость -сестра таланта", но, увы, не в данном случае. А где Сент-Джон, книжный Сент-Джон, а не фукунагин. это ведь все таки экранизация романа, так что. авторы фильма ближе к теме.
А смотреть лучше Минисериал 11серийний, а не сокращенный.во ттам именно книжные герои и эмоции от просмотра теже что и от чтения

Полностью согласна. Все герои неудачные. Особенно убийственный Сент-Джон, который должен быть высоким классическим красавцем с "греческим профилем" с твердым характером. А здесь маленький, несуразный, страшненький и неуравновешенный. Фассбендер Рочестера слабо сыграл, уверена из-зи плохого режиссера. Остальные вообще не сыграли, только справно читали свой текст как на детском утреннике.

Искры между героями я не увидела. и это не удивительно. Миа Васиковски-какая-то пустышкка,особенно ее бесцветные пустые глаза,Фас-р сыграл, но мало что от книжного Рочестера. Особенно убила меня сцена умирания мм Рид, в большом доме не нашлось приличной кровати, прилепилась на топчанчике и как-то ненатурально она помирала.А конец фильма -это что-то с чем-то-в книге так романтично, а тут взяли за принцип "краткость -сестра таланта", но, увы, не в данном случае. А где Сент-Джон, книжный Сент-Джон, а не фукунагин. это ведь все таки экранизация романа, так что. авторы фильма ближе к теме.
А смотреть лучше Минисериал 11серийний, а не сокращенный.во ттам именно книжные герои и эмоции от просмотра теже что и от чтения

Великолепная локализация. Однозначно - лучшая экранизация хорошего романа!

MissSisila

Мать вашу, сценаристы вы книгу - то читали?! Где? Где, я вас спрашиваю, все нюансы, тонкости, за которые мы любим Джейн Эйр?
Разве можно так вандалистически измахратить прекрасную книгу? Нет, таких наказывать надо!
Обрезали всё! Осталась только голая сюжетная линяя, неприкрытая ничем! Да и сюжетная линяя выдержана плоховат-то......
Ни чувств, ни чего. нет, друзья мои, это не Джейн Эйр, это просто банальная история любви...
Я только из-за самовыдержки досмотрела этот ужас!
Фильм оцениваю на 2 из 5
Если хотите получить от простора удовольствие - смотрите старю Джейн, а не этот современное фуфло!

Мать Вашу, а как, спрашиваю КАК? вместить все нюансы книги в менее чем 2х часовой фильм? Как же книгофилы и снобы достали недооценивать хорошие картины. Что эту, что ГиП... Нравится достоверность - смотрите сериалы, там даже лишнего в сценарии относительно оригинала книги могут приписать. А как фильм - это отличный фильм, в котором героев можно почувствовать, не читав при этом книги. Не шедевр конечно, но на честных 8 баллов тянет.

книга очень хорошая, фильм идеально это подтверждает.
Понравился

фильм неплох... предыдущие экранизации несомненно лучше, но для нынешней молодежи осилить хотя бы так немного классики...
основная сюжетная линия прослеживается и на том спасибо.

yoza81

Читаю негативные отзывы и понимаю, насколько визуальная культура у нашего отечественного зрителя низкая!
Эту экранизацию нужно смотреть! а не читать. Вообще, мне кажется, этот фильм рассчитан на подготовленного зрителя. Т.е. того кто читал роман. Читать одно, а видеть - другое. Этот фильм про видеть.
Кто не увидел, идет лесом читать, рассуждать о сценарии и прочее. Народ, вы почитайте как вообще создавался фильм и на что делали акценты авторы, а потом критикуйте. А то как с уроков литературы сбежались, совковые зрители!

Позволю себе не согласится с вами!
Я, читавший книгу человек, не могу смотреть не содрогнувшись! Создатели назвали фильм Джейн Эйр, и я хочу увидеть Джен Эйр, а не обрезанную пакость (извиняюсь)

Читаю негативные отзывы и понимаю, насколько визуальная культура у нашего отечественного зрителя низкая!
Эту экранизацию нужно смотреть! а не читать. Вообще, мне кажется, этот фильм рассчитан на подготовленного зрителя. Т.е. того кто читал роман. Читать одно, а видеть - другое. Этот фильм про видеть.
Кто не увидел, идет лесом читать, рассуждать о сценарии и прочее. Народ, вы почитайте как вообще создавался фильм и на что делали акценты авторы, а потом критикуйте. А то как с уроков литературы сбежались, совковые зрители!

Мать вашу, сценаристы вы книгу - то читали?! Где? Где, я вас спрашиваю, все нюансы, тонкости, за которые мы любим Джейн Эйр?
Разве можно так вандалистически измахратить прекрасную книгу? Нет, таких наказывать надо!
Обрезали всё! Осталась только голая сюжетная линяя, неприкрытая ничем! Да и сюжетная линяя выдержана плоховат-то......
Ни чувств, ни чего. нет, друзья мои, это не Джейн Эйр, это просто банальная история любви...
Я только из-за самовыдержки досмотрела этот ужас!
Фильм оцениваю на 2 из 5
Если хотите получить от простора удовольствие - смотрите старю Джейн, а не этот современное фуфло!

посмотрела фильм-никаких эмоций,просто ничего.Мия-кислятина.Убили меня ее отношения с Аделью- ни доброты,ни ласкового взгляда,особенно когда она вернулась от умершей тетки и ребенок вроде как обрадовался приезду Д.Э., Мия была просто деревяшкой. А обгрызанные диалоги,в некоторых моментах Васиковской нечего было сказать. Никто из второстепенных персонажей тоже не понравился, Дж.Денч-грубая старуха, Риверс-кошмар,Бланш-ужас,Берта-вообще никак. а конец-что это вообще? Рочестер стал бомжем,мм Фейрфакс- нищенкой . хи-хи.Думала пересмотреть,может 2 раз произведет большее впечатление- нет выключила на середине.
Смотреть только экр-ию 1983г,вызывает такие же эмоции как и сам роман

как по мне так Рут Вилсон лучшая Джейн Эйр
очень люблю и книгу и самую первую экранизацию Джейн....
и все смотрела...но под это чуть не уснула

Если кому то кажится что филъм хорошый, то явно книгу не читал. Рыжий Рочестер и в конце обе руки целы. Непонравился...

Эта экранизация не понравилась совсем. С Тимоти Далтоном намного лучше

Rora

нет слов, шедевр...

Если это шедевр, то Воды слонам и Сумерки-лучшие фильмы всех времен! Смотрите экранизацию романа 80-х годов и сравните, возможно поймете разницу между шедевром и срубом денег...

Скачал, посмотрел. Снято красиво. Только я не поверил актерам! Я не увидел, точнее они не показали страстную любовь, все крайне сдержанно и непонятны "любовные мучения" в дальнейшем. В целом посмотреть стоит

ANatalik

Предыдущие экранизации не смотрела, и после просмотра данной работы такого желания не возникло, так как фильм снят превосходно и вызывает море эмоций...

А вот и плохо. Надо вообще опасаться сегодняшних экранизаций, в которых нет КЛАССНОСТИ.
Посмотри экранизацию 1996 г.(Уильям Херт, Шарлотта Генсбур), на мой взгляд, возможно, лучшая...

С удовольствием смотрю мелодрамы, но, на мой взгляд, это нудятина какая-то, совсем не понравился фильм и не оставил никакого впечатления

в филъме совершенно не раскрыта тема взаимоотношений и любви между Джейн и Рочестером. А ето самое волнующее в жанре мелодрамы. весъ филъм, кроме последней сцены, складывалосъ впечатление, что Джейн его не то что не любит, а как будто ненавидит. Ето все испортило. в осталъном филъм хорош, атмосфера старой Англии действителъно передана оченъ хорошо. +8. спасибо за раздачу.

Не смотря на комментарии фильм качать буду, а то необоснованные коммнтарии типа "не смотрите" доверия не вызывают.
Фильм посмотрела и он мне понравился, я его не воспринимала в полной мере как экранизацию. Спасибо за раздачу!