Джейн Эйр / Jane Eyre / 2011 / ПМ / HDRip

Не самая лучшая экранизация. 6/10

Очень уж "по мотивам"... Если кто-то не читал книгу, то вряд ли верно поймет рассказанную историю. Актеры отличные, атмосфера, костюмы - все передано великолепно, но постановка странная.

и эта некрасивая и неприятная актриса джейн эйр? По Бронте Джейн не была красавицей, но была миленькой и маленького роста. Тут же носатая, серая мышь! Играет отвратительно. Самая лучшая Джейн все-таки в исполнении Зилы Кларк! А самый лучший Рочестер - Тимати Далтон.) Никому еще не удалось переплюнуть ту экранизацию.

Напишу свое мнение о просмотре этого фильма в день премьеры в кинотеатре.Увы,мне очень не понравилась экранизация за 2011г.Пишу "увы",так придя с семьей посмотреть этот фильм,надеялась увидеть хорошую экранизацию,однако даже в кинотеатре я очень расстроилась.Актриса,Миа Васиковска неудачно сыграла.Из всех экранизаций,начиная с 1934 года,эта самая худшая.Словно режиссер не знал о том,что были постановки.Режиссер должен был знать как сыграли и какие были ошибки.Фильм,на мой взгляд,кроме 1 балла из 10,не заслуживает отметки.Я поставила только 7 баллов,ради премьеры и первой неопытности самой актрисы....Но вышла из зала очень расстроенная.Словно Шартотта Бронте не описывает в своем романе главную героиню.Не чувствуется в фильме переживаний,совсем нет переживаний и страданий.Пустой фильм.Как вообще выпустили такой фильм на просмотр?

мне в этой экранизации понравилась игра актеров, а особенно главной актрисы, это сложно - играть скрытную, сдержанную девушку, внутри которой кипят такие чувства. как обида, любовь, страх и ужас, на мой взгляд, Миа Васиковска отлично справилась с этой задачей. Сам же фильм, как тут уже многие отметили, сильно сокращен, то есть важные сцены присутствуют будто "для галочки", и главная мысль фильма тоже подана чересчур очевидно: девушка, упорно следующая своим принципам о том, что именно правильно и нужно ей в жизни, вдруг получает это, и понимает, что для счастья ей нужно совершенно другое, и никаких принципов и условностей в любви не существует. Мне эта идея напомнила "Ярмаку тщеславия" с Риз Уизерспун в главной роли (именно фильм, а не книгу).
Также понравилась идея не вести повествование по хронологии, а показать прошлое фрагментами из воспоминаний Джейн, в принципе, ключевые моменты были показаны (книгу читала много лет назад, но то, что я из нее помню, я в фильме увидела, а детали - ну так это фильм, а значит, самостоятельное произведение с собственным автором и его видением героев). Присутствуют пугающие моменты, что соответствует атмосфере романа, но вот конец несколько слабоват, я как-то не ожидала увидеть титры, хотелось еще "дожать" эмоций, но пусть таково видение режиссера. Спасибо за раздачу!

Очень понравилось!Мне кажется,Васиковска лучшая в этой роли,и Рочестер тоже нравится-красивый,и не старый.Игра актеров великолепна,красивый фильм.Одно не очень-почему концовка такая,могли бы как в книге рассказать,что будут дети,что он выздоровеет.Получается фильм для тех,кто читал эту книгу и полностью знает детали и развитие событий.А в целом великолепный фильм о любви!

Очень понравилось!Мне кажется,Васиковска лучшая в этой роли,и Рочестер тоже нравится-красивый,и не старый.Игра актеров великолепна,красивый фильм.Одно не очень-почему концовка такая,могли бы как в книге рассказать,что будут дети,что он выздоровеет.Получается фильм для тех,кто читал эту книгу и полностью знает детали и развитие событий.А в целом великолепный фильм о любви!

Миа Васиковска бесподобна! По моему мнению отличная экранизация! Раздающему - спасибо!

Очень достойная экранизация. Но фильм 96 года Франко Дзеффирелли все же вне конкуренции.

Можно сказать кратко:"Фильм очень сокрщен". Но все-таки я склонен дать более развернутый ответ. Фильм мне очень понравился, так как хорошие актеры и превосходная игра, также фильм очень яркий, очень понравилась природа викторианской Англии, но очень много важных сцен сокращено, и поэтому тем зрителям, которые не читали произведения, будет трудновато понять смысл фильма и чувства главной героини. К сценам упомянутым выше можно отнести: Знакомство Джейн с мисс Темпль, которая помогла ей устроиться на работу гувернанткой, сцена с переодеванием мистера Рочестера в гадалку, сцена побега из Торнфилда тоже сокращена, в ней не показано, что Джейн три дня ничего не ела и еле-еле передвигалась, также не показана концовка, когда мистер Рочестер частично обрел зрение, и свадьба. Мне, как человеку читавшему книгу понятно о чем фильм, но при чтении у меня возникало больше эмоций, чем при просмотре фильма. А так 10 из 10.

Более детальное описание почему и как снимался этот фильм, почему именно эти актеры и почему именно так сыграли //www.ovideo.ru/Детально_о_фильме_Джейн_Эйр_(2011) Только выделяйте всю ссылку с годом в скобках.

Великолепная экранизация! теперь любимая из всех. Кто не увидел здесь эмоций, видимо любят смотреть на буквальные эмоции, когда и ребенку понятно. Я вижу здесь море эмоций. Если взять во внимание книгу, то она написана на основе мыслей и чувств главной героини, если конкретнее - того, что было у нее в голове и сердце. И боль эту, как и робкую радость (как лучик света вспыхивают ее счастливые улыбки, когда она становится невестой Рочестера) переданы актрисой очень хорошо. И Рочестер очень хорош. Один его вид воплощает в себе те качества, которые так описаны в книге. Фильм - яркий, впечатляющий. Сдержанная красота Англии вместе с прекрасной драматической музыкой передана так, что дух захватывает.

абсолютно согласна! лучше и сказать нельзя.

pyzzon

Худшая экранизация Джейн Эйр - ни в какое сравнение со старыми фильмами, всё какое-то ужатое урезанное, местами переврали книгу, актеры не смогли передать всех эмоций. Напоминает столь же бездарно переснятый фильм Гордость и Предубеждение с Кирой Найтли. ЗРЯ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ!
Вобщем если хотите увидеть стоящий фильм по этой книге скачайте экранизации либо с Тимоти Далтоном либо с Тоби Стивенсом (2006 год)

milkmilk

Замечательный фильм! Смотрела предыдущие версии, эта - не хуже! Очень хороший фильм!

согласна

Что-то как-то слабенько...мне конечно очень нравится внешность Васильковски. Но одним этим целый фильм не спасти. Впечатление - жутко занудный фильм. Прежние экранизации были как минимум живее и достовернее. Почикано и переделано много...но самое ужасное - ЖИЗНИ НЕТ в фильме! Где эмоции? Эх..короче всем читать книжку)

Худшая экранизация Джейн Эйр - ни в какое сравнение со старыми фильмами, всё какое-то ужатое урезанное, местами переврали книгу, актеры не смогли передать всех эмоций. Напоминает столь же бездарно переснятый фильм Гордость и Предубеждение с Кирой Найтли. ЗРЯ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ!
Вобщем если хотите увидеть стоящий фильм по этой книге скачайте экранизации либо с Тимоти Далтоном либо с Тоби Стивенсом (2006 год)

Зря потраченное время на просмотр. " НЕ ВЕРЮ".... Старая версия мне нравится больше.

Не знаю как остальным, а мне понравилось! Хотя актриса, которая играла Джейн не выложилась полностью.

Фильм поставлен плохо. Эта Миа Васиковска с лицом нашего Электроника ещё в "Алисе" никак себя не проявила как актриса. Единственное что она умеет, это показать как плачут, у нёё хотя бы тогда лицо немного меняется, а в целом никаких эмоций она не вызывает. Книга урезана до безобразия и скуки, самые и интересные сцены и диалоги сокращены, либо их вообще нет. Почему нужно было убрать сцену, где Рочестер переодевался гадалкой и "пытал" Джейн или потрясающую сцену со ссылкой в Ирландию. А где сцена с порезанным платьем и главная кульминационная сцена с ребёнком и прозрением Рочестера? Даже сцену на пожаре не показали, а ведь на этом строится практически весь роман. Эдвард и Джейн - два потрясающе чувственных персонажа и абсолютно, разных человека, которые удивительно полюбили друг друга, а тут взять всё и скомкать... Понятно, что в 2 часа уложить такое насыщенное чувствами произведение сложно, но ведь смогла же Сюзанна Уайт в 2006 году, например, хотя бы близко к тексту поставить, да там и сыграть смогли получше. И всё-таки лучше Т.Далтона и З.Кларк никто не сыграл это замечательное произведение! Читайте Шарлотту Бронте и смотрите сериал ВВС 1983 года!

Hamona

Прекрасная, талантливая, тонкая экранизация. Все эти негативные отзывы - большая ошибка. Вам стоит перечитать книгу еще раз, и ознакомиться с законами драматургии, потому что действие разворачивается в полном соответствии с ними. Литература и кино вращаются по разным орбитам, друзья! Невозможно в 2 часа уместить насыщенную событиями книгу, да это и не входило в задачу создателей. Но можно воплотить на экране неуловимый дух, РИТМ и характер литературного произведения, а это невероятно сложно - необходим талант и безупречный вкус! На мой взгляд, это фильм-ВПЕЧАТЛЕНИЕ. Образы Джейн и Рочестера воплощены невероятно талантливо, именно такими они и представляются в воображении. Учтены тончайшие нюансы, это становится понятно, когда перечитываешь книгу (в оригинале). Потому что после просмотра этого фильма хочется перечитать книгу - а этого дорого стоит.
Экранизация 80-х годов, которую тут многие по непонятным мне причинам превозносят, мне кажется неудачной. Почему? Потому что она не передает ДУХ книги, не производит должного ВПЕЧАТЛЕНИЯ, потому что недостаточно просто следовать сюжетной линии (впрочем, и этого сделать не удалось). Книга была создателям не понята, не прочувствована до конца. Ведь "Джейн Эйр" - это бездна чувственности, и экранизация 2011 года деликатнейшим образом передает эту чувственность и замечательно играет на полутонах.
Почему мистер Риверс в этой картине не обладает греческим профилем и совсем не красив? Потому что это замечательное режиссерское решение. Мистер Риверс, по книге, - антипод Рочестера, но вместе с тем, у них есть нечто общее, как и у Риверса с Джейн. Приглядитесь, ведь Риверс - это бледное подобие Рочестера! Его черты мягче, мельче, его лицо не дышит страстью, но, вместе с тем - у них есть нечто общее, мимолетное внешнее сходство. Вспомните сцену, в которой Джейн привиделся Рочестер, а на самом деле - это всего лишь бесчувственный Риверс. Какое разочарование! Именно в этот момент становится ясно, почему именно этот актер должен был воплотить Риверса на экране.
Смотрите, перечитывайте и наслаждайтесь!

Как вы все извратили, хотя все время ссылаетесь на книгу! В том то и дело, что Сент-Джон антипод Рочестера. В этом как раз все дело. Что Рочестер должен быть некрасивым, с черными волосами, черными бровями, широкими плечами, "словно вулкан", и грубым характером, что по тем временам считалось некрасивым. И его именно такого Джейн и полюбила. А Сент-Джон-блондин-красавец, сделавший Джейн предложение. Казалось бы, все мечтают о таком женихе. Но Джейн не пустая глупышка, отказала ему. В фильме все это извратили, перевернули, сто только ухудшило и без того плохой сценарий. А те кто не читал книгу, вообще не поймет весь смысл происходящего.