Фильм пока не посмотрел: заканчиваю качать. Поэтому по поводу приведенных в нем фактов сказать ничего не могу. Но если даже не принимать в расчет факты приведенные Джереми Ирпом //kinozaltv.life/details.php?id=563270 Гарельдом Cмолстомом //kinozaltv.life/details.php?id=446575 Дэвидом Л. Каннингхэмом //kinozaltv.life/details.php?id=733482 Франко Фракасси и Франческо Тренто //kinozaltv.life/details.php?id=155705 и многих других исследователей и «включить» элементарную логику, то сразу становится ясно, что в этом теракте что-то не стыкуется: прежде всего, время проведения: ведь совершенно ясно, что террористы ВСЕГДА стремятся к масштабности теракта, т.е как можно к большему количеству жертв. В данном же случае, теракт проведен в то время, когда количество жертв при внешней масштабности теракта будет МИНИМАЛЬНЫМ. Далее, поготовка и проведение теракта: террористы готовят НЕСКОЛЬКО экипажей, ОДНОВРЕМЕННО проникают в один из самых охраняемых аэропортов мира и беспрепятственно захватывают воздушные суда. Ведь это огромная и масштабная работа, которую ну никак не могли не заметить спецслужбы. И уж СЛИШКОМ ВЫГОДЕН был этот теракт администрации США: появился очень ВЕСОМЫЙ предлог для интервенции в Афганистан и Ирак, причем, американское общество ПОЛНОСТЬЮ поддержало эти интервенции.

Как по нотам спланировали буржуи.Самое интересное,это самоучки пилоты.

Заливщику lobo
Почему такой мухлеж в обложке:Линкоры в Перл-Харборе так не стояли 7 дек 1941г.
Аризона, Невада, Оклахома и Теннесси не могли стоять так рядом.
Это коллаж бестолковый.
Чтоб было понятно почему реакция:
мой день рождения - 12 августа (Курск)
день рождения жены - 15 апреля (Титаник)
день рожд сына - 16 марта (взыв дома в Архангельске)
день рожд дочери этот самый - сентябрь
C КЕМ ИМЕЕМ ДЕЛО - ВСЕ ЯСНО? НЕ СЕРДИ...

запрещено

Да, кстати, если Вы еще не в курсе : "Она утонула"
Думаете, это про "Курск" было сказано?
Нет, не только - это про агонизирующую постсоветскую российскую неполноценную империю сказано было!
Очнитесь, вы и ваши шовинисты уже давно на дне - она, он и они утонули!

Ух, как наше «запрещено» взъярилось-прямо таки «кипятком записало»! Вот уж, действительно, кто не тонет. Продолжает плавать на трекере и атмосферу портить…

aliona1
лично
Вот из таких и получаются примерные ЛДПР-цы, ПЗДравляю, а с юмором у меня нормально,
можешь отшутиться на мой [email protected] если не ссы... Тигра!

Очень интересная информативная программа. Только монолог, ни одного кадра кинохроники, которая так замечательно воздействует на эмоции зрителя, прикрывая логические нестыковки. Информация к размышлению. + 10

vlre

Да ладно вам. Мы же не над этим иронизируем то!

vlre
Согласен насчет иронии. Тогда по-серьезному - почему при попадании самолетов не видно завихрений сопутствующего потока для огня и осколков, на многих видео эта техническая неясность?

aliona1 : хендэ хох и слюхай сюда
Лично, без лички для тебя: нехрен иронизировать, тысячи американцев погибли. Никто не застрахован.

запрещено

Да, кстати, если Вы еще не в курсе : "Она утонула"
Думаете, это про "Курск" было сказано?
Нет, не только - это про агонизирующую постсоветскую российскую неполноценную империю сказано было!
Очнитесь, вы и ваши шовинисты уже давно на дне - она, он и они утонули!

Вам форумов мало дискутировать? Или "Папку" боитесь?
А здесь обсуждается раздача, которую Вы, скорее всего, не успели посмотреть.
PS. А эту фотку - Вам в коллекцию, чтоб сподручнее было народ стращать.

Когда человек болеет - это плохо.

aliona1

Дайте пожалуйста хоть ОДНО доказательство.Но железное!
Может тогда ,Вашему больному воображению,кто нибудь и поверит.

Обещают, вроде бы, в ближайшую среду, это ведь в конце вступительного коммента указано.

aliona1

Спасибо за раздачу. А про Социальную справедливость будут показывать?

lobo

Первую, как я указал, решили, вроде бы, показать в среду.

Понял, посмотрим.

Первую, как я указал, решили, вроде бы, показать в среду.

mebeekay

А первая тема есть? А то заинтриговали. Я просто телик года три уже не смотрю. Противно.

lobo

Историософия - философия истории - раздел философии, призванный ответить на вопросы об объективных закономерностях и духовно-нравственном смысле исторического процесса.
Именно этому – поиском закономерностей, позволяющих анализировать и понимать исторические события, и посвящена эта передача.
Она выпущена в связи с тем, что руководство телеканала Россия-1 решило не выпускать в эфир посвященный этой теме выпуск передачи «Исторический процесс». Решение принял Добродеев – «по причине уже полного и непристойного ничтожества свановой стороны», как сообщил один из участников съемок. Им факты предъявляют, а они не могут противопоставить ничего, кроме истерики. А факты такие, что только держись. И я не стал бы комментировать эту раздачу, не ознакомившись с ее содержанием. Иначе можно попасть в неловкое положение.
Это уже вторая тема в «Историческом процессе», которую руководство России-1 не решилось выпустить в эфир. Первой оказалась тема социальной справедливости, которую и снимали самой первой. Дело в том, что на съемках этой темы спокойная, как правило, массовка едва не порвала Сванидзе – когда тот заявил, что социальное неравенство в СССР было куда ужаснее, чем сегодня в РФ. А поскольку массовка не из «новых русских» состоит, то началось такое, что пришлось прерывать съемку и только что не водою народ поливать. Глядя на такое дело, руководство канала решило тему эту придержать. Из соображений, как бы вся РФ после показа передачи не превратилась в броненосец «Потемкин». Впрочем, есть информация, что тему эту все же решили показать в ближайшую среду. Разумеется, «восстание» массовки вырезано.

А первая тема есть? А то заинтриговали. Я просто телик года три уже не смотрю. Противно.

Историософия - философия истории - раздел философии, призванный ответить на вопросы об объективных закономерностях и духовно-нравственном смысле исторического процесса.
Именно этому – поиском закономерностей, позволяющих анализировать и понимать исторические события, и посвящена эта передача.
Она выпущена в связи с тем, что руководство телеканала Россия-1 решило не выпускать в эфир посвященный этой теме выпуск передачи «Исторический процесс». Решение принял Добродеев – «по причине уже полного и непристойного ничтожества свановой стороны», как сообщил один из участников съемок. Им факты предъявляют, а они не могут противопоставить ничего, кроме истерики. А факты такие, что только держись. И я не стал бы комментировать эту раздачу, не ознакомившись с ее содержанием. Иначе можно попасть в неловкое положение.
Это уже вторая тема в «Историческом процессе», которую руководство России-1 не решилось выпустить в эфир. Первой оказалась тема социальной справедливости, которую и снимали самой первой. Дело в том, что на съемках этой темы спокойная, как правило, массовка едва не порвала Сванидзе – когда тот заявил, что социальное неравенство в СССР было куда ужаснее, чем сегодня в РФ. А поскольку массовка не из «новых русских» состоит, то началось такое, что пришлось прерывать съемку и только что не водою народ поливать. Глядя на такое дело, руководство канала решило тему эту придержать. Из соображений, как бы вся РФ после показа передачи не превратилась в броненосец «Потемкин». Впрочем, есть информация, что тему эту все же решили показать в ближайшую среду. Разумеется, «восстание» массовки вырезано.