Раздачи :: Кино - Документальный :: Хрущев - пятая колонна. Операция ''Оттепель'' / 2009 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Hom2
20 ноября 2011 в 18:27 | Ответить
Церковь отделена только формально. На самом деле, религию превратили в банальную коммерцию. И церковь, станет Вам известно, стимулируется гос-вом. Смирение и покояние. Своеобразный (повторюсь) рычаг власти, страховочный механизм государственного регулирования. Это не значит, что все без исключения священнослужители погрязли в грязных политических играх и защищают "ворота" государства. Но в целом, идёт именно такая политика. Для того чтобы до конца понять о чём я говорю, советую прослушать курс лекций Петрова. Хотя и у него (ИМХО) есть перегибы в суждениях, но всё-же.
Что касается "загадочной доли правды", то действительно, при Хрущёве началось резкое гонение церкови и богословия в целом. Действительно, были введены наиглупейшие налоги и проведены вредоносные реформы. Именно доклад Хрущёва после XX съезда КПСС 25 февраля 1956 года, говорит о его принадлежности к сучьему брату. Но Хрущёв, как ни странно, сделал и множество полезных вещей для страны. Что несомненно ставит под вопрос инкриминируемые ему
действия. Я не говорю о мрачной застройке "хрущёвками" половину страны. Думаю, те кто интересовался этой темой, знает о чём я говорю.
sharalemПростите, а можно полюпопытсвовать, а, что это за загадочная "доля правды"? Это где и в чем? Я совсем Вас не собираюсь разубеждать, просто мне стало очень любопытно мнение, может быть я что-то упустил или не до слышал? Фильм построен на общеизвестных фактах, но в совершенно дикой интерпретации, граничащей с абсурдом, а в некоторых местах и откровенным абсурдом. Вы не забываете, что у нас церковь отделена от государства и церковь декларирует Богу - богово, Кесарю - кесарево
sharalem
20 ноября 2011 в 18:01 | Ответить
Простите, а можно полюпопытсвовать, а, что это за загадочная "доля правды"? Это где и в чем? Я совсем Вас не собираюсь разубеждать, просто мне стало очень любопытно мнение, может быть я что-то упустил или не до слышал? Фильм построен на общеизвестных фактах, но в совершенно дикой интерпретации, граничащей с абсурдом, а в некоторых местах и откровенным абсурдом. Вы не забываете, что у нас церковь отделена от государства и церковь декларирует Богу - богово, Кесарю - кесарево
Hom2Фильм посмотрел, но особого впечатления на меня он не произвёл. Всё слишком перемешано и запутано, хотя доля правды есть. Я привык делать выводы САМ,исходя из разных источников, а не слепо верить одному мнению. Уверен, многие согласятся, что нынешнему режиму оч.выгодно придерживаться церковных законов. Смирение и покояние.
Hom2
20 ноября 2011 в 17:55 | Ответить
Фильм посмотрел, но особого впечатления на меня он не произвёл. Всё слишком перемешано и запутано, хотя доля правды есть. Я привык делать выводы САМ,исходя из разных источников, а не слепо верить одному мнению. Уверен, многие согласятся, что нынешнему режиму оч.выгодно придерживаться церковных законов. Смирение и покояние.
sharalemВидать фильмец не смотрели, а то,так не говорили. Как же глубоко сидит в нашем сознании эта антиклеоикальная компания 20-30гг, что спустя 80 лет повторять лозунги 30-х
sharalem
20 ноября 2011 в 17:32 | Ответить
Видать фильмец не смотрели, а то,так не говорили. Как же глубоко сидит в нашем сознании эта антиклеоикальная компания 20-30гг, что спустя 80 лет повторять лозунги 30-х
Hom2Религия - опиум для народа. Библия - чуш собачья. Хотя, и она имеет свои цели - противоречит другим конфессиям, что делает религию оч.удобным рычагом власти. Не хочу показаться невеждой и не собираюсь кого-то уговаривать отступить от веры, но в последнее время всё чаще и чаще убеждаюсь в вышесказанном.
Hom2
20 ноября 2011 в 17:09 | Ответить
Религия - опиум для народа. Библия - чуш собачья. Хотя, и она имеет свои цели - противоречит другим конфессиям, что делает религию оч.удобным рычагом власти. Не хочу показаться невеждой и не собираюсь кого-то уговаривать отступить от веры, но в последнее время всё чаще и чаще убеждаюсь в вышесказанном.
durdur44
Почему не доказауемо.
Очень даже доказуемо.Если Вы есть и есть,
все во круг вас.Значит кто то это создал.
А раз создал,значит должен быть Создатель.
Создатель всего этого,что окружает нас.
А вы говорите,нет доказательств.Поробуйте
опровергнуть и доказать обратное.Вы скажите
а где он.Это другой ворос.Я думаю,что он в нас
самих и во круг нас.А как выглядит,разве в этом
дело,как он выглядит.Какая разница,как он
выглядит.Возможно об этом,мы узнаем в другой
жизни.Когда претстанем перед ним и будем
держать ответ перед ним,за всё что сделали в
этой жизни.Это даже есть в художественной книге
под названием Библия.Где в художественном
изложение об этом говориться.
20 ноября 2011 в 16:04 | Ответить
- Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что нет. И то и другое - недоказуемо!
sharalem
20 ноября 2011 в 15:57 | Ответить
Вера может быть только в Бога и как она может быть нечистой (немытой, грязной) мне не понятно Научитесь формулировать свою мысль, облекая ее в общедоступную лексику, а уж потом вылезайте со свои бредом в аудиторию
Логиканин
Если считаете, что неверие дело нечистое, я возражать не стану . А в вашей непонятливости я не повинен .
20 ноября 2011 в 15:55 | Ответить
Конгениальная фраза по глубине мысли, это же надо так сказать
Логиканин
А что можно украсть после врагов нынешней власти ?
20 ноября 2011 в 15:48 | Ответить
О! Какой мудрый софизм. Я ничего не понял, но красиво
Логиканин
Вера, как и неверие - дело святое . Можно и не верить, особенно если из дома не выходить .
Hom2
20 ноября 2011 в 15:41 | Ответить
Принято считать, что истина рождается в споре. Думаю, в этом случае подобные суждения неприменимы ! Большинство из тех, кто поддерживает нынешнюю власть, привыкли думать "импортным телевизором" или попросту принадлежит к воровской касте. Те же, кто привык думать своей головой, разберётся что к чему и сделает правильный выбор. Единственное, что раздражает - это безмозглое клавиатурное быдло, так стремительно пытающаяся облить дермом всё и вся. Таких людей можно понять, они и есть тот процент шизофреников о кот.говорилось ниже.
sharalem
20 ноября 2011 в 15:25 | Ответить
В пятую колонну не верю это миф, а каждый фильм имеет свой бюджет, обратите внимание в титрах указан продюсор фильма. Фильмы должны окупаться, как же иначе, альтруизма в этом бизнесе нет
Логиканин
Означают ли ваши слова, что фильмы созданные или фильмы с участием Млечина, Сванидзе, Кургиняна и т.д. тоже проплаченные ? Кем ? А в пятую колонну не верите ...
Ivan89
20 ноября 2011 в 12:50 | Ответить
durdur44
Итальянский проспект в Антверпене
А 60 годы это очень даже много
И не надо врать.Мавританию я не брал,как вы говорите.Другое дело,что в 67 году на 7 ноября.Крейсер Котельников,где находился штаб адмирала Катышева,дал залп из главного калибра.Англичане которые тогда владели этим островом,подумали,что Русские начали интервенцию острова.Собрали чемоданы и смылись на Мадагоскар.
Проверте по документам.Был скандал на уровне посольств.Адмирал Катышев инфаркт получил.Он и так был
в опале.Он был известным моряком подводником а эскадру под свой флаг,олучил как опальный адмирал.
Вам самому не надоело передёргивать и манипулировать измышлениями на уровне бонального вранья.

А Вам?
sharalem
20 ноября 2011 в 12:03 | Ответить
Фильмы это большие формы, надо начинать с малых
KOBA777
А если и фильмы снять.В России.Конец Голливуду.
KOBA777
20 ноября 2011 в 12:02 | Ответить
sharalemЕму бы опубликовать этот "венок сонетов" тираж бы был миллионный

А если и фильмы снять.В России.Конец Голливуду.
sharalem
20 ноября 2011 в 12:00 | Ответить
Ему бы опубликовать этот "венок сонетов" тираж бы был миллионный
KOBA777
Мне самому нравиться. Мюнгаузену -нет.Он от зависти второй раз умереть может.

К раздаче и к фильму относиться очень даже неопосредственно. За иронией скрывается верный рассказ о мытарствах, которые испытывали люди вернувшиеся из-за границы, как раз во время "оттепели"
KOBA777
20 ноября 2011 в 11:56 | Ответить
sharalemНу, что Вы так серьезно! Это же стеб Веселый парень веселит содружество. Это хорошая ирония

Мне самому нравиться. Мюнгаузену -нет.Он от зависти второй раз умереть может.
Но не пойму как это к Хрущеву относится?
И к раздаче.
sharalem
20 ноября 2011 в 11:48 | Ответить
Ну, что Вы так серьезно! Это же стеб Веселый парень веселит содружество. Это хорошая ирония
KOBA777
Я уже всю биографию Вашу изучил.Вы не могли состоять в 60 годах в обществе дружбы.
В 60-х вы и в Индийском океане были,брали штурмом Мавританию,внедрялись в Сицилийскую мафию,работали на Литейке4,
В 60 годы люди с "Запада" и СССР просто так туды-сюды не еэдили.Даже если она,попросила в 60-х гражданство СССР и получила его,то назад в Бельгию ее уже бы не выпустили.
KOBA777
20 ноября 2011 в 11:46 | Ответить
durdur44Я в 60 годах состоял в обществе Советско-Бельгийской
држбе.В Антверпене жили 500 бывших Совестких женьщин.После освобождения из плена,они вышли за муж за Бельгийцев и остались там жить.Пормню Галину Николаевну,она родом из г.Шахты.При встрече со мной всегда плакала вспоминая Родину.И наконец она решилась и поехала в в свой город.Точно не помню,сколько она прожила в Союзе но где то через года два,я её встретил на Итальянском просиекте.Я спросил её,вы уехали.И она мне в кратце рассказала.Приехала в г.Шахты.Все близкие,кто не вымер или не погиб в ВОВ,былизадолбаны социальной нуждой.Ей дали однокомнатную кв. или она её купила.Работать она не могла.В Бельгие женьщины не работали.Тем более пострадавшие от Фашистов.У нас ей пришлось работать.Она за голову схватилась,от такой работы и оплаты за труд.После работы она ходила по очередям.всюду хамство и нецензурная брань.так она мне рассказывала.Короче она год терпела и уехала на зад в Бельгию.

Я уже всю биографию Вашу изучил.Вы не могли состоять в 60 годах в обществе дружбы.
В 60-х вы и в Индийском океане были,брали штурмом Мавританию,внедрялись в Сицилийскую мафию,работали на Литейке4,
В 60 годы люди с "Запада" и СССР просто так туды-сюды не еэдили.Даже если она,попросила в 60-х гражданство СССР и получила его,то назад в Бельгию ее уже бы не выпустили.
Забыл спросить.В каком городе ИТАЛЬЯНСКИЙ ПРОСПЕКТ ? Где Вы женщину встретили.
sharalem
20 ноября 2011 в 11:39 | Ответить
Да, не уже ли? А то, тут, глотку готовы перегрызть, что все это наветы
rize93Судя по анонсу этого фильма, Хрущёв мечтал о развале СССР. Идиотство.
20 ноября 2011 в 11:30 | Ответить
Конечно не Американцы.Они просто имеют штабквартиру на теерритории Америки.Так как Америка более комфортна для проживания,чем к примеру загаженная Россия.На самом деле "закулисье" или комитет 300,как модно сейчас называть,не имеют национальности.Вернее есть но она скрыта от общественности как бы.Само название и структура,может варьироваться и видоизменяться и не только внешне о и по сути и содержанию.
Лет 200 или хотя бы 100 это было одно,сейчас это уже другое.По структуре и задач,которые они ставят адептам,которых они поставили или ставят в разных точках планеты.Которые и олицетворяют всякие Государства и сообщества.Это в кратце.По большому счёту,всё что мы видим на поверхности,это только отрежессированный спектакль,только в глобальных маштабах.Режиссёров много.Каждый выполняет оределённую функцию.Самые низовые,это к примеру,постановка всяких парадов И Шоу.С феерверками и и салютами.На среднем уровне,это втягивание во всякие военные конфликты и межнациональные войны.На высшем,это к примеру мировые войны.Конечно всё сказанное,только предположения,на уровне аналитических анализов.
Всё на много сложней и мудрёней.
Замечательный аналитический разбор и все по существу сказано о фильме
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions