Раздачи :: Кино - Документальный :: Документальное кино Леонида Млечина (Вторая мировая. Случайная война. 5 фильмов из 5) / 2009 / РУ / SATRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
bubyrek
4 января 2012 в 20:42 | Ответить
shmel11
Потому что в политике нет друзей, есть интересы. (W. Churchill).

Из такого тупого ответа я могу лишь понять,что вы провокатор НА-ЧИ-НА-Ю-ЩИЙ!
4 января 2012 в 20:34 | Ответить
oktava874 (У.Черчилль, "Вторая мировая война")
Вот вам - Краткая хронология событий столь славной страницы истории польского государства: Можете ознакомится.
//narvasadataa.livejournal.com/77957.html
Я удивляюсь, как вы этого не знали. Прибалтийские страны тоже никогда не существовали. Их имели много , неоднократно , и разные страны.
Меня удивляет одно , - как только они получили независимость от СССР, так тут же отдались пиндосам. Ничего не хочу сказат , но это наводит на некоторые неприятные размышления. Я надеюсь ответил на ваш вопрос ? У Польши за редким исключением никогда не было своего.

На вопрос вы не ответили,видимо не поняли.Повторяю и использую ваши слова : "Земли бывшей Белоруссии, Украины, а фактически это земли Российской Империи, ( так как таких государств никогда не существовало ) , Сталин забрал обратно".Только забыли добавить,разорвав в одностороннем порядке действующий Рижский договор.
Теперь вопрос :правильно ли я вас понимаю,что Германия имеет такое же право вернуть себе Кенигсберг, может быть даже силой,если Россия ослабеет.Достаточно лишь ДА или НЕТ,без цитат и лишних слов.
bobbybrown
4 января 2012 в 19:12 | Ответить
не совсем так. они сняли свой фильм - "спасти рядового райена" )
firefighterв пендостане, который в той войне полтора солдата потерял... за такой фильм твц засудили бы....
sharalem
4 января 2012 в 16:57 | Ответить
Хороший фильм, события освящены очень объективно, интересная конкретика в деталях. Меня умиляет позиция некоторых крикунов, которые не смотрели фильм судят о нем априори. И фильм - хрень и Млечин - проститутка, поддонок, наймит, враг народа, одним словом. Посмотрите фильм, он показывает экономическую и политическую подоплеку того времени, что же привело Гитлера к власти. Это интересный, документально подтвержденный фильм, а не советские басни, что раз и социал-националисты пришли к власти, внутренних врагов в капусту, пушки нацелили, начали воевать. Война, сначала, началась на дипломатическом уровне, а потом перешла в ужасную бойню. Войну, можно было предотвратить, значит был какой-то корыстный интерес у Франции, Англии, ССССР, но фильме это практически не обсуждается.
Gunchuk1
4 января 2012 в 16:18 | Ответить
Что-то дискуссия пошла не в том направлении! При чем здесь Млечин? В фильме "дадено" зрение на конкретную проблему нескольких конкретных людей (в данном случае - режиссеров). И они, позвольте заметить, не учитывали при создании данного фильма ничью позицию (ни нашу, ни вашу), кроме своей.
Если у вас есть особая точка зрения на этот вопрос - высказывайтесь, если нет - читайте
bubyrek
4 января 2012 в 07:15 | Ответить
oktava874 вы пишите:
З.Ы. Кстати вам уже ответил уважаемый shmel11. Стыдно не знать историю.
А вот что именно написал shmel11 которого вы поддержали:
Красные отобрали свое, что поляки с французами отняли у России в 1920 г. И то Варшаву не забрали, оставили немцам. Историю надо знать. Если Вы сейчас завопите про "русских оккупантов" в Ливонии, прочитайте биографию Вилиса Лациса, например.
Спрашивается почему одним можно отбирать свое несмотря на существующий договор,а другим нет.
kiav
4 января 2012 в 07:14 | Ответить
Посмотрел первую серию. Крайне нетрадиционно и неожиданно. Я уже готов был услышать что-нибудь о банде небритых, грязных и голодных мародеров, перешедших границу с СССР 21-го июня. Но нет, этого сказано не было.
Но всегда было ощущение, что идет речь о Мавроди и МММ так лихо одурачившем миллионы доверчивых сограждан.
DuglasML
4 января 2012 в 05:59 | Ответить
З.Ы. Пардон , забыл добавить , - Гитлер пришел к власти при поддержке стран Запада. Боявшихся коммунизма. До его прихода в Германии очень значительную роль играла Ком.партия (Эрнст Тельман)
А еще не надо забывать указивку т. Сталина тов. Тельману запрещающую блокироваться с Социал-Демократами при котором этот блок набрал бы голосов больше чем НСДАП
bomz1
4 января 2012 в 04:33 | Ответить
а что я должен против немцев иметь? они старались работали, восстановили германию после войны, гитлер поджег рейхстаг, узурпировал власть, через подконтрольные сми внушил немцам, что это оказывается он поднял германию с колен, втянул немцев в эту авантюру с собиранием земель, в итоге погибло 7 млн немцев. при этом 30% немцев нацистов никогда не поддерживали, немцы организовали 50 покушений на гитлера. а сколько было покушений на сталина не дутых - ни одного. немцы ничего не знали про концлагеря, пропаганда их преподносила как трудовые исправительные заведения санаторного типа, ни про преступления на оккупированных территориях. и войну для немцев начала польша напав на радиостанцию в гляйвице.
bubyrek
4 января 2012 в 04:11 | Ответить
shmel11
Красные отобрали свое, что поляки с французами отняли у России в 1920 г. И то Варшаву не забрали, оставили немцам. Историю надо знать. Если Вы сейчас завопите про "русских оккупантов" в Ливонии, прочитайте биографию Вилиса Лациса, например.

Вас послушать,так теперь немцы должны отбирать то свое, что у них отняли или нет? Непонятно.
bomz1
4 января 2012 в 01:50 | Ответить
нашелся бы кто-нибудь другой, кто объединил бы немцев в их стремлении избавиться от наследия Версаля.

итоги второй мировой были для германии еще более плачевными, кроме тех самых судет они потеряли кенигсберг, силезию, спорные территории на границе с францией, были обложены не меньшими репарациями, которые только только выплачивать прекратили, разделены, оккупированы и разграблены коммунистами. тем не менее до сих пор собирание земель исконно немецких у них в ж не заиграло, бреда о единой арийской расе (=триедином славянском народе) не слыхать, подобных фильмов они не снимают..........
r310555
4 января 2012 в 01:24 | Ответить
renato
Неа. Просто опыт просмотра этого, пардоне муа, форума. Заранее ясно, кто, что и при просмотре каких раздач скажет, кто - чаще всего ни к месту - начинает ругать американцев, англичан, евреев, Млечина, Сванидзе, Познера, у кого неизлечимый патологический комплекс неполноценности. Я же правильно предсказал? Провокатор - тот, кто высказывает что-то провокационное и ждёт ожидаемого ответа. Я же просто сказал, что знаю, что сейчас будет. Где же тут провокация?

Вы, как раз, и тянете на этот самый комплекс!
bomz1
4 января 2012 в 01:23 | Ответить
Тот нечастый случай, когда название фильма и аннотация исчерпывающе говорят о научно-познавательном уровне этого творения. Поэтому с ходу можно сказать, что фильм - фуфло полное.

исчерпывающее описание к очередной поделке
r310555
4 января 2012 в 01:16 | Ответить
GerrOberstТот нечастый случай, когда название фильма и аннотация исчерпывающе говорят о научно-познавательном уровне этого творения. Поэтому с ходу можно сказать, что фильм - фуфло полное. Это Первая мировая война во многом была случайной, поскольку не было объективынх предпосылок для столь многолетнего и массового взаимного истребления. Но после того, что с Германией сделали по Версальскому договору, Вторая мировая война была только вопросом времени. И дело не в персоне Гитлера. Не было бы его, нашелся бы кто-нибудь другой, кто объединил бы немцев в их стремлении избавиться от наследия Версаля. Короче, Млечин брехун.

Была причина и очень важная! Надо было уничтожить последние империи в Европе: Автро - Венгрию, Германию и Россию. А заодно и Османскую.
renato
3 января 2012 в 22:17 | Ответить
s2n
А вы,батенька,оказывается провокатор.

Неа. Просто опыт просмотра этого, пардоне муа, форума. Заранее ясно, кто, что и при просмотре каких раздач скажет, кто - чаще всего ни к месту - начинает ругать американцев, англичан, евреев, Млечина, Сванидзе, Познера, у кого неизлечимый патологический комплекс неполноценности. Я же правильно предсказал? Провокатор - тот, кто высказывает что-то провокационное и ждёт ожидаемого ответа. Я же просто сказал, что знаю, что сейчас будет. Где же тут провокация?
tchesnikm
3 января 2012 в 22:10 | Ответить
texnewsdimon368: "Я ощущаю себя идиотом"

Что Млечин (Сванидзе, Познер...несть им числа) брехун, подпевала Запада, лицо с двойным гражнством
всем известно. Они назначены править нашу историю. А нашу действительность (итоги так называемых "выборов") подправят другие чудесники-кудесники (при гробовом молчании нашего Патриарха). Так и будем еще жить долго...
knaabis
3 января 2012 в 21:50 | Ответить
oktava874

вы не ответили на мой вопрос - А что там красные делали в чужой стане в 39. том?
Грибы собирали?
FishHooc
3 января 2012 в 21:44 | Ответить
Согласно Карлу Клаузевицу (прусский военный теоретик)(1780-1831гг) "Война есть продолжение политики иными средствами" И именно насильственными! Поэтому случайных войн не было, нет и не будет!
GREENJAZZ
3 января 2012 в 21:39 | Ответить
"Европе никто не хотел воевать, кроме одного человека – Адольфа Гитлера"
Леня совсем спятил. Не, ну я понимаю - своих отмазывает. Но, не так же, тупо.
bubyrek
3 января 2012 в 21:35 | Ответить
oktava874Согласен с полковником. Благодаря Всяким млечиным, сванидзе, начинается ЭТО, -
Запад: СССР бомбил Хиросиму и первым напал на Гитлера //www.politonline.ru/ventilyator/9581.html
«Среди молодых японцев - и не только среди них - широко распространено мнение о том, что атомная бомбардировка Нагасаки и Хиросимы в 1945-м, в действительности, - дело рук не американцев, а русских».

Смешнее,чем Петросян!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions