господа, не поделитесь русскими и английскими субтитрами из релиза, для обоих фильмов?

Спасибо за раздачу. Ещё бы, скорости побольше.

djalux

Спасибо! А чего Володарского нету?.. До кучи можно было бы :)

Конечно жаль, потому что и ходил ребенком в кино, но помню конечно Володарского и Горчакова.

Спасибо! А чего Володарского нету?.. До кучи можно было бы :)

garret35

Если коротко - за 8-10 тр неттоп возможностями превосходит сетевой плеер. Начиная от возможности наращивания (ограниченно), кончая поиском торрентов (плеер сам торренты не ищет), легко настраиваем, проблем с кодеками нет вообще и быть не может. В ту-же цену можно воткнуть блюрей привод и хард...это всё без проблем крутит любое видео (от флеша до блюрея). Болванки экономят часто нервы и время.

Ну не знаю - в неделю у меня на всех трекерах на отдачу бывает намного
поболее терабайта :) Можно ли на нет-топе при этом будет что-нибудь смотреть ? :)
А смотреть в двух комнатах BluRay одновременно ? Как варинта компу для
торрента вариантов нет, но слегка более мощному компу, и не так чтоб рейтинг
около единицы болтался, а чтоб и польза была.
Мне не нужно, чтобы плеер что-то искал, я хочу на нем СМОТРЕТЬ кино.
Про трах - не надо ля-ля, что видовоз, что линукс при обновлениях иногда
слегка ломается. Ну конечно - просто в форумах смотришь причины, тыкаешь
галочки, что-нибудь компилишь (все легко настраиваемо) - но это не просмотр
фильмов :)
Я блогадарен кинооператорам - у самого нет элементарно времени, но стараюсь
как могу на раздачах: Залил... ( сегодня: 236.78 ГБ ). Отдаешь больше и быстрее -
получаешь больше и быстрее... Мы же тут друг другу друзья!
Не понял про болванки - "экономят нервы и время". Что имелось в виду ?
Не пишу и не нервничаю. Зачем писать, если все может неттоп ? :)
80% - моей коллекции куплено на лицензионных DVD и VHS. Покупать
третий и четвертый (квад HD не за горами) раз "Назад в будущее" - не хочется.
Если что-то НРАВИТСЯ, то можно и купить на BluRay - поддержишь хорошее "Начало".
Регулярно покупаю бумажные книги, но читаю с ридера - так удобнее. Но если все
переть, то как Рудазов или Белянин будут продолжать свои циклы?
Бакапить блюриками - ну не знаю... Проще уж на винты, даже при таких
конских ценах. 2Тб=3700руб. 40 двухслойных болванок по 92 рубля ? Сказки.
Ну и главное - запись просто мгновенная и хранится будет 30 лет, как и обещали.
Почитай свои старые DVD - весьма удивишься :)
Ну давайте к фильму - смотрю, смотрел и с удовольствием пересмотрю!
P.S. Извиняюсь перед форумчанами за религиозные войны. Если кто-то хочет
продолжить тему - велком в личку !

pancake72

У меня их три: 2xDune H1 + 1xDune B1. Был (ну и есть) комп на базе Thermaltake DH101.
Но только купив первую дюну, я понял, что фильмы можно просто смотреть, не трахаясь
с кодеками, обновлениями, драйверами и т.п. Про цену - могу усомниться, что за неттоп
ты получишь за 8-10 тысяч? Архивировать на болванку - ну это полный звездец... Зачем ?
По ошибке грохнул 2,5 терабайтник - восстановил все за 2 недели. Из 15 винтов WD 1-2,5Gb Green,
грохнулся 1 - EADS тогда была игра на падении цены и заменили на 2 EARS :)

Если коротко - за 8-10 тр неттоп возможностями превосходит сетевой плеер. Начиная от возможности наращивания (ограниченно), кончая поиском торрентов (плеер сам торренты не ищет), легко настраиваем, проблем с кодеками нет вообще и быть не может. В ту-же цену можно воткнуть блюрей привод и хард...это всё без проблем крутит любое видео (от флеша до блюрея). Болванки экономят часто нервы и время.

pancake72

Зачем писать, если все может неттоп ? :)

Болванки резервируют содержание харда. Если что вдруг с хардом случится, то копия будет. Но это волнует тех, у кого скорость в инете невысокая... Запись на них, конечно, 30 лет храниться вряд-ли будет, но поболее, чем на харде. Старые двд-штамповки? Их состояние зависит от издателя, завода, который его отштамповал - не всегда хорошее. Приемущество сетевого плеера только в том, что как "насос" работает беспрерывно, пульты управления прилагаются к ним всегда. Всё. Рипы и блюреи с болванок железными плеерами читаются всегда, там ошибок чтения внутри плеера не бывает, в отличии от сетевого плеера.
И ещё увесистую ложку дёгтя - сетевые плеера и по сей день (за прошедший год) продолжают "догонять" неттопы. Не просто догоняют... их возможностей уже не хватает даже для нормального просмотра блюрея. Банально не хватает мощностей потрохов этих коробок. Относительно выбора болванок или хардов... ну, я останусь при своём мнении, харды для меня (без разницы где они стоят) - вроде "перевалочной базы".

garret35

А тут два фильма и два блюрея. Диски блюрейные двухслойные.
Насчёт хардов - харды сейчас пошли неважные. Я качаю сетевым плеером, архивирую дальше на блюреи. Смотреть можно на чём угодно. Дюна вдвое дороже неттопа, кстати... а неттоп возможностями превосходит любой сетевой плеер сегодняшний и завтрашний тоже.

У меня их три: 2xDune H1 + 1xDune B1. Был (ну и есть) комп на базе Thermaltake DH101.
Но только купив первую дюну, я понял, что фильмы можно просто смотреть, не трахаясь
с кодеками, обновлениями, драйверами и т.п. Про цену - могу усомниться, что за неттоп
ты получишь за 8-10 тысяч? Архивировать на болванку - ну это полный звездец... Зачем ?
По ошибке грохнул 2,5 терабайтник - восстановил все за 2 недели. Из 15 винтов WD 1-2,5Gb Green,
грохнулся 1 - EADS тогда была игра на падении цены и заменили на 2 EARS :)

garret35

Сделайте самостоятельно мукс и запишите на болванку. Делов-то... За фильм - спасибо!

Не советуйте мне, что делать, я не скажу Вам куда идти...
P.S. Если бы я хотел сделать Remux - то я бы это сделал и без подсказки. Хотелось иметь полный BD.

mrmatr

Интересно, на какую "болванку" Вы записали 74,98 Гб и какой "железный" плеер может читать Blu-Ray формат?
Вам правильно подсказали, что надо взять "Дюну" и никакие "болванки" не надо гробить, а смотрите прямо с
жесткого диска компа. Я, например, смотрю на " Dune HD Max" и 40- дюймовом SONY -и скажу Вам - удовольствие
невообразимое! А фильмы действительно хороши! Большое-пребольшое СПАСИБИЩЕ релизеру. Побольше
такого киною

1. Если внимательно читали - то там ЗЕЛЕНЫМ выделено "Роман с камнем".
2. Запись проигрывалась на Sony BDP-S500.
3. На будущее - будьте внимательней!

А тут два фильма и два блюрея. Диски блюрейные двухслойные.
Насчёт хардов - харды сейчас пошли неважные. Я качаю сетевым плеером, архивирую дальше на блюреи. Смотреть можно на чём угодно. Дюна вдвое дороже неттопа, кстати... а неттоп возможностями превосходит любой сетевой плеер сегодняшний и завтрашний тоже.

Интересно, на какую "болванку" Вы записали 74,98 Гб и какой "железный" плеер может читать Blu-Ray формат?
Вам правильно подсказали, что надо взять "Дюну" и никакие "болванки" не надо гробить, а смотрите прямо с
жесткого диска компа. Я, например, смотрю на " Dune HD Max" и 40- дюймовом SONY -и скажу Вам - удовольствие
невообразимое! А фильмы действительно хороши! Большое-пребольшое СПАСИБИЩЕ релизеру. Побольше
такого киною

Сделайте самостоятельно мукс и запишите на болванку. Делов-то... За фильм - спасибо!

Если Вы не смотрели эти два фильма - то вы просто не прожили кусочек своей жизни. Не шедевр. Не Толстой. Смотреть или нет? Решайте сами.... :) после просмотра.

Добрый вечер! Фильмы - классика романтико-приключенческого жанра. Не качаю, т.к. есть на DVD. О-о-о-громный респект раздающему!

Спасибо!
конечно,
хотел качать - посмотрел,да и "ремуксы" такие же,
был бы звук "покруче",а так шило на мыло...
раздающему за работу + 8 !

1 инфо DTS-HD Master Audio English 3451 kbps 5.1 / 48 kHz / 3451 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
2 инфо DTS-HD High-Res Audio English 3018 kbps 5.1 / 48 kHz / 3018 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)

Denils

а где они схожие в инфо фаеле разные

английский (DTS-HD МА, 6 ch, 34593 Кбит/с), (DTS-HD МА, 6 ch, 35277 Кбит/с)
Схоже?

Так же и
Видео: MPEG-4 AVC, ~ 34.94 Мбит/с, 1920x1080, 23.976 кадр/с

Перевод: Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский одноголосый
Значения переводов у вас расписаны во вкладке Релиз, тут их указывать не нужно

Укоротим в описании схожие дорожки
Аудио: Русский (АС3, 6 ch, 448 Кбит/с), (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), английский (DTS-HD МА, 6 ch, ~ 3234 Кбит/с), (AC3, 2 ch, 224 Кбит/с), украинский (AC3, 2 ch, 256 Кбит/с)