969969

Спасибо за раздачу. Твёрдая десятка. Замечательная картина. Хоть и не поклонник фильмов о войне.
Но о войне там собственно и не так много. Там больше о Добре и Зле. А это уже другое кино.
И фильм действительно получился. Возможно концовка получилась чуть скомканой.
Но вот что любопытно.
Не будь такой волны негатива, - я бы даже и не обратил особого внимания. А так фильм посмотрел. И даже пересмотрел повторно. Для большей обьективности. Даже не поленился и порылся в Сети в поисках подтверждения событий. Было оказывается. Есть несколько подтверждающих эту историю источников.
(англоязычные источники. не русские)
Действительно всё это было. Чуть не так, как по фильму. Но суть передана совершенно верно.
Мало того, Гуськов даже серьёзно приукрасил события. Плохим получился только один. Да и то, при желании можно обьяснить и оправдать пьянством. А будь он трезвый, то ничего бы и не случилось.
Сними он так, как было на самом деле, - вероятно фильм бы не выпустили в прокат вообще.
Но это уже совсем другая история.
Но даже в таком исполнении снять эту картину - это Поступок.
Ещё раз спасибо за раздачу, А Гуськову долгих лет творчества.
Он молодец.
-
Убедительная просьба троллей не реагировать на мой пост.

1. Дед режиссера фон Борриса служил в СС. Надеюсь, будучи в Германии, ты про тех, кто служил в СС, знаешь.
2. О "документальности" эсэсовской подделки //vif2ne.ru/nvk/forum/archive/2306/2306294.htm
Т.о. "документалист" Фост нагло врет, выдумывая на ходу правдоподобные подробности, номера частей и т.п. И никакого "политдонесения № 00176" у него нет и не было - процитированный им текст он просто подделал - возможно, путем компиляции его на основе одного или нескольких реальных донесений. Никто кроме Фоста текста этого "политдонесения" не видел и в научный оборот данный документ не вводил.
А эсэсовский внучек кормит нас этим дерьмом полным половником.
Если чО, ответ не только эмигранту, но и всем поклонникам сего "творчества". Если эти твари перепишут нашу Историю, то у нас не будет будущего.

Знаете, после такого Холивара - смотреть совсем не хочется.
Опять развели демагогию, очередной приступ поЦреотизма. Можно подумать ваши мнения чего-то стоят, кого-то интересуют и вы реально станете что-то менять в этом мире.
Если в хфильме так же давят на поЦреотизм - он не стоит потраченного времени. Надо головой думать, а не вестись на пропаганду.

Ну наконец-то объяснили проблемы. Оказывается и в этом виноват СССР и его идеология. Теперь все стало понятно (упал со стула).
Не хотел больше спорить об этом фильме, но мимо такого пассажа пройти не смог. Заношу в цитатник.

(Кто же до просмотра спойлеры рекомендует читать? )
Фильм интересный, но со спойлером не то уже всегда..
Честно говоря, я и после просмотра ЭТО читать не рекомендую - написано очень озабоченным, явно негативно настроенным человеком. Надо читать беспристрастные рецензии..) Правильно, давайте сложим ручки и будем слушать только позитив.Точнее наблюдать, как постепенно подвиги наших дедов и прадедов превращают в ничто, а еще лучше -поливают грязью.Или , может мы будем воспитывать детей на мультфильмах,типа "Южный парк", а подростков на "4 дня в мае".Сценарий написан исходя из слов человека, который затем их опроверг.Поддерживаю GRABELL.Смотрите лучше "В августе 44-го", "Апостол", "Звезда"," Диверсант","Штрафбат" и т.д.

Желающим посмотреть этот фильм, предлагаю прежде прочесть следующее:
//shurigin.livejournal.com/335911.html
.. прошёл по ссылке прогулялся (от Sulituan).., "АБЗАЦ".. - рекомендую, и именно ДО просмотра...

Спасибо за раздачу. Твёрдая десятка. Замечательная картина. Хоть и не поклонник фильмов о войне.
Но о войне там собственно и не так много. Там больше о Добре и Зле. А это уже другое кино.
И фильм действительно получился. Возможно концовка получилась чуть скомканой.
Но вот что любопытно.
Не будь такой волны негатива, - я бы даже и не обратил особого внимания. А так фильм посмотрел. И даже пересмотрел повторно. Для большей обьективности. Даже не поленился и порылся в Сети в поисках подтверждения событий. Было оказывается. Есть несколько подтверждающих эту историю источников.
(англоязычные источники. не русские)
Действительно всё это было. Чуть не так, как по фильму. Но суть передана совершенно верно.
Мало того, Гуськов даже серьёзно приукрасил события. Плохим получился только один. Да и то, при желании можно обьяснить и оправдать пьянством. А будь он трезвый, то ничего бы и не случилось.
Сними он так, как было на самом деле, - вероятно фильм бы не выпустили в прокат вообще.
Но это уже совсем другая история.
Но даже в таком исполнении снять эту картину - это Поступок.
Ещё раз спасибо за раздачу, А Гуськову долгих лет творчества.
Он молодец.
-
Убедительная просьба троллей не реагировать на мой пост.

Русофобское говно.
Творцам не интересно снимать фильм про войну. Творцам интересно снимать про бурление говна у себя в голове.
Результаты этого бурления они выплёскивают на экран. Получаются "4 дня в мае".

Отличный, замечательный фильм! Никаких высоких слов, не так уж много действия, но зато сколько эмоций! Снимаю шляпу перед его создателями.
Прочитала комменты - мы что, разные фильмы смотрели? Где вы увидели хороших русских против плохих русских? Я увидела ОДНОГО плохого майора, который своей властью направил одних ХОРОШИХ русских против других ХОРОШИХ русских. Где вы увидели ХОРОШИХ НЕМЦЕВ? Я увидела немцев, которые не хотели умирать, которые искали кому выгодней сдаться и уже не хотели воевать, но все-таки пошли спасать "своих" сирот.
А Гуськову - мое уважение: без малейшего пафоса сыграть Человека (с большой буквы) - надо быть великим Мастером!
Это фильм нужно смотреть ДУМАЯ, ОЦЕНИВАЯ КАЖДЫЙ ПОСТУПОК. Боюсь, любителям американских боевиков или Дом-2 его не осилить.
Я читала, что в своих первых вестернах, американцы хорошим героям надевали на головы БЕЛЫЕ шляпы, а плохим - ЧЕРНЫЕ. Чтоб зрителям думать не надо было. Это фильм НЕ для таких зрителей.
Спасибо раздающим!

мне наоборот ГУськов очень понравился в этом фильме... Мерзликин как всегда какого то гада играет ).. сам фильм очень тяжёлый, честно говоря наверное я не был в настроении его смотреть и потому практически пол фильма перемотал, его смотреть надо внимательно и вдумчиво, не исключён депресняк после... заставляет задуматься о том что же было на самом деле на войне и что делали как немецкие так и советские солдаты... а лучше об этом не думать ,а то всю жизнь тебе в голову вбивали информацию о "советском воине-освободителе", а тут оказывается не всё так радужно и чисто... крыша съезжает на самом деле от мыслей...

фильм одноразовый,я бы тоже немку заступился,но чтобы воевать после победы и против своих.....вроде фильм нормальный,но конец бред какой то.

Не знаю как фильм, пока еще не смотрел. Но судя по комментариям - фильм удался. 334 комментария! 6886 человек скачали. Похоже мало кого этот фильм оставил равнодушным. Заставил таки задуматься, спорить. +10 и фильму, и раздающему. Спасибо.

kup123

Digor
А ты тоже маньяк-педофил? Или кто?
Что это за фантазии (в фильме, естественно, этого нет и быть не может) про изнасилования детей? У Вас, троллей, уже вообще крыша едет - такое пишите, что волосы дыбом встают..

Да нет, я люблю иметь таких сволочей, как ты. А, вообще, как собеседник, ты 0. Неси дальше свой словесный понос.

Еле досмотрел... перебор полнейший...Война она конечно штука грязная, но не до такой же степени... Antony Beevor с его The Fall of Berlin отдыхает и нервно курит в углу!

kup123

Хорошие советские солдаты занимают детский дом и берут в плен немецких солдат. В это время превосходящие числом плохие советские солдаты внезапно хотят изнасиловать всех немецких детей и пытаются взять детдом штурмом. Хорошие советские солдаты объединяются с хорошими гитлеровскими солдатами и отстаивают детей.

Написавший этот бред либо не смотрел фильм, либо очередной "тролль". ) Задача у которого - оболгать, охаить, вывернуть всё наизнанку..
Либо вообще маньяк-педофил.

kup123, тролль - это ты. И тебя нужно гнать с трекера, чтобы не оскорблял других людей.

123Фильм «4 дня в мае» повествует о советском офицере, которого играет артист Алексей Гуськов, расположившийся со своими солдатами в Северной Германии в 1945-м.
Хорошие советские солдаты занимают детский дом и берут в плен немецких солдат. В это время превосходящие числом плохие советские солдаты внезапно хотят изнасиловать всех немецких детей и пытаются взять детдом штурмом. Хорошие советские солдаты объединяются с хорошими гитлеровскими солдатами и отстаивают детей.
По словам Гуськова, который является также продюсером картины, в основе событий лежит исторический факт. А именно: в 2005 году Гуськов услышал по радио, как некто Дмитрий Фост рассказывал об этом инциденте. Как позже доказал российский военный историк Алексей Исаев, некто Дмитрий Фост всё наврал и выдумал. Позже и сам Дмитрий Фост в этом признался. Но фильм за $5,6 млн. уже снят и вышел в прокат – как немецкий, так и российский. В России его 100 копий собрали в феврале $28 тыс.//www.segodnia.ru/content/107020

kup123

Слишком регулярно только ) И слишком навязчиво.

Как ты определяешь навязчивость? ) Разве навязчивость - это не вроде твоих глупых вопросов к моей персоне? )

За твоим "мнением" люди не могут прочитать другие мнения о хорошем и интересном фильме.

Я другие мнения об этом говенном и не интересным фильме - не удаляю ) Я не модератор )

Если бы ты был здоров, то заметил бы, что в этой раздаче ты общаешься последний день исключительно со мной. )

Если бы ты был здоров, о юный падаван, ты бы перестал лезть ко мне с глупыми вопросами, и наш с тобой забавный дисскут прекратился бы, и пользователи смогли увидеть другие мнения, об этом говенном фильме )

При этом ещё и не можешь ответить на два простых вопроса:

Поправка - это два идиотских вопроса )

1.Ты так навязчиво спамишь своим мнением для души или за деньги?

Если я скажу "для души" - ты не поверишь и скажешь, что я все равно бы не ответил правду ) Ты так кичился своим широкомыслием, а задаешь такие узколобые вопросы, какой-то ты непоследовательный )

2. Заспамишь раздачи фильма и жить станет ветеранам и всем остальным людям непременно легче?

А я где-то говорил, что им непременно должно стать легче? ) Это не ко мне ) Ты спутал меня с Кашпировским, он на соседней раздаче, за углом, направо ) Теперь ответь на мой вопрос: оттого, что ты мне пишешь разнообразный бред, хотя бы тебе становиться легче? )

ЗЫ. Вот от таких "балаболок" непонятных и надо спасать трекер. )

Неужели ты не понял, что твои попытки меня задеть или оскорбить - не работают? ) Иди потренируй навык на кошках )

kup123

Перестанут спамить раздачи такие как ты тролли - не нужно будет ставить их на место

Кого ты там на место-то поставил? ) Пока, то, что ты пишешь, кроме смеха ничего не вызывает )

или это всё-таки не только твоё мнение было?

Ты видимо еще и читаешь плохо )

Вы всё зас..раете.

У тебя не здоровые фантазии )

Люди заходят в комментарии, чтобы посмотреть отзывы о фильме.

Их они тут и находят, как не странно )

А тут такое чудо как ты, спамит и спамит (льёт грязь и льёт).. уж не знаю, за деньги или для души, но это не дело.

Пока, что чудо здесь только ты ) Я оставляю свое мнение о фильме, общаюсь с теми кто это мнение не разделяет, а у тебя на этой почве какие-то проблемы, которые почему-то ты мне высказываешь ) Выглядит забавно )

Надо закрыть вам эту возможность.

Хах )

На выборах (на нормальных выборах) ты же один голос имеешь, и никто не считает это ущемлением свободы.

Всё-таки с логикой у тебя явные проблемы и примеры какие-то дикие ) Сравнивать обсуждение фильма и выборы, ужас какой )

Там другие пасутся.. Что это меняет?

Зачем тогда ты мне об этом пишешь? )

kup123

Так это я специально для тебя. ) Чтоб заметнее было слово. У тебя же со зрением проблемы, как уже выяснилось.

Не знаю, что там у тебя выяснилось ) Странный ты )

И вообще, надо подкинуть администрации идею о том, чтобы один комментарий только можно было опубликовать к одному фильму. Или как-то поделить - технические комментарии о раздаче без ограничения, а сделать раздел Отзывы о фильме - и там только один комментарий.

Тогда ты не сможешь приставать к людям с возгласами "Это только твое мнение!" )

Что этот фильм, что "Август. Восьмого". И чем дальше, тем больше будет.

"Август. Восьмого" - вполне нормальный фильм, средненький, но сойдет. Как ты, возможно заметил, на его раздаче, в комментариях - меня нет.

Надо оградить от спамщиков-троллей (всех мастей) пользователей трекера.

Правильно. А потом орать, что ограничили свободу слова и самовыражения.

kup123

Да потому что это правда.

Почему бы не показать ПРАВДУ?

Если бы все жили по совести и правда не замалчивалась МИР был бы лучше.

У либералов - всё одно и тоже, опять, подлые коммунисты замалчивают правду. Мир был бы лучше! А то.
У вас одна и та же грампластинка ("ПРАВДА, ПРАВДА, ПРАВДА, ЗАМАЛЧИВАЮТ ПРАВДУ!") играет уже двадцать с лишним лет - не надоело?
И это. К твоему сведению. Капслук - не делает слово более убедительным.

1НЕКРАСОВ

К полному консенсусу, нам всё равно не прийти.)

Каждый останется при своем мнении, этого не избежать, да, согласен )

И нельзя всё доводить до абсурда. До предела влево и до предела вправо.

Тоже согласен. )

А частные случаи и поступки людей на войне, в определённых ситуациях, это совсем другое.

Да, другое. Но даже частный случай - нужно показывать аккуратно. Ведь смысл не в том, чтобы его показать, нужно дать человеку о чем-то задуматься, о какой-то морали, что бы он мог вынести из сюжета фильма некую пользу для себя, чтобы он мог о чем-то подумать. О чем можно подумать в этом фильме? О том, что командир - предатель алкаш, подбил батальон и напал на русских разведчиков? И какова мораль всего этого действа? Не пейте граждане? Или другой момент, к которому я периодически возвращаюсь по поводу детей, какую мораль можно вынести из этой ситуации? О чем можно задуматься? О том, что на войне все средства хороши? Я не думаю, что это верная мораль. Я уверен, ты со мной согласишься, что это всё же не тот сюжет, который может заставить подумать или что-то дать смотрящему, в нем всё достаточно прямолинейно, и к сожалению предсказуемо.

К стати, сейчас разве не геноцид русского народа в разгаре? Депопуляция, замещение этноса. И никакой явной открытой войны. И гробят свой народ, не чужой, при помощи других. И руководствуясь моральными убеждениями, либеральными взглядами и методами этого не остановить. Только жёстко.

Согласен. Есть такое. По моему скромному мнению, подобные фильмы отчасти способствуют разложению нашего общества, ведь основной посыл какой? Роту бросили, с начала не оказали помощь с немцами на берегу, а в дальнейшем алкаш предатель командир, чуть не перебил их всех полностью. И многие говорят, да, так и есть. Разве не лучше показать пример для подражания в фильме о войне? Пример стойкости, решительности и взаимопомощи? Во время великой отечественной, столько сюжетов для отличных патриотичных фильмов, где показаны стойкость, героизм и взаимоуважение солдат, не надо ничего даже выдумывать, просто сними, да покажи. Но фильмы снимают не об этом, а о том, как из-за алкаша предателя - почти полностью истреблена рота. И ведь всем насрать, что такого никогда в войну не было, что события выдуманы, все говорят - да, так и есть, это правда.