Дабазз: "Хороший фильм! Посмотреть стоит, хотя бы ради того, чтобы увидеть некий фактор человечности и доброты, несмотря на тяжёлое время, а для одних - веселье, а для других - горе!"
Я полностью согласна! 10 баллов!

nac67

Большое спасибо! Замечательный фильм, Гуськов молодец, не побоялся "праведно-патриотической" истерии .

ага...Злой СССР неожиданно, без причины вошел на территорию милой доброй Германии. Наши разведчики издеваются над приютскими малышами и периодически пытаются изнасиловать воспитательниц. Потом появляются пьяные русские танкисты- педофилы, которые собираются изнасиловать весь приют. Но одомашненные разведчики, вместе с подошедшим немецким подразделением, отбивают нападение озверевших танкистов.
А теперь активно проталкивает этот г.. на экран. И ведь молодежь верит.

Поведение Советской Армии на занятых немецких территориях умалчивается
во всех "воспоминаниях и размышлениях".И не зря,есть о чем умолчать.

Докатились...- смотреть ЭТО, стыдно....читаем [u]здесь[/u]

Хороший фильм! Заслуженная 9 из 10. Посмотреть стоит, хотя бы ради того, чтобы увидеть некий фактор человечности и доброты, несмотря на тяжёлое время, а для одних - веселье, а для других - горе!
P.S. Не знаю, но я лично ничего запретного в этом фильме не увидел. Или может быть я что-то не так понял.

kup123

С наступающим Великим Праздником Победы!

Спасибо!
Правильно, что не стали показывать в канун 9 Мая. Но молодцы, что привлекли внимание к фильму. Кто интересуется - скачает и посмотрит. А показать по ТВ можно и в другие месяцы и дни. Хороший антивоенный фильм, с хорошей моралью и хорошими актерами.

Мораль на фоне вранья... Хорошо, что многие это видят и адекватно к этому относятся.

В сетку вещания НТВ внесены изменения. Вместо фильма «4 дня в мае» канал покажет «В августе 44-го…».
"Намерение НТВ показать в канун Дня Победы — 7 мая — фильм режиссера Ахима фон Борриса «4 дня в мае» вызвало крайне негативную реакцию ветеранских организаций и отдельных зрителей — участников Великой Отечественной войны", говорится в официальном сообщении на интернет-странице канала
Как показал неофициальный опрос, только за минувшую ночь на адреса телекомпании НТВ в интернете поступило не менее 13 тысяч обращений с требованием исключить фильм "Четыре дня в мае" из вещания как крайне провокационный, оскорбляющий память ветеранов и чувства, которые испытывают по отношению к ним и к Победе миллионы людей.

Поздравляем всех нас - вместе мы можем многое! Спасибо всем, кто не остался равнодушным и поддержал акцию. С наступающим Великим Праздником Победы!

Привет к Дню Победы от бывших подручных Швыдков-ича.
Владимир Семенов: НТВ "отметит" инаугурацию Путина и День Победы позорной кинофальшивкой
Подробности: //www.regnum.ru/news/1527878.html#ixzz1uDYIIH27
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Kozeroh

А фильм-то потрясающий! Спасибо за раздачу! Только у нас, как всегда у части населения глаза оказались на другом месте и сознание перевернутое - хорошее хаят, плохое - хвалят.
Digor, да нестыковки и ляпы - они есть у всех. И в зарубежных фильмах это везде и всюду. Потому что мелочи это, ерунда. Учитесь отличать важное от второстепенного. А вот то, что вы чему-то не верите, - это другой разговор. Значит, авторы были не убедительны. Это фильм для меня лично очень убедительный.
Хочу спросить у чистоплюев: ГДЕ ТУТ ОБГАЖИВАНИЕ ИСТОРИИ ВОВ? Глаза с жопы на лоб передвиньте. Что, среди людей нет мерзавцев? Есть. В Красной армии они были? Да. Что, амбиции не берут верх над честью и здравым смыслом, как у этого майора из фильма? Да постоянно, тем более под этим соусом. Что, и у нас не стреляли по своим? Да почитайте вы воспоминания солдат. Например на сайте "Я помню". Ну здесь чуть-чуть нафантазировано, но убедительно, в рамках реальности. Все это вполне могло иметь место.

Ну отличным я на эту тематику считаю фильм "Александр Маленький".
Что важное, что второстепенное каждый человек решает сам. Я не считаю второстепенным, ляпы в отношение военной формы и военных орденов, обыкновенное незнание того времени режиссерами ... Относиться к категории тех, о ком говорят people все схавает не хочу. Просто я больше не буду смотреть такие современные фильмы. Исключение буду делать только тем фильмам, если услышу хорошие отзывы от людей, мнению которых я доверяю.
P.S. В Киеве (в центре Подола) установили такую скульптуру (правда, простояла он недолго и ее убрали), но сам факт... Как таких "людей" назвать я не знаю.
//glavred.info/archive/2012/05/07/164536-0.html

Kozeroh

Digor, а зачем? Зачем заниматься казуистикой. Нет я знаю ответ, конечно, - мое предположение: когда фильм не нравиться начинаешь цепляться ко всему. Но это - другой вопрос, согласитесь. В фильме важен сюжет. Это авторский домысел (вымысел), порой и исторические события (чего уж там несоответствие петлиц) приносятся в жертву законам драматургии. Ведь в истории (я имею в виду сюжет) важно донесение авторской мысли.

Не знаю. Но меня это раздражает. И ведь эти ляпы фактически в каждом сериале. То не те ордена, то петлицы, то новые с иголочки гимнастерки... Неужели никого нельзя пригласить для консультации?
Иногда просто не верю игре актеров, иногда сценарию ... И часто, видя все это, просто смотрю сериал или фильм с плохим настроением. Возможно, и реакция такая.

Kozeroh

Digor,

Комиксы – это когда в сериале о войне генерал-майора авиации щеголяет в петлицах, в которых, по одной звезде от шапки (вместо желтых), это когда приборная панель мессера на русском языке, когда комбриг арестовывает НКВДшника, когда мессер взлетает с заметенного снегом взлетного поля, когда врач-партизанка говорит, что для раненого нужен пенициллин (В СССР пенициллин впервые получили в 1942 году), когда …
Об "авиационных" ляпах я не пишу, потому что их не сам заметил, а с подачи школьного товарища.

...как вам удается писать такое и тут же такое одновременно:

Я лучше в сотый раз "В бой идут одни старики посмотрю" (главный консультант - герой Советского Союза генерал-лейтенант С.И. Харламов; консультант - заслуженный военный летчик СССР А. Л. Иванов) и получу настоящие для себя эмоции.

Или вы не замечаете авиационных ляпов в этом фильме, несмотря на столь значительного консультанта? Давно хочу спросить поисковиков ляпов в фильмах - вам что, за это платят? Тогда примите и меня тоже в свой клуб. А то я, сирый, фильмы по старинке смотрю - с другой целью.

Знаю, что в фильме Быкова есть "авиационные" ляпы (не стыковка моделей самолетов, в которых разбираюсь мало). Но я писал раньше, что не являюсь специалистом по авиации.Но ведь снимали настоящие самолеты...
На счет ляпов . Хорошо знаю знаки воинских различий, интересовался орденами и медалями (во время службы в СА), ну а ляп на счет пенициллин, то я пару лет назад интересовался его "происхождением".
Но для того, например, чтобы увидеть ляп на петлицах особых знаний не надо. Увидеть приборную панель на русском языке тоже ну и т.д.
Например, в сериале "Отрыв" главный герой, по-моему, старлей (Петренко) в первой серии носит 2 ордена Славы, которым награждались офицеры и сержанты (в авиации еще мл. лейтенанты) и показывают крупным планом.

kup123, художественные фильмы (для вызова эмоций), обыгрывающие в своих сюжетах "святые" для ещё живых ветеранов события советской истории и их жизни в военные годы, не имеют права оболгать или подавать в негативном свете подвиг "советского" народа в ВОВ. Даже ради какой-то фантомной немецко-русской дружбы по Фросту. Прибалтам снять фильм, где русские показаны нехристями - простительно, так сказать, раз они до сих пор марши полицаев устраивают и считают тех героями. Но когда российское Министерство Культуры и Образования принимает участие в обгаживании истории ВОВ, то это втройне противно и недостойно. Не согласны?

kup123

Digor |

как ты (абсолютно незнающих истории).

Конечно, я вообще москаль неграмотный. ) "три класса церковно-приходской.." Ты-то у нас там на Украине, Ого-го!
Тебе не угодишь... то соль не соленая, то масло не масляное... тошнит тебя, болезного, ото всего.. (ляпы ляпами, а фашисты-то там тебя хоть устроили? Правильные? Или тоже не так всё?)

Правда, для тебя "историчность" дело десятое.

Я думаю, что умные люди и так это знают. плэтому поясню исключительно для тебя, Дигор.
Когда меня интересует историчность, то я качаю и смотрю документальные фильмы и читаю соотвествующие книги.
Ты еще на раздачах комиксов напиши что они не слишком историчные. Малыши пренепременно оценят твою осведомленность и ум )
Искусство (в т.ч. художественный кинематограф) призвано рождать эмоции. Именно ради получения эмоций я и смотрю худ. фильмы.

Для меня комиксы – это как раз сериал, который ты предложил.
Скачал специально еще раз этот сериал, прокрутил, вспомнил ... удалил.
Комиксы – это когда в сериале о войне генерал-майор щеголяет в петлицах, в которых, по одной звезде от шапки (вместо желтых), это когда приборная панель мессера на русском языке, когда комбриг арестовывает НКВДшника, когда мессер взлетает с заметенного снегом взлетного поля, когда врач-партизанка говорит, что для раненого нужен пенициллин (В СССР пенициллин впервые получили в 1942 году), когда …
Об "авиационных" ляпах я не пишу, потому что их не сам заметил, а с подачи школьного товарища.
А эмоции я то же получил...
Идея хорошая, но воплощение нулевое...
Возмущает непрофессиональный подход людей, которые снимают такие фильмы.
Раньше (в поганом СССР) при съемках военных фильмов приглашали военных консультантов (фамилии указывали в титрах). А теперь это считают ненужным, зачем тратиться? Ведь тебе и так нравится ...
Все на любителя. Кто любит арбуз а кто свиной хрящик
Я лучше в сотый раз "В бой идут одни старики посмотрю" (главный консультант - герой Советского Союза генерал-лейтенант С.И. Харламов; консультант - заслуженный военный летчик СССР А. Л. Иванов) и получу настоящие для себя эмоции.
Еще на счет эмоций от военных фильмов.

Фильм "Радуга" показали в дипломатическом корпусе. После просмотра к Марку Донскому подошел американский посол в Москве господин Гарриман.
- Господин Донской, - сказал он, - ваша картина очень взволновала меня. Вы не станете возражать, если мы покажем ее президенту Рузвельту и американскому народу?
Советское правительство положительно отнеслось к просьбе посла. Копию картины отправили в Америку. Через некоторое время посол Гарриман передал Марку Донскому телеграмму от президента Рузвельта. Он писал:
"Дорогой господин Донской! В воскресенье в Белом доме смотрели присланный из России фильм "Радуга". Я пригласил профессора Чарльза Болена переводить нам, но мы поняли картину и без перевода. Она будет показана американскому народу в подобающем ей величии, в сопровождении комментариев Рейнольдса и Томаса. С благодарностью, Ваш Франклин Рузвельт".
Режиссер очень дорожил этим президентским посланием. Заключив в рамку, он повесил его в своем кабинете на стене, на самом видном месте. Советские дипломаты, работавшие в то время в США, рассказывали, что в кинотеатрах, где шла лента Донского, были устроены призывные пункты. "Радуга" производила такое сильное впечатление на людей, что американцы тут же записывались добровольцами на фронт. К столам армейских офицеров выстраивались очереди... В 1944 году голливудская Академия искусств, признав фильм Донского выдающимся произведением мирового киноискусства, присудила ему высшую свою премию - "Оскара". Но по неизвестной причине приз этот, увы, так и не был вручен режиссеру. Зато в своей стране за картину "Радуга" Марк Донской получил еще одну почетную награду - Сталинскую премию СССР...

kup123

Digor

Да? Оказывается и среди фашистов были уроды? Я об этом не знал. И в российских фильмах такого не видел. Может быть Вы мне назовете такой российский фильм или сериал?

Ну ты же на Украине живешь, вас там другому учат. Откуда тебе знать-то? Лови пример - смотрю сейчас как раз "Чужие крылья"

Нет уж извольте, такое могут смотреть только такие думающие, разумные люди, как ты (абсолютно незнающих истории). Правда, для тебя "историчность" дело десятое. Я сумел посмотреть только пару серий (остальные просмотрел в режиме "перемотки"), от ляпов и несуразиц уже тошнит. Начали смотреть этот шедевр со своим школьным товарищем (генерал-майором авиации), тот просто хохотал ...

Завоеватели! Да они все нам чужие - и немцы, и французы, и поляки, и шведы! И даже если кто-то опять начнёт приплетать сюда досужиий трёп про славянское братство, нужно чётко сознавать: поляки, будучи славянами, всегда нас ненавидели! Даже когда мы лили кровь за их Освобождение! И то количество убитых ими военнопленных и замученных гражданских не идёт ни в какое сравнение с пользой от братства по оружию, показанного в "Четырёх танкистах и собаке"!
Что до немцев - то людьми они никогда не были. Только для своих! И то - не для всех, а только для единомышленников! Лозунг "кто не с нами, тот против нас!" - придуман не в России, и уж тем более не во времена революции, как многим бы хотелось считать!
Соотечественники, уехавшие в Германию и породнившиеся там с немцами, все как один говорят: если завтра их новый вождь прикажет уничтожать проживающих в Германии инородцев - у них ни один нерв не дрогнет, будьте вы им хоть трижды родственниками!
Так что жаль, что не прошло ещё и ста лет со времён Великой Войны, ещё живы ветераны, своими глазами видевшие немецкую "человечность", а некоторым соплякам уже хочется видеть во фрицах обычных людей - таких же как мы, только говорящих по-немецки! Они не знают, что первым делом немецкие войска сколачивали виселицы, на которых в целях устрашения вешали гражданское население, либо военнопленных! Женщин насиловали, детей сжигали, пенсионеров и инвалидов показательно пороли! Досадно, что сейчас об этом мало кто читает - смотрят вот такую галиматью и восхищаются до розовых соплей - какие же человечные были эти люди - германские каратели! Стыд и позор - во веки вечные!

Ilmcil

Война всегда война!И наивно верить что советские солдаты были сплошь ангелы, а немцы одни демоны. И стой, и с другой стороны были уроды и ЛЮДИ, а где и кого было больше, это уже другой вопрос. Данная история вполне могла произойти и непонятно, что здесь позорит наших солдат.Может быть мудак майор, так ведь минимум десятая часть служивших встречались с подобным "командиром",или танкисты которые знать не знали, что дерутся со своими, а не с власовцами, или разведчики которые может быть и плюнули бы на детей, так ведь сдаться им никто не предлагал. А может кого-то раздражает что немцы выглядят героями, так даже если и фашисты, то всё равно они солдаты и не трусы, Берлин защищали тоже не слабо, сколько наших там полегло.

Да? Оказывается и среди фашистов были уроды? Я об этом не знал. И в российских фильмах такого не видел. Может быть Вы мне назовете такой российский фильм или сериал? Фильмы и сериалы про советских уродов я Вам назову десятки.

Война всегда война!И наивно верить что советские солдаты были сплошь ангелы, а немцы одни демоны. И стой, и с другой стороны были уроды и ЛЮДИ, а где и кого было больше, это уже другой вопрос. Данная история вполне могла произойти и непонятно, что здесь позорит наших солдат.Может быть мудак майор, так ведь минимум десятая часть служивших встречались с подобным "командиром",или танкисты которые знать не знали, что дерутся со своими, а не с власовцами, или разведчики которые может быть и плюнули бы на детей, так ведь сдаться им никто не предлагал. А может кого-то раздражает что немцы выглядят героями, так даже если и фашисты, то всё равно они солдаты и не трусы, Берлин защищали тоже не слабо, сколько наших там полегло.

Да... Сколько негатива и эмоций в переписке. Еще немного и лица друг другу полезете бить. Такую бы энергию да в мирных целях. Когда все же мы перестанем быть такими голодными, нищими, агрессивными и злыми?

В 1945 году, оказывается, тупые советские командиры (кстати, с боями прошедшие половину Европы), оставляют для охраны объекта пушку без колеса на станине с одним снарядом и 7 с половиной бойцов. Какая чушь. Если бы это было в 1941, то никто бы не удивился - часто и патронов не хватало, и снарядов. Но в 45-ом!
А об исторической составляющей, как и об идеологической, можно вообще много чего негативного написать. Не должны фильмы о ВОВ быть лживыми - у многих родственники погибли в ту войну, а оставшиеся в живых ветераны от современных фильмах о ВОВ плюются, видя в них враньё и несоответствие тому, что происходило на их памяти.
Очень глупо в фильме выглядят эпизоды где советские бойцы изливают душу мелкому рыжему стукачку, причём по-русски, используя жаргонные и военные выражения и советские реалии, явно неизвестные немецкому подростку 13 лет, который сам по-русски говорит коряво и понимает не очень хорошо.
А бутылка с желтоватым алкоголем на дне вообще маячит в фильме столько раз, что уже запоминается как отдельный персонаж фильма или какой-то фетиш с намёком.
А суть конфликта в фильме - из-за одной уже созревшей немецкой молодухи, приглянувшейся майору, иначе говоря снова "всё зло из-за баб"), или из-за похоти, ими (женским полом) вызываемой у представителей мужского рода, ну это смотря с какой стороны глянуть. Из-за одного майора, думавшего не той головой, и не спрятавшейся вовремя девчонки, погибло столько солдат. Не могу поверить в этот бред - особисты да политработники куда смотрели? Короче, последняя часть фильма - бред с гнильцой. Никогда боевой офицер бы не стал сражаться со своими войсками, да ещё взяв в союзники нацистских солдат.

cthutq1977

В сетку вещания НТВ внесены изменения. Вместо фильма «4 дня в мае» канал покажет «В августе 44-го…» //www.ntv.ru/novosti/295326/
Также фильм по просьбам пользователей выкошен с рутрекера
Вот это и есть реальная оценка этому мерзкому пасквилю на историю.

ого! спасибо за инфу! +100500 к генетической памяти и совести!

cthutq1977

Digor
Не все же тебе только топтать альтернативномыслящих) Вишь как разбушевались на снятие с показа на НТВ. Прям стройными рядами идут)

Я просто пытаюсь вести диалог, но его не получается).
А читать то, что фильм (пусть и снятый неплохо), но снятый на лжи, несет какую-то мораль просто противно.
Интересно, что основной правдолюб Гуськов уже два месяца не подает голоса (во всяком случае, я нигде не читал).