Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Александр Казанцев - Фаэты: Солнечное племя (3 книги из 3) / Фантастика / 2012 / Рустам Гинатуллин / MP3 :: Комментарии
Серебряная раздача Объем скачанного учитывается только на 50%, а отданное засчитывается полностью. На серебряных раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- BlackCapitan
- 24 августа 2024 в 02:49 | Ответить
Помогите скачать пожалуйста. Спасибо!
- bari21061974
- 7 ноября 2023 в 18:57 | Ответить
станьте на роздачу !!!! плиз
2 сентября 115 лет со дня рождения русского писателя, автора научно-фантастических книг Александра Петровича Казанцева (1906-2002). «Возвращение в грядущее», «Клокочущая пустота», «Пылающий остров», «Планета бурь».
Казанцев очень точно и совершенно буквально воспринял эстетические и идеологические установки своего времени, и его романы идеально соответствовали «линии партии». Вместе с тем он боролся против гегемонии так называемой «фантастики ближнего прицела», за «космическую» фантастику. Роман «Внуки Марса» (1959, другое название — «Планета бурь»), был экранизирован Павлом Клушанцевым в 1962 году под названием «Планета бурь». Уже в 1960-е годы проза Александра Казанцева стала выглядеть архаичной по сравнению с произведениями авторов, начавших публиковаться после выхода революционной «Туманности Андромеды» Ивана Ефремова. Казанцев чувствовал происходящие в литературе изменения, но эстетически и идеологически принять их не мог, а потому занял позицию активного консерватизма, которой последовательно придерживался всю оставшуюся жизнь. В конце 1970-х — начале 1980-х гг. А. Казанцев был фактически одним из рецензентов Роскомиздата в области фантастических произведений.
Казанцев очень точно и совершенно буквально воспринял эстетические и идеологические установки своего времени, и его романы идеально соответствовали «линии партии». Вместе с тем он боролся против гегемонии так называемой «фантастики ближнего прицела», за «космическую» фантастику. Роман «Внуки Марса» (1959, другое название — «Планета бурь»), был экранизирован Павлом Клушанцевым в 1962 году под названием «Планета бурь». Уже в 1960-е годы проза Александра Казанцева стала выглядеть архаичной по сравнению с произведениями авторов, начавших публиковаться после выхода революционной «Туманности Андромеды» Ивана Ефремова. Казанцев чувствовал происходящие в литературе изменения, но эстетически и идеологически принять их не мог, а потому занял позицию активного консерватизма, которой последовательно придерживался всю оставшуюся жизнь. В конце 1970-х — начале 1980-х гг. А. Казанцев был фактически одним из рецензентов Роскомиздата в области фантастических произведений.
- ateistkarl
- 16 августа 2019 в 23:28 | Ответить
до перестройки читал большую книгу ребёнком. подлинное впечатление конечно оказали Хайнлайн и Саймак.
- Tarzan2010
- 7 декабря 2017 в 20:03 | Ответить
сильнее времени казанцев так и не нашол в аудикнигах
Присоединяюсь к благодарностям. В свое время читала "Фаэтов" в журнале "Искатель". А еще у Казанцева есть замечательная дилогия "Клокочущая пустота" и "Острее шпаги". Первая - о Сирано де Бержераке, а вторая - о Рене Декарте. Было бы здорово однажды услышать в аудиоисполнении и их.
- Сергей2525
- 12 апреля 2015 в 21:11 | Ответить
Сейчас другое время. В 70-х прошлого века эти книги зачитывались до дыр. Если их читать сейчас, то надо это делать типа как литературный памятник, не слишком критикуя. Для меня "Фаэты" это было нечто. В 12 лет это так сильно врезается в психику как яркое звездное небо в горах.
А ещё была книга "Сто лет тому вперёд" Кира Булычёва. Ну вообще ярчайшее событие. А сейчас читать нынешним детям трудно. Прогнозы Булычёва оказались просто прогнозами. Но это десткая книга. не претендует на научность. Можно просто предположить, что это прогнозы на иную реальность. Не на ту, что нас с вами окружает. Вот и всё.
А ещё была книга "Сто лет тому вперёд" Кира Булычёва. Ну вообще ярчайшее событие. А сейчас читать нынешним детям трудно. Прогнозы Булычёва оказались просто прогнозами. Но это десткая книга. не претендует на научность. Можно просто предположить, что это прогнозы на иную реальность. Не на ту, что нас с вами окружает. Вот и всё.
- semasv2010
- 9 июля 2013 в 15:18 | Ответить
Супер ! Наконец-то появилась эта книга в аудио. Лучшая книга моего детства ! Потом долго искал. Лет 5 назад нашёл в электронном виде. Скачал . Прочитал и как и в детстве остался в восторге! Теперь и в аудио послушаю . Лиж-бы чтец не испортил впечатление.
В период моей ранней юности для меня, пожалуй, не было более любимой и более ценной книги чем «Фаэты» Казанцева. После неё был и тяжеловесный «Пылающий остров» и крайне сухой «Арктический мост» и многие другие романы и повести, но лишь «Фаэтам», из всего творчества Казанцева, было суждено остаться в моём сердце. Моё знакомство с этой книгой, как и у большинства читателей, произошло благодаря стараниям умудрённой библиотекарши (о сколько книг-миров для нас открыли эти чудесные люди и как незаслуженно забыт их труд сейчас), которая подсунула мне увесистый томик «Фаэтов». Взяв его первый раз в руки, я несколько стушевался перед его объёмом, мрачной чёрной обложкой (как позже выяснилось эта книга, в виду своей зачитанности, была заново переплетена и на месте узнаваемой «рамочной» обложки бордового цвета появилось угольно-чёрное нечто) и незнакомым автором. Но в этом издании было то, что сразу заставило меня отринуть все страхи и взяться за чтение сего романа. Этим поворотным моментом для меня оказались поразительные иллюстрации Макарова: взрыв планеты и руины городов, космическая станция и джунгли девственной Земли, египетские фараоны и ацтекские жрецы. Все влекло и интриговало сочетанием известных образов в необычном сочетании. Ещё до начала чтения книги, жутко захотелось узнать, каким образом связаны между собой эти иллюстрации. Я надеюсь, что читатель простить меня за это лирическое отступление, ну а теперь вернёмся к нашим «баранам». А «бараны» у Казанцева ой как хороши, просто на загляденье. Итак, в данном романе мы являемся свидетелями необычного синтеза различных поджанров в мире фантастики. Здесь есть и очевидный палеоконтакт, и весьма удачное использование различных мифов и легенд, и элементы постапокалипсиса и космической «робинзониады», контакт землян с обитателями иных планет и многое-многое другое. Некоторые могут обвинить автора в наивности и в идеологической услужливости властям, но кто этим не грешил в советской фантастике?!? Разве этого не было в ранних романах братьев Стругацких или у того же Ефремова?!? Было, но в их адрес подобных нападок почему-то гораздо меньше? А что касаемо простоты характеров главных героев, отсутствия острого социально-психологического конфликта и наивности сюжета, то здесь позволю себе провести следующую аналогию между «Фаэтами» и частью современной фантастической прозы: выбирая между ГАЗ-21 и Ладой Калиной, я скорее выберу ненавороченную и тихоходную «Волгу», нежели пропиаренную «Клюкву». Более того, данное произведение предназначено для определённого читателя, пребывающего в возрасте 12-14 лет, а уж в этом возрасте, я думаю с этим многие согласятся, не всякий подросток будет искать в приключенческом романе многосложный метафизический подтекст или пятислойную смысловую нагрузку-начинку. И последнее, так сказать постскриптум на минорной ноте. Всё вышеизложенной есть не что иное, как впечатления моей далёкой юности, поток эмоций и воспоминаний (это, к слову сказать, ещё один плюс «Фаэтам», не всякий современный роман оставит столь тёплые и приятные воспоминания). Дочитав тогда этот роман, я распрощался с трагической и интересной историей фаэтов. Читая же этот роман сейчас, я ловлю себя на мысли о том, что все неоспоримые достоинства «Фаэтов» каким-то непостижимым образом скукоживаются, уходят в тень и затравленно озираются на вдруг вымахавшие недостатки романа. Все минусы Казанцева кажутся жирнее; сюжетные промахи – абсурднее, образы героев – примитивнее и т.д. и т.п. Произошло что-то странное и необратимое, и очень жаль, что нельзя вновь пережить то упоение чтением переплетённого и зачитанного романа с необычными иллюстрациями. Очень жаль, что распрощавшись с фаэтами, у меня не получилось встретить их вновь.
Спасибо за релиз!
Спасибо за релиз!
- svetlana159
- 14 августа 2012 в 22:13 | Ответить
Спасибо! Очень рада, что любимые книги моего детства, наконец-то, озвучили! Читать нет времени, а вспомнить хочется. А по поводу интонаций чтеца- так он имеет право на интонацию. Книга вообще очень "на любителя". Хорошо, что кто-то про неё вспомнил и не поленился озвучить. Спасибо!
Согласен с мнением АннушкаМ
Давно не читал чего то более нудного .
Да еще и написанного таким высокопарным языком...
Наверное для коммунистических 70-х и ничего , но сейчас слушать подобные реляции просто невозможно.
С трудом послушал 1 часть и на этом и закончу...
А за раздачу спасибо .
Давно не читал чего то более нудного .
Да еще и написанного таким высокопарным языком...
Наверное для коммунистических 70-х и ничего , но сейчас слушать подобные реляции просто невозможно.
С трудом послушал 1 часть и на этом и закончу...
А за раздачу спасибо .
Пишу для людей не читавших этих книг в детстве и юности. Не ожидайте чего-то потрясающе гениального, как пишут в предыдущих комментариях.
Никогда не читала эти книги. Скачала понадеявшись на мнения людей. Смогла выдержать 3 главы этого чтива. Голос и манера чтеца временами напоминает озвучку от Гоблина, сюжет пока какой-то убогий. Может для своего времени это была изумительная вещь - не знаю. Спасибо за раздачу.
Никогда не читала эти книги. Скачала понадеявшись на мнения людей. Смогла выдержать 3 главы этого чтива. Голос и манера чтеца временами напоминает озвучку от Гоблина, сюжет пока какой-то убогий. Может для своего времени это была изумительная вещь - не знаю. Спасибо за раздачу.