Раздачи :: Кино - Драма :: Милый друг / Bel Ami / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
foxriver90
31 августа 2023 в 18:02 | Ответить
Очень хочется скачать этот фильм.
GoldFlower
29 апреля 2020 в 19:00 | Ответить
Американская актриса кино и телевидения, модель Ума Турман отмечает сегодня юбилей. Актриса сыграла главные роли в различных кинолентах, от романтических комедий и драм до научно-фантастических фильмов и боевиков. Ума - муза Квентина Тарантино, она сыграла главные роли в криминальной дилогии «Убить Билла» и нелинейной картине «Криминальное чтиво», которые сейчас считаются классикой современного американского кино. Ума популярна во всем мире. В ее честь поп-рок-группа «Fall Out Boy» назвала песню, а российская рок-группа взяла название, созвучное с именем актрисы.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2020
лиса1234
1 июля 2017 в 09:06 | Ответить
Strannick60ну, дык в комментах видно же, что очень понравился женщинам, которым нравится Паттисон. А кого он там играет - не так уж и важно ;)

ну в принципе наверно да... вы правы. очень типаж уж хорош
5 июня 2017 в 23:57 | Ответить
ну так в одну серию все впихнуть надо было... лично мне оч понравилось
timoshinmФильм, снятый не роману Мопассана, а по сжатой критике на роман того же Мопассана.
Быстро разжевали все в пюре: тут черное, тут белое, финал, занавес, все! - только вот глотать чего-то не хочется...
Непонятно, чем "мил друг" Патиссон взял всех этих женщин? Тем более, если практически с самого начала нам демонстрируют всю изнанку его героя... В его Жорже отсутствует обаяние, грация, легкость и обхождение, - напротив он болезненно самолюбив ( аж до красноты в глазах!), ревнив (причем не к женщине, а к самому себе), амбициозен до полного отвращения - и как танк прет напролом... Единственное преимущество - он молод - но в данном случае я рассматриваю это скорее как недостаток - зрелый актер, наверняка, сыграл бы более изящно и многогранно. Словом, циничный безыскусный жиголо из Роберта получился хоть куда, только вот неужто это то самое качество, из-за которого все эти женщины в одночасье упали к его ногам? Разбирать остальных героев не вижу смысла: неудачный ключевой образ сводит на нет все достоинства картины.
Может быть, это дань времени - нынешняя манера исполнения классики - все должно быть показано жестко и прозрачно, густыми мазками, чтобы зритель, так сказать, не уснул...
Очень давно, еще в советское время, по ТВ показывали 3-х серийный фильм 1983 года с Жаком Вебером и Марисой Беренсон (ее зеленоглазая мадам де Марель в черно-красном просто врезалась в память). Увы, не могу найти эту ленту, а хотелось бы пересмотреть...
P.S. Лучше бы создатели фильма перенесли действие в современное время, как тот же Роджер Камбл свои «Жестокие игры» по "Опасным связям" Лакло.
Strannick60
21 мая 2017 в 08:23 | Ответить
timoshinm
Непонятно, чем "мил друг" Патиссон взял всех этих женщин? Тем более, если практически с самого начала нам демонстрируют всю изнанку его героя...

ну, дык в комментах видно же, что очень понравился женщинам, которым нравится Паттисон. А кого он там играет - не так уж и важно ;)
beltv308
2 мая 2016 в 01:15 | Ответить
согласна....а фильм с Вебером долго искала и не нашла....очень жаль....а этот....дешевка...
timoshinmФильм, снятый не роману Мопассана, а по сжатой критике на роман того же Мопассана.
Быстро разжевали все в пюре: тут черное, тут белое, финал, занавес, все! - только вот глотать чего-то не хочется...
Непонятно, чем "мил друг" Патиссон взял всех этих женщин? Тем более, если практически с самого начала нам демонстрируют всю изнанку его героя... В его Жорже отсутствует обаяние, грация, легкость и обхождение, - напротив он болезненно самолюбив ( аж до красноты в глазах!), ревнив (причем не к женщине, а к самому себе), амбициозен до полного отвращения - и как танк прет напролом... Единственное преимущество - он молод - но в данном случае я рассматриваю это скорее как недостаток - зрелый актер, наверняка, сыграл бы более изящно и многогранно. Словом, циничный безыскусный жиголо из Роберта получился хоть куда, только вот неужто это то самое качество, из-за которого все эти женщины в одночасье упали к его ногам? Разбирать остальных героев не вижу смысла: неудачный ключевой образ сводит на нет все достоинства картины.
Может быть, это дань времени - нынешняя манера исполнения классики - все должно быть показано жестко и прозрачно, густыми мазками, чтобы зритель, так сказать, не уснул...
Очень давно, еще в советское время, по ТВ показывали 3-х серийный фильм 1983 года с Жаком Вебером и Марисой Беренсон (ее зеленоглазая мадам де Марель в черно-красном просто врезалась в память). Увы, не могу найти эту ленту, а хотелось бы пересмотреть...
P.S. Лучше бы создатели фильма перенесли действие в современное время, как тот же Роджер Камбл свои «Жестокие игры» по "Опасным связям" Лакло.
Kvaqua
10 июля 2014 в 22:48 | Ответить
По книге герой был более изобретательным, искусным и обольстительным. Да и сюжетная линия несколько отличается. Тем не менее, фильм получился интересный.
13 марта 2014 в 00:30 | Ответить
Раздающему спасибо.Фильм хорошый.Я думаючто у Паттисона есть талант и он его раскроет если захочет.
timoshinm
19 января 2014 в 00:28 | Ответить
Фильм, снятый не роману Мопассана, а по сжатой критике на роман того же Мопассана.
Быстро разжевали все в пюре: тут черное, тут белое, финал, занавес, все! - только вот глотать чего-то не хочется...
Непонятно, чем "мил друг" Патиссон взял всех этих женщин? Тем более, если практически с самого начала нам демонстрируют всю изнанку его героя... В его Жорже отсутствует обаяние, грация, легкость и обхождение, - напротив он болезненно самолюбив ( аж до красноты в глазах!), ревнив (причем не к женщине, а к самому себе), амбициозен до полного отвращения - и как танк прет напролом... Единственное преимущество - он молод - но в данном случае я рассматриваю это скорее как недостаток - зрелый актер, наверняка, сыграл бы более изящно и многогранно. Словом, циничный безыскусный жиголо из Роберта получился хоть куда, только вот неужто это то самое качество, из-за которого все эти женщины в одночасье упали к его ногам? Разбирать остальных героев не вижу смысла: неудачный ключевой образ сводит на нет все достоинства картины.
Может быть, это дань времени - нынешняя манера исполнения классики - все должно быть показано жестко и прозрачно, густыми мазками, чтобы зритель, так сказать, не уснул...
Очень давно, еще в советское время, по ТВ показывали 3-х серийный фильм 1983 года с Жаком Вебером и Марисой Беренсон (ее зеленоглазая мадам де Марель в черно-красном просто врезалась в память). Увы, не могу найти эту ленту, а хотелось бы пересмотреть...
P.S. Лучше бы создатели фильма перенесли действие в современное время, как тот же Роджер Камбл свои «Жестокие игры» по "Опасным связям" Лакло.
AlexandraSss
27 марта 2013 в 17:55 | Ответить
Фильм интересный, Мопассана не читала. Персонаж Паттисона с первых минут отталкивает и выглядит как нарик, но актёр, как по мне, прекрасно справился со своей ролью. Также понравилась Кристина Риччи. Кино смотреть нужно девушкам, чтобы не попастся на удочку вот такому вот типу. Пересматривать не буду, достаточно неприятный осадок остался после просмотра.
7 из 10.
polina1502
26 января 2013 в 10:33 | Ответить
О, мой Паттинсон! Раздающему спасибо! Я смотрела этот фильм с превеликим удовольствием!
rejister
4 января 2013 в 00:25 | Ответить
Тогда нужно указывать вот как:
"по очень отдаленным" мотивам.
donevroФильм хороший - смотрела с интересом, все нужные эмоции всплывали. И с первоисточником тоже знакома. Ну, ведь написано же :"по мотивам произведения..." странно, что зрители ожидают увидеть точную копию книги - вот такой вариант действительно был бы нудным.
И Р.Паттинсон прекрасно справился со своей ролью - его персонаж вызывает те эмоции, которые он и призван вызывать у нас зрителей - возмущение, отвращение, негодование и т.д. Его герой брутальный, а женщины рядом, как мотыльки у костра.
shtt
16 декабря 2012 в 00:14 | Ответить
Очень понравились актеры. А сам фильм еле досмотрела, постепенно перематывала.... Если б не актеры, то 2
eta72
26 ноября 2012 в 20:00 | Ответить
очень поверхностно, если не читать перед этим книгу, то вообще драматизм непонятен...
donevro
19 сентября 2012 в 10:34 | Ответить
Фильм хороший - смотрела с интересом, все нужные эмоции всплывали. И с первоисточником тоже знакома. Ну, ведь написано же :"по мотивам произведения..." странно, что зрители ожидают увидеть точную копию книги - вот такой вариант действительно был бы нудным.
И Р.Паттинсон прекрасно справился со своей ролью - его персонаж вызывает те эмоции, которые он и призван вызывать у нас зрителей - возмущение, отвращение, негодование и т.д. Его герой брутальный, а женщины рядом, как мотыльки у костра.
romanovatit
15 сентября 2012 в 00:03 | Ответить
Классный фильм...просмотрела несколько раз...оставила в коллекции.
vahhha
6 сентября 2012 в 23:06 | Ответить
Мне фильм очень понравился! Довольно лёгкий, и смотрелся на одном дыхании. Книгу не читала!
nargizz
20 августа 2012 в 21:55 | Ответить
в очерередной раз доказала себе что лучше читать книгу, а если лень то конечно посмотри.
Милашечка
20 августа 2012 в 20:13 | Ответить
Ожидала большего.. Еле досмотрела до конца, полнейший бред а не фильм. Игра актеров хорошая, но один плюс не покроет все отсальные минусы
Karalka
19 августа 2012 в 09:01 | Ответить
какая же редкостная гадость. так и не смогла досмотреть до конца за несколько попыток. посмотреть хотелось, т.к. книгу вполне себе уважаю.
женские персонажи хорошо подобраны, костюмы на высоте. а вот Паттисон просто буэ, высер. Может из-за него и не смогла смотреть. Лично мне один его вид отвратителен, в любом фильме. Но, может, для образа Жоржа он как раз.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions