0ptimus

se140181, это правило не говорит об обязательности кратности 16, а просто о допустимости. Маниакально следовать этому не надо. Это не ASP-рип. Мне лично не ясно, зачем в рипе, залитом Вами, обрезано столько полезной площади. Я перебирал много вариантов для того, чтобы срезать черные полукруглые бордюры и, как видите, пришел к тому, что кадр вышел именно ближайшим к максимальным значениям, в частности, по ширине. Второе, что не ясно, зачем изменять звук исходника, понижая его битрейт? Ну а остальное, порядочный рип должен иметь то, что присутствует в исходном материале, это я о главах и субтитрах

Обрезано именно по той причине, что руководствовался правилом 16/8. Только и всего. Конечно, мог обрезать и как Ваш рип. Что касается звука, то почувствовать разницу между 448 Кбит/с и 384 Кбит/с практически нельзя.

se140181, это правило не говорит об обязательности кратности 16, а просто о допустимости. Маниакально следовать этому не надо. Это не ASP-рип. Мне лично не ясно, зачем в рипе, залитом Вами, обрезано столько полезной площади. Я перебирал много вариантов для того, чтобы срезать черные полукруглые бордюры и, как видите, пришел к тому, что кадр вышел именно ближайшим к максимальным значениям, в частности, по ширине. Второе, что не ясно, зачем изменять звук исходника, понижая его битрейт? Ну а остальное, порядочный рип должен иметь то, что присутствует в исходном материале, это я о главах и субтитрах

У меня вопрос по поводу этой раздачи
В правилах релиза AVC сказано:
• В релизе ( AVC ) должно быть сохранено соотношение размера сторон кадра, заложенного в исходнике.
- разрешение кадра должно иметь ближайшие к максимальным значениям* (см. выше), учитывая кропинг исходника и соотношение размера сторон кадра.
* Допускается и не считается нарушением ресайз сторон кадра до ближайшего значения кратного :
- 16 рх по ширине;
- 8 px по высоте.
В данной раздаче размер кадра 660x560.
Ширина 660 не кратна 16 (660/16= 41,25).
Обясните, пожалуйста, смысл правила кратности 16 по ширине и 8 по высоте.