Мысль есть, реализация весьма слабенькая. Почему-то акцент сделан не на проблемах прогнившего общественного строя, а на тезисе "любовь победит все"... Фильму явно не хватает остроты, динамики, и мрачности, наверное. Больше понравится девочкам-фанаткам Сумерек. Ожидал большего.

По сравнению с книгой, фильм полное Г... Не представляю как люди не читавшие смотрели фильм, поняли ли они в чем суть фильма, хоть что нибудь?!
Вот книгу рекомендую всем!
Надеюсь режисер не будет снимать продолжение.

Фильм - паронаидальный бред - ни концовки нормальной, ни сюжета захватывающего - я лично ни хрена не понял и вся эта тягомотина на 2 с лишним часа

andrejshapal

Да идите вы в попу с такими концовками...)
Если серьёзно, то я в первую очередь не понимаю, что курил гримёр, когда делал такой макияж. Если в будущем будет такой стиль, то я очень жду апокалипсиса...
Если не серьёзно, то я считаю эту картину очень серьёзным произведением. Да, конечно, такой сюжет культивирует насилие среди детей. Ровно так-же, как и не уделение достаточного количества внимания родителями, мат и алкоголь в семьях, ругань родителей, наплевательское отношение учителей, тупейшие мультфильмы (хотя нет, это называется не мультфильмы, а аниме кажется...). Вот только одна разница... Фильм несёт в себе особый смысл, а вышеперечисленные "недостатки" общества несут в себе вышеперечисленные "недостатки' общества. Любой фильм, книгу можно трактовать по разному. Про Гарри Поттера - да эта книжка про директора школы гомосексуалиста! Про фильм... "Великая война" - да немцы ведь не хотели русских бить, зачем же мы сопротивлялись?
Этот фильм - художественный пересказ повседневной жизни. Мы заканчиваем школу, и начинаются те-же самые голодные игры, только длиною в жизнь. И фильм говорит о том, что нужно сопротивляться, нужно навязывать свои правила, не поддаваться более сильным и оставаться собой. Будь ты учитель средней школы, будь ты новобранец в полиции, будь ты чиновник низкого ранга.
Почти весь фильм я задавался вопросом, на кого Джош Хатчерсон (Пит) больше похож, на Дениела Редклифа (Гарри Поттера в Поттериане) или на Тома Фелтона (Драко Малфой в Поттериане) (ну уж такой я, помешанный на ГП). Тем не менее мне понравилось, как сыграл этот актёр. Очень даже душевненько.
Дженифер Лоуренс (Кит) отлично подошла на роль. Наверное лучше актрису и не подобрать... Очень симпатичная девушка. И слава госпаду богу, сценаристы не обделили героиню умом. Почти не к чему придраться... Вообще получилось достаточно реалистично. Красивая съёмка, отличные декораторы и граф. дизайнеры. Свои деньги отработали...
Концовка конечно крута... Если бы ребята съели ягоды и умерли, то я наверное бы написал трактат - какое же этот фильм фуфло. Но реплика диктора "Подождите, подождите" (не ешьте ягоды, которые убьют вас) определённо убило ситуацию и дало возможность улыбнуться. Хотя смысл красивый... "Ни за что не предам свои принципы", как же это... по моему...)
Этому и учит картина.
"Не сдавайся!"
Я так понял нам очень грубо намекнули на продолжение?... Ну я бы 9 поставил без проблем... Что-то не даёт в моей голове поставить 10, хотя фильм вполне заслуживает того. Но наверное один лишь факт, присутствия темы бунтарства вполне поднимает оценку на 1 бал. Интересно увидеть продолжение. Теперь видимо сюжет будет закручен ещё и вокруг Лайама Хемсворта (Гейла).

Да идите вы в попу с такими концовками...)
Если серьёзно, то я в первую очередь не понимаю, что курил гримёр, когда делал такой макияж. Если в будущем будет такой стиль, то я очень жду апокалипсиса...
Если не серьёзно, то я считаю эту картину очень серьёзным произведением. Да, конечно, такой сюжет культивирует насилие среди детей. Ровно так-же, как и не уделение достаточного количества внимания родителями, мат и алкоголь в семьях, ругань родителей, наплевательское отношение учителей, тупейшие мультфильмы (хотя нет, это называется не мультфильмы, а аниме кажется...). Вот только одна разница... Фильм несёт в себе особый смысл, а вышеперечисленные "недостатки" общества несут в себе вышеперечисленные "недостатки' общества. Любой фильм, книгу можно трактовать по разному. Про Гарри Поттера - да эта книжка про директора школы гомосексуалиста! Про фильм... "Великая война" - да немцы ведь не хотели русских бить, зачем же мы сопротивлялись?
Этот фильм - художественный пересказ повседневной жизни. Мы заканчиваем школу, и начинаются те-же самые голодные игры, только длиною в жизнь. И фильм говорит о том, что нужно сопротивляться, нужно навязывать свои правила, не поддаваться более сильным и оставаться собой. Будь ты учитель средней школы, будь ты новобранец в полиции, будь ты чиновник низкого ранга.
Почти весь фильм я задавался вопросом, на кого Джош Хатчерсон (Пит) больше похож, на Дениела Редклифа (Гарри Поттера в Поттериане) или на Тома Фелтона (Драко Малфой в Поттериане) (ну уж такой я, помешанный на ГП). Тем не менее мне понравилось, как сыграл этот актёр. Очень даже душевненько.
Дженифер Лоуренс (Кит) отлично подошла на роль. Наверное лучше актрису и не подобрать... Очень симпатичная девушка. И слава госпаду богу, сценаристы не обделили героиню умом. Почти не к чему придраться... Вообще получилось достаточно реалистично. Красивая съёмка, отличные декораторы и граф. дизайнеры. Свои деньги отработали...
Концовка конечно крута... Если бы ребята съели ягоды и умерли, то я наверное бы написал трактат - какое же этот фильм фуфло. Но реплика диктора "Подождите, подождите" (не ешьте ягоды, которые убьют вас) определённо убило ситуацию и дало возможность улыбнуться. Хотя смысл красивый... "Ни за что не предам свои принципы", как же это... по моему...)
Этому и учит картина.
"Не сдавайся!"
Я так понял нам очень грубо намекнули на продолжение?... Ну я бы 9 поставил без проблем... Что-то не даёт в моей голове поставить 10, хотя фильм вполне заслуживает того. Но наверное один лишь факт, присутствия темы бунтарства вполне поднимает оценку на 1 бал. Интересно увидеть продолжение. Теперь видимо сюжет будет закручен ещё и вокруг Лайама Хемсворта (Гейла).

spander

Правду кто то ранее писал - "культивируют насилие среди детей".
ИМХО - при якобы неплохом сюжете, в фильме почти "0" спецэфектов. Хорошо хоть кишки не показывали) Динамических сцен голяк, при этом фильм держит на себе взгляд, досмотреть все таки хочеться.
Про якобы неплохой сюжет - одна мысль - показали в фильме, что всем кто х...во живет, жить лучше не станет. Нахрена побеждать при таком раскладе? - Все как было, так и осталось. Бедняки остались бедняками, тот кто проявил слабость, или захотел помочь - умер. Все "детишки" очень хорошо развлекли богачей...Быть может у меня хреновые взгляды на жизнь, но при всем своем позитиве, фильм не оставил положительных эмоций. Просто прошли какие то игры, которые никчему не привели, вот и весь фильм.

В третьей части должны показать, к чему привели именно эти игры. К революции. Главная героиня станет идейным вдохновителем сопротивления диктатуре.

Можно долго сотрясать воздух по поводу фильма. Но самое его начало говорит о сути его создания. Мало кто признает, но это просто фантастично-утрированое выражение сегодняшней реальности. Дамы и господа, а не дерётся ли сегодня каждый за выживание как в голодных играх?) Каждый рвёт кусок на себя....... Это грустная реальность. Человечество идёт к тому гадкому, что изображено в фильме.

Правду кто то ранее писал - "культивируют насилие среди детей".
ИМХО - при якобы неплохом сюжете, в фильме почти "0" спецэфектов. Хорошо хоть кишки не показывали) Динамических сцен голяк, при этом фильм держит на себе взгляд, досмотреть все таки хочеться.
Про якобы неплохой сюжет - одна мысль - показали в фильме, что всем кто х...во живет, жить лучше не станет. Нахрена побеждать при таком раскладе? - Все как было, так и осталось. Бедняки остались бедняками, тот кто проявил слабость, или захотел помочь - умер. Все "детишки" очень хорошо развлекли богачей...Быть может у меня хреновые взгляды на жизнь, но при всем своем позитиве, фильм не оставил положительных эмоций. Просто прошли какие то игры, которые никчему не привели, вот и весь фильм.

Нормальный:) С удовольствием посмотрела, снят красиво. Книгу тоже год назад читала. Кому нужна резня, махыч, трах-тибидох, патисон, философия или лихие повороты сюжета, тому не сюда. Остальные, кто не нашел себя списке, берите попкорн и смотрите:).

Странно получается - не прочтёшь книгу, многое не поймёшь, прочтёшь книгу - ожидания по фильму будут столь высоки (книга очень интересная), что просмотрев будешь разочарованным... Фильм не создаёт цельности, как бы нарывками (книга то очень плотная) ну и... по мне - спорен выбор актеров на гланые роли (кроме Харрельсона)
Спасибо за раздачу!

Смотрела фильм в кинотеатре. И, как говорится, на вкус и цвет товарища нет. Все 2 с небольшим часа не могла оторваться от экрана. По большей части фильм пересекается с книгой. Если хотите понять, прочитайте.
Моя оценка 10.

Emotion

зафлудили тут человеку раздачу, знаете, думаю он не совсем будет доволен, по этому напишу хоть один комментарий по существу.
ходил на фильм в кино, и скажу честно пожалел потраченных денег, не знаю почему он у многих вызывает такой восторг.
вообщем на вкус и цвет все фломастеры разные :)

я полностью согласен с Вами.имеется подобное же мнение,которое совпадает на 100%.Хотя возможно данное впечатление сугубо потому что впереди ещё 3 части.