Название: Голодные Игры Оригинальное название: The Hunger Games Год выпуска: 2012 Жанр:Драма, боевик, триллер, фантастика, экранизация, антиутопия Выпущено:США, Color Force, Larger Than Life Productions, Lionsgate, Ludas Productions Режиссер:Гэри Росс В ролях:Дженнифер Лоуренс, Лиам Хемсворт, Джош Хатчерсон, Элизабет Бэнкс, Вуди Харрельсон, Стэнли Туччи, Ленни Кравиц, Уэс Бентли, Дональд Сазерленд, Уиллоу Шилдс, Сандра Эллис Лэфферти, Паула Малкомсон, Рода Гриффис
О фильме: В далеком будущем деспотическое правительство в наказание за недовольства населения установило закон, по которому ежегодно каждый из 12 округов дикстритов должен выбрать юношу и девушку, обучить их премудростям выживания и приемам борьбы для участия в грандиозном телешоу «Голодные игры». В этом шоу участники на самом деле борются за жизнь, убивают и умирают сами. В нем нет места снисходительности и в нем не оставляют в живых поверженного врага. Ибо только один из 24 участников шоу может остаться в живых… В этот год в 12 округе выбор пал на девушку Китнисс и влюбленного в нее Пита. Они даже представить себе не могут, что кому-то из них придется убить другого. Но закону все равно, что чувствуют люди, идущие на смерть. Народу нужно зрелище, и он его получит. Только в этот раз зрелище будет не совсем таким, какого все ожидают. И уж точно оно будет незабываемым…
"Аэлита" Толстого - антиутопия? Это новое видение старых истин. Очень новое))) Не знаю, какого цвета очки у автора diazay, но это ясно не светлые тона. Остальные упомянутые книги, впрочем, могут быть отнесены к антиутопии, более или менее.
Придётся смотреть...
И тут народ виноват. Он снимает такие фильмы, он выбирает не то, он не работает, он не ест... нет, это лишнее. В общем - царь хороший, народ и даже бояре - гады!
Оценка: 5.
Фильм два часа из них только 40 мин битвы в конце, остальное пустой трёп. Очень не интересный сценарий, 1.3 часа я не мог понять о чём фильм вообще.
Жаль потраченного времени.
Что за нафиг я смотрел?
Не рекомендую к просмотру, ну если только не подросток до 17 лет...
Опять этот вечный стереотип : подростков в фильмах ( в первой книге Китнисс 16 лет) играют исключительно актеры, которым по 20-25 лет ! Ну почему если речь идет о подростках, нельзя дать дорогу молодым актерам ? Разве не в этом должна быть драма происходящего, когда в жестоких играх, должны бороться и выживать подростки, еще почти дети ?!
Хм, уважаемый, а как Вы относитесь к творчеству С. Кинга? У него, если судить по Вашим меркам, холокост на каждой странице и деградация читающего с каждой строкой. Я не защищаю данную "Киноленту", никак нет, я и сам досмотрел с трудом, но по совершенно другой причине. Реализация мне не понравилась, а задумка mad skillz, хоть и не нова. Ведь как многие тут пишут, в фильме и вправду завуалированы интересные мысли и параллели, иногда настолько сильно, что даже неуверенность берет — это так и задумано или просто совпадение... Я вот что хочу посоветовать, попробуйте "Дальнюю дорогу" того же Кинга (кстати, как я тут уже писал, по моему мнению именно с "Дальней дороги" и взята основа сюжета). Я надеюсь Вы измените свое мнение, ну а если нет, значит не Ваше. В таком случае, просто не мучайте себя просмотрами таких кинолент. Зецолл)
Я как раз после его обзора фильм и скачал. Друг поставил на компе обзор, поржать. Обзор НЕадекватный! Как и сам Евгений ) Кривляется, беснуется, типа критик. 7/8 как бы "ляпов", что он высмеивал, в процессе просмотра вполне логичны и далеко не ляпы. Евгений пыжится и тужится, надо высосать критику и обосрать всё. Ему за это деньги платят. Фильм понравился, не так и плохо. Наивно и простенько, как всегда в таких фильмах, но не убогость как пробуют здесь представить.
Тупой, отвратительный фильм. Меня хватило на 15 минут этого бреда.
Евгений BadComedian - сделал на него адекватный обзор - //carambatv.ru/movie/bad-comedian/hunger-games-on-diet/ - если кому интересно. Глядя на рейтинг IMDb подобного УГ, становится жутко от того, куда катится этот мир. Категорически НЕ рекомендую.
- По-моему фильм поставил конченый на всю голову педофил.
- Кровавые развлечения "онижедетей" в точности повторились в жизни.
- "...дистрикты 11 и 12 богаты ресурсами, углем, но там много неудачников". Знакомо до боли!
Начало было многообещающим - ожидала чего то нового, еще невиданного - в итоге разочарование от просмотра. В целом вообще неинтересно, хотя каждые пять минут казалось, что вот сейчас начнется, сейчас закрутится, понесется... Не понеслось, не закрутилось. Ерунда. Ставлю "3" из "10" баллов...
Фильм два года назад как-то прошел мимо меня... Сегодня наверстал упущенное.
Что сказать, первая часть действительно чем-то напоминает "бегущий человек", "Королевскую битву" и аналогичные сюжеты, основанные на принципе Homo homini lupus est или по-русски: Человек человеку волк. И как водится, не все волки позорные, что определенно радует. И чем из более дальних, работяще-окраинных дистриктов, тем человечнее люди. Фильм определенно стоит посмотреть, ради съемок и чтобы заодно подумать, из какого дистрикта ты сам.
Люди, вы посмотрите на себя одумайтесь, что вы здесь пишите:( RobbStark776 сказал(а):Фильм,который доказывает что человек человеку волк. Разделение людей на работников которые живут в ужасных условиях и на "королей жизни" которые ради шоу стравливают людей между собой). И вам нравится этот фильм? С таким народом будущего у нашей страны нет, это конец!
Круто, круто, НО простите меня любители данного творчества, в том числе и книголюбы. Так все отлично начиналось в первой части, вторая обещает полный улет и всё. Опять восстания, счастливое будущее и бла-бла-бла.....ну почему все книги сводятся к этому? Не читал, может что-то и будет там такое, но если тупо отвоевывание территории, гражданская война и в этом духе, то мне жаль тех, кто называет это классикой....имхо
P.S. Считаю, что первой части вполне хватило бы. Фильм чем-то напоминает "Бегущий человек", но там Шварц и без комментариев....
Фильм,который доказывает что человек человеку волк. Разделение людей на работников которые живут в ужасных условиях и на "королей жизни" которые ради шоу стравливают людей между собой. Фильм очень интересный и смотрится на одном дыхании. Советую 10/10
Фильм, который стоит посмотреть! Больше конечно для подростков, но в принципе без возрастной аудитории. Нам с дочерью понравилось. Дочь особенно порадовала детали, которые были описаны в книге. Но события на арене происходили, как-то быстро. В книге одному только поиску воды, сколько страниц и времени было отдано, а тут! Китнисс сразу нашла воду и на этом все?! Когда в книге она была на волоске от смерти от обезвоживания. Однако вторая часть выдалась еще лучше, чем первая. Во-первых режиссер поменялся ( это замена была очень кстати! ), а во-вторых при съемках использовали формат IMAX. Так что часть номер два в три раза круче. Ждем продолжения фильма. Советуем! 10 из 10
Вот и я так же, еле нашел силы досмотреть до конца. По поводу чтива... Книги лично по мне тоже какие то муторные, причем чем дальше, тем больше "психбольницы". Ужасная аритмия и сумбурность повествования тоже не способствует легкому усвоению сей мозговой кашки. Первые две книги более менее читабельны, только спойлерну сразу, являются практически копиями друг друга за исключением некоторых деталей. Вот с третьей хуже... Первая половина книги будет всеми силами усыплять и затягивать чтение (я пару раз ловил себя на том, что читаю одну строку уже в NNый раз), серенько, сухенько аля учебник по Обществознанию. А вот вторая половина писала как будто бы не Коллинз. Больше похожу на игру American McGee's Alice. Кто играл или хотя бы мельком видел поймет. Итог. Идея - "Долгая прогулка" Кинга, что good, повествование - уровень Майер что bad. Реализация годного сюжета, пусть и слизанного не удалась по причине нехватки пейсательских способностей Коллинз. Но это "in my humble opinion", так что выводы сами, сами, после прочтения. Я всего лишь предупреждаю, что есть вероятность, что мои взгляды совпадают с вашими, и вот тогда крепитесь... Вас ждут незабываемые ощущения. И да пребудет с вами сила...:)
Ух, досмотрели! НАдеюсь книга интересная. 3 раза засыпали, 2 раза вырубали из за того что полная лажа, но в итоге собрались силами с женой и досмотрели. Фильм полное говно. Бюджет: Лук и 3 парика. Итог: 2 из 10 (съемка - 0, сюжет - 1, лук и парики - 1)
Скучно в начале примерно час, потом вроде сюжет чуть динамичней стал. Но вторую часть разумеется смотреть даже и пытаться не буду, хоть и скачал её вместе с этой.
В общем 4 из 10.