Ирония судьбы: Продолжение / 2007 / РУ, СТ / BDRip (AVC)

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Оригинальное название: Ирония судьбы: Продолжение
Год выпуска: 2007
Жанр: Мелодрама, комедия
Выпущено: Россия, Мосфильм, Bazelevs, Первый канал, За тридцать
Режиссер: Тимур Бекмамбетов
В ролях: Сергей Безруков, Елизавета Боярская, Константин Хабенский, Андрей Мягков, Юрий Яковлев (I), Барбара Брыльска, Валентина Талызина, Александр Ширвиндт, Александр Белявский, Вилле Хаапасало, Михаил Ефремов, Евгения Добровольская, Константин Мурзенко, Роман Мадянов, Виктор Вержбицкий

О фильме: С того Нового года, когда Женя Лукашин встретил свою Надю, прошло тридцать лет. Время не пощадило их отношений — они расстались, она вернулась в Ленинград. Старые друзья продолжают каждый год ходить в баню, но теперь к ним присоединился Костя — сын Жени Лукашина от нового брака, тоже, впрочем, неудачного. И вот Павел и Александр, ставшие уже дядей Пашей и дядей Сашей, подговаривают Костю совершить для отца новогоднее чудо и отправиться… в Петербург! Но в их хитрый план вмешивается случайность: там, в типовой квартирке по знакомому адресу: 3-я улица Строителей, дом 25, квартира 12, проживает красавица Наденька, дочь той самой Надежды. И именно сегодня её жених Ираклий приезжает, чтобы сделать Наде предложение…

Качество: BDRip (AVC)
Видео: MPEG-4 AVC, 2592 Кбит/с, 1024x408, 23.976 кадр/с
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 2.42 ГБ
Продолжительность: 01:53:55
Язык: Русский
Субтитры: Русские, английские
Комментарии ( Комментировать )
Nikanorka37
9 марта 2019 в 12:50 | Ответить
Несмотря на критическое отношение к «Иронии судьбы», Андрей Мягков не раз задумывался над его продолжением. В свое время он даже написал синопсис к этому фильму и предложил его Эльдару Рязанову. Но Рязанову идея не понравилось. Тогда Мягков обратился с этим предложением к Константину Эрнсту, и тот сразу же заинтересовался…
Однако в результате работы сценарий претерпел множество изменений, по мнению Андрея Васильевича – не в лучшую сторону. Он утверждает: «Осталась только идея: сделать историю о детях тех персонажей, которые были в рязановском фильме. Так что никакого отношения к окончательному сценарию я не имею». В съемках картины Тимура Бекмамбетова «Ирония судьбы. Продолжение» Мягков все же принял участие, но считает, что этот фильм было бы правильным назвать иначе - «Ирония судьбы. Другой фильм».
SirSergei
9 августа 2018 в 14:10 | Ответить
Режиссер: Тимур Бекмамбетов - да убейте же этого козла!
9nikolai999
18 января 2018 в 15:58 | Ответить
"Ирония судьбы: Продолжение". Это новогодняя комедия, её цель развлечь и она с этим справляется полностью. Новое трио играет хорошо: Сергей Безруков, Елизавета Боярская, Константин Хабенский. Двое из них - это дети главных героев первого великолепного фильма Эльдара Рязанова и у них свой любовный треугольник, логично! Пошли все в баню и сын Лукшина едет в бывший Ленинград на ту же улицу Строителей, чтобы влюбиться и вернуть отца к бывшей возлюбленной через 30 лет! Идёт череда комедийных ситуаций в фильме, все выпивают, Новый Год, а сыну Лукашина пить нельзя, а не то...! Так и произошло! Из классических героев хорошо выглядят по прежнему: Андрей Мягков, Юрий Яковлев, Барбара Брыльска, Валентина Талызина. Сам Эльдар Рязанов был в эпизоде в самолёте, как и в своей великой комедии! Фильм смотрится с интересом, и на Новый Год их оба показали вместе - один за другим и правильно!
Спасибо за раздачу фильма!
P.S.
Не забыть посмотреть первый великий фильм:
1975 Ирония судьбы, или С легким паром! (2 серии из 2)
markus211
11 января 2017 в 20:51 | Ответить
Вина Бекмамбетова лишь в том, что не устоял перед искушением и взялся за изначально неблагодарное дело. Гораздо грустнее, что не устояла и снялась в фильме старая актёрская гвардия… Зачем?... Так блестяще сыграли у Рязанова, словно действительно жили в кадре. Получается, что самим себе молодым не поверили... - Ирония судьбы…
А в остальном – Вы правы… ТОТ фильм останется единственным и легендарным. А у легенд продолжений не бывает… Бывают только такие вот «апокрифы»…

zmey74все очень просто...игнорируем само существование этой бездарной поделки..нетуть ее ..нетуть..есть только ТОТ,единственный фильм...с его гениальными актерами,не играющими роли,но живущими в кадре...а вот эту мазню сняло дитя своего времени ,пэтэушник от кино бекмамбетов...не получилось примазаться к чужой славе..не одно еще поколение плеваться будет в его сторону..
salaspilstor
22 февраля 2013 в 12:18 | Ответить
Из интервью режиссера сериала "Жизнь и судьба" Сергея Урсулюка :
- Не уверен ,что сегодняшний зрительготов воспринять такие великие фильмы,как"Баллада о солдате" и "Летят журавли".Сейчас простоне для кого их делать.Хорошее кино воспринимают хуже и сложнее.В 1960-1970-е люди ставили задачи,решали проблемы,старались разобраться- в кино ,в театре,в литературе.Писали сложные стихи,сложную музыку,снимали сложное кино!то было нужно и важно огромному числу людей...Но сейчас все очень примитивно... О войне снимают детские фильмы- так раньше для детей снимали!Раньше были выдающиеся произведения! Они пояалялисьс десяток каждый год!И каждый из этих фильмов как откровение..
21 февраля 2013 в 18:20 | Ответить
К слову сказать, сегодня пересмотрел плохой хороший человек-Даль,Папанов ,Высоцский. Уверен что большинство предпочтут посмотреть -разбитые фонари-8.
21 февраля 2013 в 18:10 | Ответить
Да, я считаю ,что с конца 80-х вкус стал деградировать ,под воздействием кино дешевок хлынувших на экраны.Среди перечня "шедевров"нового времени,Вы как то забыли упомянуть бразильские сериалы,чернушные боевики российского производства. Неужели вы считаете Рембо - ступенью улучшения кино? Кинодешевка,как и наркотик -легко усваивается, всегда востребовано, но разве это повод для гордости?
21 февраля 2013 в 17:56 | Ответить
Полноте, уважаемый мой оппонент, Ваше этническое государство не более чем видоизмененный Союз,который был не более чем новой формой Российской империи .Этническая монолитность этого образования не боле чем миф,такой же как и братство народов СССР или же монолит Российской империи( к слову сказать продержавшийся какие то жалкие 300 лет).Кстати,Британская империя продержалась чуть больше чем СССР,по временным рамкам и крови и геноцида там было не меньше чем СССР да и в Российской империи. Мои предки из Польши тоже,знаете ли не по своей воле за Урал уехали ,при Александре Освободителе. Этническое же Ваше государство за двадцать лет уже провело две локальных гражданских войны,да и наличие фактически независимых Татарстана ,Ингушетии, Чечни и прочая,прочая не делает этот монолит незыблемым.
Рад ,что Вы признали преемственность Российского кинематографа от Советского. Подводя черту под нашим диспутом ,согласен признать Ваши доводы если Вы укажите мне на фильм россеянского производства (выпущенные за двадцать лет) сравнимые по уровню мастерства Обыкновенным чудом,Солярисом Тарковского, двадцатью днями без войны, судьбой человека или же,если Вас потянуло на классику с неоконченной пьесой для механического пианино.Вообще то перечислять можно ужасно долго,но я не буду столь жесток.Только умоляю,не нужно выставлять для сравнения с шедеврами прошлого подделки в стиле новых Войны и мира, противопоставляя их творению Бондарчука.
Ваши замечания по поводу ширпотреба хлынувшего на нас с конца 80-х прекрасны,примерно так же можно обосновать приемущество комиксов над литературой, порно над остальным кино. Берут ведь! И раньше такого не было,а если есть спрос,значит надо штамповать в гигантских объемах и культивировать именно этот сектор кино и литературы? Так что ли? Примерно так же можно обосновать легализацию наркотиков,впрочем я слышал,что подобные Вам апологеты нового режима уже практикую такие высказывания.
P.S. Что касается Вашего совета по поводу литературы,извините,знаете не нравиться мне отвлеченная созерцательность у Лескова, так же,как и дворянская ностальгия Бунина. Предпочитаю им Селинджера, а из современных Мерсье. У них есть перспективная составляющая в сюжете,в отличии от суицидальных чувств выраженных русскими классиками -от меланхолии, до ностальгии.
18 февраля 2013 в 22:41 | Ответить
Удивительно, что львиная доля негативных отзывов о фильме на всех раздачах исходит от людей, проживающих на территории бывших союзных республик.- Ничего удивительного для тех,кто пол жизни прожил в великой стране с великим кино,а проснулся на чужаком оккупантом на дико-суверенном пространстве. Гипертрофированную ностальгию по прошлому Вы могли бы ощутить в полной мере, если бы вдруг Вам даже на своем языке отказались обслуживать в больнице,например, а с телевизора на Ваших предков и на нацию и страну вообще выливались бы каждый день ведра помоев. И странное дело,переключаясь с местных на российские телеканалы,в поисках поддержки(мы же свои!) на Вас продолжали литься те же экскременты типа- штрафбата,курсантов, края и т.д.
Порадовала Ваша убежденность в молодости российского кинематографа! Будто бы Рязанов, Михалков стали снимать с чистого листа,не обладая никаким опытом,не имея под рукой актеров ,операторов, сценаристов,музыкантов школы советского кино. Как будто бы они приехали из неоткуда в пустое необжитое пространство,а не продолжали снимать на Мосфильме, Одесской киностудии и т.д. В том то и дело,что российского кино-нет,а есть то же советское,так же подчиняющееся новым партийным директивам (сейчас о десталинизации и о том как все было плохо)То же советское кино,той же школы,с теми же учебными заведениями,и теми же режиссерами. Вот только качество снятого сильно упало.Правда,судя по Вашей восторженности,сильно деградировал и вкус( вероятно от привыкания к продукции подобного качества). И если перечисленные Вами творения рассеян действительно выглядят как нечто исключительное,то позвольте уж нам не скатываясь до их уровня продолжать любоваться настоящей Иронией судьбы,настоящей карнавальной ночью,Гаражом,комедиями Гайдая и сериалом Лиозной.
P.S. Пожалуй нововведением в бывшем великом кинематографе уже стали вставки смеха из зала,что бы недалекий зритель знал где смеяться. Одним из характерных отличий современного фильма от фильма советского является то,что его нельзя да и не хочется цитировать к месту. Нечего просто.
timoshinmВы тоже извините, уважаемый salaspilstor, но откуда столько предвзятости?! Удивительно, что львиная доля негативных отзывов о фильме на всех раздачах исходит от людей, проживающих на территории бывших союзных республик. А может все дело в обычной ревности, что Россия начала снимать хорошие фильмы, чего не скажешь о вашем кинематографе, а? Иначе как объяснить эту гипертрофированную ностальгию по союзному прошлому? Я нисколько не умаляю достоинств советского кино. За период его существования (около 60 лет) снято огромное количество фильмов, но и среди них есть, как говорится, и зерна и плевела. Мы лицезрели эти последние в свое время на голубых экранах, но не запомнили именно в силу их посредственности. Российский кинематограф намного(!) моложе, и тем не менее достойных лент для такого короткого периода тоже немало. Так зачем же так категорично вешать ярлыки и продолжать справлять эту слишком затянувшуюся тризну по ушедшему советскому времени?
И чем больше Россия будет, по-вашему же выражению, "штамповать" различных фильмов, тем больше будет среди них и хороших работ. Вас же слишком раздражают, как вы их уничижительно окрестили, творения "россеянских киноделов". Так не смотрите вы их! Добрее будете.
Мы же с превеликим удовольствием будем смотреть ленты Лунгина, Звягинцева, Михалкова и иже с ними, а также "наштампованные" "Идиота" с Мироновым, "Живаго" с Меньшиковым , "Курсантов", " Сыщика Путилина" и так далее (пардон, в ответ на Вашу любезность, не размещаю ссылки на эти фильмы). А на Новый год будем есть салат оливье под "Продолжение иронии" и .. радоваться жизни! Чего, кстати, и всем искренне желаем. Тем более,что ностальгия - штука не больно-таки полезная, одним словом, тоска болезненная...
Прощу прощения, если наступила на больную мозоль, поэтому далее продолжать эту неблагодарную дискуссию НЕ намерена!
16 февраля 2013 в 20:57 | Ответить
Фильм не нужно,а можно смотреть,так же как и написанное на заборе.Интересная ,истинно объективная,точка зрения. Мол если не приглядываться к деталям, навязчивой рекламе, выражению лица актера и так далее и тому подобному- фильм вроде даже ничего... Что касается фильмов советской эпохи- возведены они были на пьедестал совершенно оправданно,потому что играли там -гениальные актеры,как Вы справедливо заметили, в отличие от нынешних. И ,вы уж извините,но смотреть про строительство моста( люди на мосту //kinozaltv.life/details.php?id=763780),про жизнь колхоза (дело было в Пенькове //kinozaltv.life/details.php?id=454423) или даже про коммунистическую строику ( карьера Димы Горина //kinozaltv.life/details.php?id=446296) гораздо приятние,чем эту подделку.По неволе сравниваешь.
timoshinmС каждым годом этот новогодний фильм мне нравится все больше. Молодые актеры играют замечательно. Из старой гвардии разочаровал лишь Яковлев: слишком брезгливо-злое выражение лица. Видно, не смог перебороть своего отвращения к продолжению старой истории. А зря... Тем хуже для Ипполита: в этом фильме его совсем не жаль, и очередной выбор первой Нади вполне оправдан. Реклама, бросающаяся в глаза во время самого первого просмотра, теперь практически не заметна. Что и требовалось доказать: пройдут годы, Билайн рано или поздно сменит логотип и цвета, водка с майонезом на столах будут другими, и так далее и тому подобное.. А фильм останется.
Сильно огорчает возведение на недосягаемый пьедестал советского кинематографа, в котором процентное соотношение хороших фильмов к общему количеству оных не такое уж большое. Посредственных фильмов с традиционной темой "испытание любовью в условиях строительства светлого коммунистического будущего и иже с ним БАМА, заводов и колхозов" великое множество, в которых, кстати, снимались те же гениальные актеры того времени.
Большинство приведенных ниже с такой злостью отрицательных и зачастую безграмотных "рецензий", абсолютно не справедливо! Фильм нужно СМОТРЕТЬ, а не сравнивать!
Paladinicus
10 января 2013 в 13:06 | Ответить
timoshinmИз старой гвардии разочаровал лишь Яковлев: слишком брезгливо-злое выражение лица. Видно, не смог перебороть своего отвращения к продолжению старой истории.

Видно чувствовал, что фильм будет "не очень".
timoshinm
3 января 2013 в 20:24 | Ответить
С каждым годом этот новогодний фильм мне нравится все больше. Молодые актеры играют замечательно. Из старой гвардии разочаровал лишь Яковлев: слишком брезгливо-злое выражение лица. Видно, не смог перебороть своего отвращения к продолжению старой истории. А зря... Тем хуже для Ипполита: в этом фильме его совсем не жаль, и очередной выбор первой Нади вполне оправдан. Реклама, бросающаяся в глаза во время самого первого просмотра, теперь практически не заметна. Что и требовалось доказать: пройдут годы, Билайн рано или поздно сменит логотип и цвета, водка с майонезом на столах будут другими, и так далее и тому подобное.. А фильм останется.
Сильно огорчает возведение на недосягаемый пьедестал советского кинематографа, в котором процентное соотношение хороших фильмов к общему количеству оных не такое уж большое. Посредственных фильмов с традиционной темой "испытание любовью в условиях строительства светлого коммунистического будущего и иже с ним БАМА, заводов и колхозов" великое множество, в которых, кстати, снимались те же гениальные актеры того времени.
Большинство приведенных ниже с такой злостью отрицательных и зачастую безграмотных "рецензий", абсолютно не справедливо! Фильм нужно СМОТРЕТЬ, а не сравнивать!
zmey74
1 января 2013 в 22:53 | Ответить
все очень просто...игнорируем само существование этой бездарной поделки..нетуть ее ..нетуть..есть только ТОТ,единственный фильм...с его гениальными актерами,не играющими роли,но живущими в кадре...а вот эту мазню сняло дитя своего времени ,пэтэушник от кино бекмамбетов...не получилось примазаться к чужой славе..не одно еще поколение плеваться будет в его сторону..
Paladinicus
1 января 2013 в 19:55 | Ответить
RogerRabbitПочти 400 человек скачали раздачу и вряд ли что-то написали. А минусовые комменты пишут те, кто либо вообще не смотрел, либо те, кто просто ненавидит постсоветский кинематограф. Таких раздач тут хватает, достаточно просто так называемого продоложения "Бригады". Весь менталитет там - я ставлю кол, потому что говно, даже не посмотрев. Так же и тут.
Кинозал что, стал сборищем великих критиков? Те, кто критикует, понятия не имеют даже, что да как делается, но обосрать можно всегда и в любое время!

Шел сегодня по телику. Посмотрел немного. Фильм - говно. Точка.
salaspilstor
1 января 2013 в 18:02 | Ответить
А воабще, бесит практика современных нуворишей от синематографа уродывать шедевры прошлого.Ну нет уних фантазии,таланта,проффесионализма,ну пусть не гадат на великое прошлое. Пусть продолжают снимать дешевое подобие тупых боевиков про бандюг, клонировать сериалы про нью-золушек.Пусть не лезут в сложное,многогранное профессиональное кино.Римейки Иронии судьбы,Джентельменов удачи,Золотого теленка,расскраски(с удалением части) старых фильмов.Если бы россеянские киноделы продолжили штамповать свою дешевку,то их низкий уровень был бы менее виден.
1 января 2013 в 17:54 | Ответить
Да ладно,ну нет у нас фанатичного поклонения недоучкам,что зарабатывали рекламмой и корпоративами,а затем стали претендовать на римейк Большого Кино,Большого режичссера,Большого актерского состава. Даже задействовав старые кадры-Мягкого,Брыльскую,Яковлева и т.д. повтора штучной вещи не получилось. Ну нельзя всерьез сравнивать первый фильм с тем расширенным рекламным роликом в который превратили фильм,видимо по привычки Нового российско кино.Брыльска выдавливает майнез и оглошает его название,со значением кивая головой и показывая названине на этикетке,фирменный шарфик тееком компании Безрукова,чей персонаж-важный сотрудник этой компании в Новый год мотается по рядовцым клиентам-алконавтам,этикетка водки -чкерез раз демонстрируемва при наливке с рекламными коментариями,лого машины Безрукава с коментами- была бы другая машина-кмер быи т..д. в том же духе.. Это не фильм- это рекламный ролик в стиле популярного фильма,где задействовали страеющих не востребованных звезд прошлого, за денюжку снятся в г..не,потому что кушать хочетсяя.Цинично и так по современному россиянски..
RogerRabbitПочти 400 человек скачали раздачу и вряд ли что-то написали. А минусовые комменты пишут те, кто либо вообще не смотрел, либо те, кто просто ненавидит постсоветский кинематограф. Таких раздач тут хватает, достаточно просто так называемого продоложения "Бригады". Весь менталитет там - я ставлю кол, потому что говно, даже не посмотрев. Так же и тут.
Кинозал что, стал сборищем великих критиков? Те, кто критикует, понятия не имеют даже, что да как делается, но обосрать можно всегда и в любое время!
lubimkal
1 января 2013 в 15:29 | Ответить
В прошлом году посмотрела этот фильм. Не понравился... В этом году пересмотрела еще раз как будто другими глазами. Продолжение старой, доброй, незаконченной сказки, не менее гениальной. Современные нравы, современные судьбы, но любовь... она всегда будет. Люди находят и теряют, повтряют ошибки. И этого не избежать, мы все сталкиваем на судьбу... И то, что не досказал старый фильм, подытожил - новый. Сын сделал то, что не сделал его папа. А дочь не повторила ошибку мамы. "Любовь не имеет прошедшего времени. Наверное, если что-то не сделать вовремя, уже не сделать никогда"... Фильм будет жить. Я в это верю.
Lobster57
1 января 2013 в 13:24 | Ответить
кто-нибудь знает, а будут выпускать 1-ю часть (настоящую(!) на blu-ray?
START42
1 января 2013 в 05:34 | Ответить
Жаль, что меньше 1 балла нет оценок. А этот фильм не заслуживает и этого.
Но, как могли такие хорошие артисты сниматься в таком плохом фильме?
kinma
31 декабря 2012 в 20:35 | Ответить
GarikHamILПосле этого фильма берет грусть. Какие раньше фильмы снимали, а это ... Хочется лично уничтожить все копии сего творения...

+1 ! Это именно то, что хочется сделать...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions