Земное ядро: Бросок в преисподнюю / The Core / 2003 / ДБ / HDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Название: Земное ядро: Бросок в преисподнюю
Оригинальное название: The Core
Год выпуска: 2003
Жанр: Фантастика, катастрофа, боевик, триллер, приключения
Выпущено: США, Великобритания, Paramount Pictures, David Foster Productions
Режиссер: Джон Эмиел
В ролях: Аарон Экхарт, Хилари Суэнк, Делрой Линдо, Стэнли Туччи, ДиДжей Куаллс, Ричард Дженкинс, Чеки Карио, Брюс Гринвуд, Элфри Вудард, Кристофер Шайер, Рэй Галлетти, Эйлин Педде, Рекха Шарма, Том Шолте, Гленн Моршауэр

О фильме: Герой картины, геофизик Джош Кийз, сделал шокирующее открытие: ядро земли перестало вращаться. Электромагнитное поле нашей планеты разрушается, и скоро Земля погибнет! Есть лишь одна надежда: Кийз с командой первоклассных ученых отправится в экспедицию к остановившемуся ядру на уникальном термостойком корабле, чтобы… взорвать ядерный заряд. Этот взрыв должен будет заставить вращаться злополучное ядро, и человечество будет спасено! Путешествие к центру Земли начинается!

Качество: HDRip
Видео: XviD, 1979 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 2.05 ГБ
Продолжительность: 02:14:57
Перевод: Дублированный
Комментарии ( Комментировать )
Mikhailkuu
3 июля 2016 в 21:12 | Ответить
dreamspeaseОчень похоже на фильм "армагеддон", куча научно-технических ляпов, прямая связь из центра планеты по радиоволнам с поверхностью это шедевр... для жертв ЕГЭ в самый раз...
далеко не самый худший фильм, если воспринимать как фильм для детей то сойдет, зрелищность и динамичность + мораль и человеческий подвиг.

Дружище, это ж фантастика. И это кино. Здесь всё можно. В "Терминаторе" ляпов больше.
3 июля 2016 в 21:10 | Ответить
Старая добрая интересная, не замороченная всякой фигнёй американская фантастика. Ну что ещё надо! Про земленавтов.
svinobaklan
9 октября 2015 в 22:40 | Ответить
ThungusТонкость в том, что в этом случае об НФ говорить уже не придется.
И кроме того: у реалистичности есть одно очень замечательное свойство - она способна многократно усиливать зрелищность. Но это, конечно, нужно понимать, чтобы использовать.

Понимание - воплощение. Если бы это понимали на сто процентов, то, уже бы открыли на момент снятия фильма, и, фильм перестал бы быть фантастикой)
9 октября 2015 в 22:36 | Ответить
Ну, конечно, невозможно, хотя бы потому, что, ни один материал не выдержит таких температур и давлений, перегрузок и ударов, а, люди внутри - и подавно... Но... сказка про избушку на курьих ножках тоже невозможна в реальности) А, это сказка, только, приближенная к реальности с научным уклоном.Надо, лишь представить, что законы науки поменялись, люди в НТП продвинулись далеко вперед и чуть не уничтожили самих себя. Любая фантастика абстрактна, и, поэтому, интересна, разнообразит суровую действительность. Хороший фильм, одним словом, не хуже знаменитого "Армагеддона"
ЗЫ: Жаль,только, что Бек и Джош в конце не влюбились и не поженились:-), киношники любят такие концовки)
Pilum1
3 февраля 2015 в 03:25 | Ответить
siggarettaЗапарили уже все те кто говорят - "та ето не возможно в реальном мире, по законам физики ето не реально" - для вас у меня совет - идите смотрите документалки или научно-исследовательские фильмы, а критиковать фантастику из-за того что ето типо не реально - ето идиотизм.
Фильм хороший для 2003
Скорее - тут очень тонко надо критиковать... Одно дело - невозможно сейчас, другое дело - невозможно вообще... Вообще-то для второго - иной жанр существует - фэнтэзи :>
RouslanI
22 апреля 2014 в 04:19 | Ответить
Фильмец где-то на 6-7: многовато паранаучных ляпов.
А так ничего - смотреть можно. Встречаются даже интересные моменты.
dreamspease
20 апреля 2014 в 22:56 | Ответить
Очень похоже на фильм "армагеддон", куча научно-технических ляпов, прямая связь из центра планеты по радиоволнам с поверхностью это шедевр... для жертв ЕГЭ в самый раз...
далеко не самый худший фильм, если воспринимать как фильм для детей то сойдет, зрелищность и динамичность + мораль и человеческий подвиг.
siggaretta
14 ноября 2013 в 15:29 | Ответить
Запарили уже все те кто говорят - "та ето не возможно в реальном мире, по законам физики ето не реально" - для вас у меня совет - идите смотрите документалки или научно-исследовательские фильмы, а критиковать фантастику из-за того что ето типо не реально - ето идиотизм.
Фильм хороший для 2003
28 октября 2012 в 14:21 | Ответить
ФИЛЬМ НЕПЛОХОЙ. НО ВСЕ СЦЕНЫ В ПОМЕЩЕНИЯХ. СПЕЦЕФЕКТОВ ПОЧТИ НЕТ. БОЛЬШЕ ПОХОЖ НА СКАЗКУ СЛЕЗЛИВУЮ. 6 ИЗ 10. НЕ БОЛЬШЕ
Thungus
16 октября 2012 в 01:15 | Ответить
So1idusRино должно быть в первую очередь зрелищным (особенно НФ), даже в угоду реалистичности.

Тонкость в том, что в этом случае об НФ говорить уже не придется.
И кроме того: у реалистичности есть одно очень замечательное свойство - она способна многократно усиливать зрелищность. Но это, конечно, нужно понимать, чтобы использовать.
So1idus
14 октября 2012 в 16:46 | Ответить
Diplodok72Смотрел давно. Фильм чуть выше среднего.
Любая н/ф основывается на законах физики, а здесь её как всегда потеряли:
Падение с большой высоты обычно сопровождается ломаными костями, а не просто тряской (попробуйте рухнуть в машине с высоты хотя бы 3-го этажа).
Давление за бортом немедленно расплющило бы людей, вышедших наружу, в легких скафандрах.
И таких примеров полно.

Законы физики в НФ? Ты серьёзно? Наоборот, они всегда игнорировались, с самых первых фильмов про космос. Вспомни ро взрывы в Звёздных Войнах. Кино должно быть в первую очередь зрелищным (особенно НФ), даже в угоду реалистичности.
buslay
14 октября 2012 в 15:55 | Ответить
VasiliyCSКа пекс, супер кино, для думающих людей.

Полностью согласен ! Ка-Пекс шикарнейший фильм, но для тех, кто имеет голову не только для того, что-бы в нее есть ....
mordulak
12 октября 2012 в 16:18 | Ответить
Практически все сценаристы - недоучки! В точных науках ничего не понимают, Хотя-бы привлекли консультантов. Но видно бабла жалко!
Diplodok72
11 октября 2012 в 16:35 | Ответить
Смотрел давно. Фильм чуть выше среднего.
Любая н/ф основывается на законах физики, а здесь её как всегда потеряли:
Падение с большой высоты обычно сопровождается ломаными костями, а не просто тряской (попробуйте рухнуть в машине с высоты хотя бы 3-го этажа).
Давление за бортом немедленно расплющило бы людей, вышедших наружу, в легких скафандрах.
И таких примеров полно.
So1idus
10 октября 2012 в 15:18 | Ответить
sersnПочитал комменты, специально скачал. И просмотрел его за 10 минут на перемотке. Чтобы убедится что это шлак. Люди ! Это шлак !

Я такие видел уже, например "30000 лье под водой".

Ну ты сравнил жопу с пальцем. В Ядре и бюджет больше, и состав актёров звёздный, да и сам фильм интереснее смотрится. Зря в перемотке смотрел, тогда бы не сравнивал с трешаками, которые по ТВ3 крутят.
VasiliyCS
9 октября 2012 в 23:44 | Ответить
So1idusКа-Пекс нудный фильм ни о чем и стоит его смотреть толька из-за Спейси и Бриджеса, сам фильм из себя ничего не представляет.

Ка пекс, супер кино, для думающих людей.
Awdeew17
9 октября 2012 в 15:33 | Ответить
смотрела комменты,хочу сказать,на вкус и цвет товарища нет.Мне лично фильм очень понравился. Фантастика она и есть фантастика. 5 из 5
sersn
8 октября 2012 в 20:58 | Ответить
Почитал комменты, специально скачал. И просмотрел его за 10 минут на перемотке. Чтобы убедится что это шлак. Люди ! Это шлак !

Я такие видел уже, например "30000 лье под водой".
So1idus
8 октября 2012 в 16:52 | Ответить
snahПросто до Ка-пэкс нужно дорасти! А вооще, Ка-пэкс, это по моему (и не только моему) мнению один из лучших фантастических фильмом, а я их кстати (фантастику) пересмотрел всю!

Ка-Пекс нудный фильм ни о чем и стоит его смотреть толька из-за Спейси и Бриджеса, сам фильм из себя ничего не представляет.
snah
7 октября 2012 в 21:51 | Ответить
Просто до Ка-пэкс нужно дорасти! А вооще, Ка-пэкс, это по моему (и не только моему) мнению один из лучших фантастических фильмом, а я их кстати (фантастику) пересмотрел всю!
Lubaekaпочему хвалят Ка-Пек..ну вообще пирожок ни с чем(....
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions