Медальон / Stolen / 2012 / ДБ / DVDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
 ( Закрыть )
loading...

Название: Медальон
Оригинальное название: Stolen
Год выпуска: 2012
Жанр: Боевик, драма, триллер, приключения
Выпущено: США, Millennium Films, Nu Boyana Film Studios, Saturn Films
Режиссер: Саймон Уэст
В ролях: Николас Кейдж, Джош Лукас, Дэнни Хьюстон, Малин Акерман, Сами Гейл, Марк Вэлли, Маркус Лайл Браун, Танк Сейд, Дж.Д. Эвермор, Эдрик Браун, Мустафа Харрис, Мэтт Нолан, Глен Уорнер, Тайлер Форрест, Гаррет Хайнс

О фильме: Магические слитки, лишающие разума, когда они так близко... Но, в другое время, при других обстоятельствах, хотя и в том же месте, и даже те же самые слитки становятся просто железяками, если жизнь дорогого человека в опасности... Золото - металл, окрашенный блеском власти и сокрушающий железную волю...

Качество: DVDRip
Видео: XviD, 1742 Кбит/с, 720x400
Аудио: AC3, 6 ch, 384 Кбит/с
Размер: 1.37 ГБ
Продолжительность: 01:31:39
Перевод: Дублированный
Комментарии ( Комментировать )
psixologF015
21 октября 2023 в 21:14 | Ответить
муть полная да-да
nelly1979
11 сентября 2023 в 23:03 | Ответить
Nikas555Очень средне. Операторская работа на тройку. Звукорежиссер постарался на двойку. За саму реалистичность происходящего не берусь судить, как никак это же кино. Так что фильм средненький, в коллекцию однозначно не попадает, да и пересматривать его и рекомендовать кому-то точно не буду. Кому как. За старания спасибо.

Согласен! Фильм на один раз посмотреть!
djsv
13 июля 2013 в 00:05 | Ответить
это хороший фильм!? Вы наверно спали при просмотре? Более нереалистичного, местами ужасно тупого фильма я давно не смотрел... Три бала с натяжкой...
Nikas555
21 января 2013 в 03:44 | Ответить
Очень средне. Операторская работа на тройку. Звукорежиссер постарался на двойку. За саму реалистичность происходящего не берусь судить, как никак это же кино. Так что фильм средненький, в коллекцию однозначно не попадает, да и пересматривать его и рекомендовать кому-то точно не буду. Кому как. За старания спасибо.
Laibl
12 января 2013 в 18:02 | Ответить
Неплохой сюжет, несколько предсказуемый, завинчены гайки умело, реплики и диалоги приятные на слух без резких слов. Интересный фильм на один раз и Николас Кейдж отличный актёр. Стоит посмотреть недовольным трудно остаться.
dilfi
10 января 2013 в 18:31 | Ответить
я бы поставила 8/10...вроди норм фильм, но только на один раз, и то вот щас даже не вспомню чем он закончился, хотя на той неделе смотрели.......
copok5
7 января 2013 в 23:27 | Ответить
Кейдж с его плаксивым выражением лица уже не тот.
Больше смеялся чем переживал. Особо когда из огня появляется этот придурок на костыле. Ну терминатор да и только.
И машина где лужа по колено вдруг уходит в бездну. Отпад.
Посмотрите. Поржете хоть.
SoftRider1
25 декабря 2012 в 13:05 | Ответить
..разок взглянуть можно, только из-за Кейджа..сюжет скучен, однообразен..нудно-нудно!
дочь его, вообще весь фильм придушить хотелось..как только её на роль утвердили!?
assassi
24 декабря 2012 в 12:08 | Ответить
Фильмы с кейджем - это уже штамп. Синоним очень дешёвого, третьесортного кинца. Совсем скатился некогда уважаемый актёр. Снимается в любом мусорном проекте. На языке крутится "дешёвая проститутка", уж извините.
козачок
20 декабря 2012 в 16:56 | Ответить
selaЗнаете, мне вообще нравится вся эта критика. Когда видишь запись "...ни съёмки,а музыкальное сопровождение вообще молчу..." невольно думаешь, что тут сидят такие охрененные кинокритики. Вы сами фильмы снимали? Собственно, вопрос риторический. Я готов согласиться с тем, что фильм низкопробный, но это не повод пальцы гнуть. Вообще, чем больше обсирают (пардон за жаргонизм) фильм на кинозале, тем чаще выясняется, что фильм то хороший, только вот критики подкачали. Почему не поставить свои баллы молча, зачем показывать окружающим свою кинематографическую безграмотность, да еще и с таким пафосом.

Комментарии созданы для того, чтобы делиться с людьми своим мнением, или я чего-то не знаю? Мне тоже не понравилась музыка в фильме и я написал об этом. Я думал только мне одному она не понравилась, но как показывают те же комментарии - я не одинок.
Reenat
17 декабря 2012 в 19:14 | Ответить
фильм опупенный...но как то я быстро предугадал сюжет,хоть его и старались закрутить =) а...еще сумка с кусками золота-он ее б не утащил,пупок развязался б =)
vudiii
13 декабря 2012 в 21:45 | Ответить
слишком все просто и ничего нового. согласен что в последнее время Кейдж снимается не в совсем лучших фильмах
в целом можно оценить на 6 из 10, но больше одного раза смотреть совсем не интересно. середнячок и не больше
TarikOziz
13 декабря 2012 в 20:01 | Ответить
RoSe1awpСмотрел в кино. Хрень полнейшая. Роль явно не для уровня Кейджа.

Увы, Кейдж уже давно играет только такие роли, Скала и Плетенный человек, даже Оружейный барон, давно ушли в прошлое. Вероятно, это связано с финансовыми проблемами Николоса. Очень жаль. Надеюсь, все еще вернется. Фильм, к сожалению, из последней серии.
Stanly1976
12 декабря 2012 в 02:34 | Ответить
+100500!
selaЗнаете, мне вообще нравится вся эта критика. Когда видишь запись "...ни съёмки,а музыкальное сопровождение вообще молчу..." невольно думаешь, что тут сидят такие охрененные кинокритики. Вы сами фильмы снимали? Собственно, вопрос риторический. Я готов согласиться с тем, что фильм низкопробный, но это не повод пальцы гнуть. Вообще, чем больше обсирают (пардон за жаргонизм) фильм на кинозале, тем чаще выясняется, что фильм то хороший, только вот критики подкачали. Почему не поставить свои баллы молча, зачем показывать окружающим свою кинематографическую безграмотность, да еще и с таким пафосом.
11 декабря 2012 в 23:28 | Ответить
Знаете, мне вообще нравится вся эта критика. Когда видишь запись "...ни съёмки,а музыкальное сопровождение вообще молчу..." невольно думаешь, что тут сидят такие охрененные кинокритики. Вы сами фильмы снимали? Собственно, вопрос риторический. Я готов согласиться с тем, что фильм низкопробный, но это не повод пальцы гнуть. Вообще, чем больше обсирают (пардон за жаргонизм) фильм на кинозале, тем чаще выясняется, что фильм то хороший, только вот критики подкачали. Почему не поставить свои баллы молча, зачем показывать окружающим свою кинематографическую безграмотность, да еще и с таким пафосом.
scaryblack
4 декабря 2012 в 23:12 | Ответить
Обычный при обычный фильм, честно от Кейджа ожидал немного большего, но увы! Сюжет примитивный, спец эффектов вообще нету из актеров тока Кейдж узнаваемое лица! Итог, смотреть под чаёк перед сном!
mixasok
2 декабря 2012 в 23:52 | Ответить
Посоны фильм ваще ниче так, особенно сцена в конце , где Кейдж раненный мочит злого типка,
очень сиьная сцена! Чувак сражается как бы до последнего! В общем советую глянуть.
Bodis
1 декабря 2012 в 01:53 | Ответить
После этого фильма - посмотрел фильм "заложница", по сюжету идентичны - заложница дочь, отец ее спасает.
По сравнению - этот фильм полный отстой, вообще не было смысла его снимать!
valenock
27 ноября 2012 в 12:53 | Ответить
не знаю, как там в русском переводе, но в оригинале основным актёрским талантом этого замечательного и разностороннего актёра является его кряхтение.
Кряхтит он на протяжении фильмеца много, часто и по-станиславскому упорно.
Кряхтит, когда в него типа стреляют, кряхтит, когда он типа падает со второго этажа, кряхтит, когда типа тащит что-нить тяжёлое, кряхтит так задушевно и заманчиво, что к концу фильма начинает подкряхчивать и его партнёрша.
Вообщем, по фильму сказать больше нечего, зачем смотрел - не спрашивайте
козачок
23 ноября 2012 в 21:59 | Ответить
Фильм не понравился. Смотрел его давненько, но точно помню, что особенно мне не понравилась музыка. Обычно я на неё не обращаю внимания, ну а здесь она мне слух резала. Может это у меня только такое, но я делюсь своим впечатлением о фильме. 4/10
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions