Сало, или 120 дней Содома / Salo o le 120 giornate di Sodoma / 1975 / 2 x ПМ, АП (Кузнецов), СТ / BDRip (1080p)

За неделю до своего убийства Режиссер Пазолини побывал в Париже и был поражен, что на Елисейских полях повсюду показывают порнографические фильмы. «Вот этим все и кончится, — делился Пазолини своим видением будущего с Сичилиано. — Не будет кино, только порнография и телевидение. И телевидение будет формировать наш образ жизни, предлагая нам хорошо продуманные готовые истории, наслаивая одни модели на другие, доказывая, что жизнь — это непрерывный сериал. И это будет новый фашизм, новая демагогия, которые нас полностью поработят. Вот посмотришь „Сало“ и поймешь, что я имею в виду, говоря, что политика сводит эротическое чувство к простому повторению сексуальных отношений». Его слова оказались Пророческие, фильм Мама Ромма (как мне кажется немного автобиографичен, поэтому не верю в его якобы ориентацию, большинство его фильмов о любви (не любви) между мужским и женским) Он был убит за 20 дней до премьеры "Сало" Его тело было найдено утром в луже крови. У него было сломано десять рёбер, раздавлено сердце, разбита челюсть, сломана левая рука и наполовину вырваны уши. По его трупу несколько раз проехала машина. Узнав Пазолини не только через его Творчество, вы взглянете на данный фильм иначе, тогда вы поймете что такой фильм мог снять только ХОРОШИЙ Человек. Очень Жаль! Покойся С миром!

Уважаемые пользователи Кинозала, приглашаю вступить в группу хранителей HDCLUB
//kinozaltv.life/groupex.php?id=952
Кому не безразлична судьба релиз-группы HDCLUB помогите с сохранением раздач HDCLUB в Кинозале.
По всем вопросам хранения раздач HDCLUB пишите мне ЛС.
Тема на форуме, как стать хранителем //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=272714

Фильм, кажется, показывает все виды преступлений против человека, а от актов копрофагии может стошнить и самого стойкого зрителя. Из-за натуралистичных изображений изнасилований и некрофилии был запрещен в целом ряде стран Европы, включая Великобританию. Режиссера жестко критиковали за непристойность его картины, а несколько месяцев спустя Пазолини был найден убитым. Так завершился спор о праве художника на жестокость.

Совершенно несложно догадаться почему в 1975 году этот фильм наделал столько шума. Да и, надо сказать, даже сегодня смотрится очень непросто и показанное в фильме весьма противоречиво. Говорить о какой-то ценности, сюжетной или художественной, или символизме очень трудно ведь все смотрится довольно слабо - от трясущейся камеры и разгромленных интерьеров до противных актеров(косоглазых и кривозубых). А что самое худшее так это то, что за все время просмотра совершенно не испытываешь никаких драматических эмоций - ни тебе ненависти к "злодеям" ни сочувствия к "жертвам".
В общем, фильм не шокировал(потому что сейчас, к 2016 уже много чего гораздо более "жесткого" приходилось видеть), как драма не чувствовался, а как некая картина "гения" Пазолини и подавно не выглядит.

Один из моих любимых фильмов, боюсь сказать больше..

menthol

Скачал и решил посмотреть поскольку заинтриговали комментарии.
В бывшем СССР нас учили, что "искусство должно сеять разумное, доброе, вечное". На западе этому не учат. Поэтому и могут снимать фильмы которые вызывают отвращение и омерзение. Этот фильм стоит на одном уровне с "человеческой многоножкой". Но подтекст eщё уродливей. То, что было сделано из этих молодых людей уже и человеком назвать нельзя. Одноразовый фильм о котором хочеться поскорее забыть.

А лучше вообще не смотреть !

Спасибо за расширенное ограничение - предупреждение в раздаче! Фильм для немногих, но Пазолини мог себе это позволить. Респект релизеру!

Смотрела этот фильм давно и зря; недавно почему-то о нем вспомнила (в смысле, до того, как увидела эту раздачу). Этот "фильм" - продукт КРАЙНЕ больного воображения, и поражает вообще сам факт, что такое сняли. Для какой это цели, и для какой, собственно, публики?
До сих пор помню, как долге еще после просмостра меня тошнило.

r303

ну прям на режиссера наехали сразу. фильм-то по книге Маркиза де Сада, а там похлеще подробности)

Ага, книга, которую режиссер переписал в сценарий, происходящий в другое время.
Это вообще-то был его ВЫБОР такое написать и такое снять, так что "наезды" уместны.

Скачал и решил посмотреть поскольку заинтриговали комментарии.
В бывшем СССР нас учили, что "искусство должно сеять разумное, доброе, вечное". На западе этому не учат. Поэтому и могут снимать фильмы которые вызывают отвращение и омерзение. Этот фильм стоит на одном уровне с "человеческой многоножкой". Но подтекст eщё уродливей. То, что было сделано из этих молодых людей уже и человеком назвать нельзя. Одноразовый фильм о котором хочеться поскорее забыть.

совершенно неинтересно смотреть, народ покупается на похабщину, а фильм вобщем-то антифашистский, фестивальный,
и известность получил потому что европейская либеральная интеллигенция (содомитская по сути своей) очень не любит
тоталитаризм и фашизм, т.к. тоталитаризм и фашизм запрещают содомию и проч.
вот такой либерастический Парадокс !

так что напали на раздающего ! один негатив а скачивают 100 один на раздаче не стыдно!

Но разве от всякого фильма получают удовольствие?! Удовольствие приносят чаще те фильмы, которые не так сильно заставляют задумываться о жизни. Мерзости этого фильма, напротив, заставляют больше чувствовать и любить то светлое и пока еще доброе что есть вокруг. И беречь это, хотя бы внутри себя. Но, конечно, лучше такое кино не смотреть, лучше бы пройти и в жизни мимо всего того мерзкого, что в ней встречается.

ritusik

помню до сих пор то мерзкое ощущение,которое оставил фильм после просмотра...не от того как снят фильм,а просто от представления,что такое могло быть на самом деле..ну и режиссер ,конечно ,еще тот "гениальный извращенец",не поскупился на мерзкие детали и отвратительные крупные планы.Стоит ли смотреть? ну, разве что, чтобы иметь представление об этом режиссере и его "детище".Удовольствия не получите

ну прям на режиссера наехали сразу. фильм-то по книге Маркиза де Сада, а там похлеще подробности)

ritusik

помню до сих пор то мерзкое ощущение,которое оставил фильм после просмотра...не от того как снят фильм,а просто от представления,что такое могло быть на самом деле..ну и режиссер ,конечно ,еще тот "гениальный извращенец",не поскупился на мерзкие детали и отвратительные крупные планы.Стоит ли смотреть? ну, разве что, чтобы иметь представление об этом режиссере и его "детище".Удовольствия не получите

Да не за что )

aneta21

Если взглянуть на ситуацию сегодняшнего дня... те, кто стоят вдоль дороги большегрузых грузовиков не делают ли свою жизнь ещё хуже, чем показал нам Пазолини?
Ванчело Спасибо!

Если взглянуть на ситуацию сегодняшнего дня... те, кто стоят вдоль дороги большегрузых грузовиков не делают ли свою жизнь такой же, как и показал нам Пазолини?
Ванчело Спасибо!
Колоколам Орвието
Налицо безусловное господство и абсолютная
   нищета: почему же так смутно и многократно
звучат колокола в это воскресное утро?
   В жестком поезде, на белом и мокром вокзале
города, замкнутого в вековом молчании,
   вы несете судорожную свежесть жизни.
Дома, вблизи и вдали, дороги, луга, дворцы,
   железнодорожные переезды, каналы, туманные поля —
в этой материи не ваш мимолетный и цельный звук,
   а ваша сокровенная и вечная сладость.
Значит ли это, что в глубинах жестокой власти
   есть живучий страх, а в глубинах смирения -
загадочно и счастливо властвует жизнь?
Пазолини

помню до сих пор то мерзкое ощущение,которое оставил фильм после просмотра...не от того как снят фильм,а просто от представления,что такое могло быть на самом деле..ну и режиссер ,конечно ,еще тот "гениальный извращенец",не поскупился на мерзкие детали и отвратительные крупные планы.Стоит ли смотреть? ну, разве что, чтобы иметь представление об этом режиссере и его "детище".Удовольствия не получите