Хлеб для Сталина. Истории раскулаченных / 2012 / РУ / DVB

Меню раздачи
Добавить в закладки
Позвать скачавших
Участники
Раздают0
Скачивают0
Скачали343
Список файлов1
Комментариев15
Залил раздачу
ZidaneValKor
Голосование
Оценка6.1 из 10
Голосов28
Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
Опубликовать ссылку
Характеристика
Вес3.36 ГБ (3,607,994,368)
Залит1 июля 2013 в 16:45
Обновлен23 февраля 2022 в 21:00

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.

( Закрыть )

Оригинальное название: Хлеб для Сталина. Истории раскулаченных
Год выпуска: 2012
Жанр: Документально-постановочный, драма, история
Выпущено: Россия
Режиссер: Иван Скворцов
В ролях: Чулпан Хаматова, Алексей Серебряков, Борис Невзоров, Леонид Парфёнов

О фильме: Алексей Пивоваров — автор нашумевших фильмов о Великой Отечественной «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова», «Брест. Крепостные герои», «Вторая Ударная. Преданная армия Власова» — в своем новом масштабном проекте обратится к другой войне, не менее кровавой и трагической. Раскулачивание и коллективизация начала 1930-х годов — это и была настоящая гражданская война со всеми ее вечными признаками: беспощадностью, ожесточением и расколом общества на самом страшном уровне, когда брат идет на брата, а сын — на отца. Из учебников истории мы помним, как в конце 20-х Иосиф Сталин решил превратить СССР из аграрной в мощную индустриальную державу. Мы помним «великие стройки» Магнитки, Горьковского автозавода и ДнепроГЭС. Увы, в тех учебниках не писали, чем, а точнее — кем пришлось пожертвовать ради этой мощи. Примерно 10 миллионами крепких сельских собственников, тех, на ком веками держалась Россия. Когда и почему Сталин записал их в список врагов? Неужели он не понимал, что будет голод, или свято верил в колхоз как идеальную модель деревенского устройства? И почему в провозглашенном союзе Серпа и Молота, рабочих и крестьян, Серп оказался лишним? В новой докудраме Алексея Пивоварова величайшая трагедия русской деревни исследуется не только на историческом, но и на личном, человеческом уровне. Тут как с Великой Отечественной: трудно найти в России семью, которую так или иначе не коснулась бы коллективизация. И то, что большинство современных россиян просто не знает об этом, есть еще одно мрачное следствие раскулачивания, когда в одночасье были порваны все нити, связывавшие семьи, судьбы, весь уклад жизни.

Качество: DVB
Видео: MPEG-2, 5125 Кбит/с, 720x576@768х576
Аудио: MP2, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 3.36 ГБ
Продолжительность: 01:28:39
Язык: Русский

Подобные раздачи найдено 1 раздач	Комм.	Размер	Сидов	Пиров	Раздает
Хлеб для Сталина. Истории раскулаченных / 2012 / РУ / SATRip	0	1.02 ГБ	0	0	alexwolfy

Комментарии ( Комментировать )

0uznn: 25 февраля 2022 в 23:14 | Ответить

А чурбан хамоватова в роли Сталина, или в роли хлеба? Или в роли младенца, которых по утрам ел Сталин во время коллективизации?

KniazidisR: 24 февраля 2022 в 10:00 | Ответить

То, что оголтелое раскулачивание по приципу использования наёмного труда - ошибка, давно уже подтвердил развал СССР. Лично я замечал эту ошибку простым сравнением при своих путешествиях по СССР в конце 80-х.
. Дома и хозяйства колхозников европейской СССР были бедными, а в Сибири (хозяйства бывших раскулаченных) - крепкими. Сибирь и сейчас больше похожа на Европу, чем центрально-чернозёмная зона России в смысле сельском. Особенно бедными мне показались тогда дома украинских колозников. В Белоруссии я не был никогда, поэтому не могу оценить. Но возможно и вполне вероятно, что моя субъективная оценка - последствия "выжженной земли" в 1941-1944 годах, а не раскулачивания.
Кроме того, Сталину хлеб не нужен был, так как по словам очевидцев, стол у него был всегда полон изобилия. Всё-таки, не стол Ленина в 1917-1918 годах. Ритуал был таким: на столе заранее было всё кроме первого. Сталин первым подходил к отдельной кастрюле и наливал себе первое. Потом, поочерёдно наливали себе гости, и обед проходил без прислуги.
Конфискованный хлеб предназначался и отправлялся голодающим. Также, во время НЭПа и голода у зажиточных людей создалась иллюзия возвращения старых порядков, и некоторые из них вели неприкрытую контрреволюционную борьбу за более быстрое возвращение старых порядков. С нашей колокольни легко варить пиво (как автор) о жестокости методов Сталина, но мы не участники этих событий.

1512: 21 ноября 2013 в 23:53 | Ответить

даже американские документалисты-современники не писали такую чушь и понос про коллективизацию и великие стройки первых пятилеток.
даже гитлеровские военачальники,побывавшие в нашей стране в те времена,такого не писали в своих мемуарах.

MaksTR: 7 июля 2013 в 19:33 | Ответить

у olster5, похоже, расжижение мозгов.
"Сталин имел все. Но он ничего не забрал, не украл, не вывез, не передал ни жене, ни детям. Все осталось. Это, может, не по-людски зато честно." - Браво!
"Свободный рынок - это когда абсолютно все импортируется"... - а может импортируется то, что внутри страны достойное не производится? есть такое злое слово "конкуренция". хочется в союз за занавес? пять корявых фасонов пальто трех цветов, зато все отечественное...
"Свободные живут трудом. Продажные думают о торговле." - вот ты такой трудяга... и продукты выращиваешь, и железо добываешь, и куешь его, и ткань прядешь, и одежку шьешь, и... , и..., и..., даже компьютер сам собрал. ведь негоже трудяге становиться продажным и в торговлю вляпываться. или может ты работаешь, за работу получаешь зарплату и на нее покупаешь необходимое? я тебя расстрою, ты продаешь свой труд за деньги. труд - это такой же товар как и хлеб.
"В России производство сельхозпродуктов экономически не выгодно." - убил на повал. есть множество прибыльных фермерских хозяйств, и прибыльных потому, что люди думают как сделать лучше, как сделать эффективнее. а то что есть "колхозники в душе", работающие абы как, и живущие от закваски к закваске - это их проблеммы
P.S. прошу прощения за жесткость комментария, я старался быть как можно добрее...

batzen: 2 июля 2013 в 18:47 | Ответить

Уже за одно то, что Сталин уничтожил русское крестьянство (которое так и не возродилось), его можно десять раз судить Нюрнбергским, Гаагским и Басманным трибуналом.

UFO01: 2 июля 2013 в 14:42 | Ответить

Раздающего,благодарю за раздачу. Но жанр фильма правильно было бы назвать фантастическо-бредово-проплачено-вымышленный, а ни как не документально-постановочный. Хотя с другой стороны,данные фильмы полезны,мы видим кто и какими методами распространяет ложь.

SNegoro: 1 июля 2013 в 22:45 | Ответить

kastrakis...
Либеральные идиёты до сих пор не в курсе, что в той же благославенной Америке доля производства сельскохозпродукции единоличными фермерскими хозяйствами едва превышает 10%. И это при наличии гарантированных госзакупок и целевого дотирования. Львиная доля с/х производства - до 80% - приходится на крупные агрохолдинги, типа наших совхозов.

Еще в Перестроечные времена.. когда открыли дорогу кооперативам частников... я слышал выступление одного из ученых по поводу развития сельского хозяйства (к сожалению, за давностью лет, не смогу вспомнить кто именно выступал по радио).... так именно на примере и опыте европейских стран и америки ученые говорили, что реальная РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ частной фермы в области животноводства может быть при стаде крупного рогатого скота (коров) - БОЛЕЕ 70!... так же давались выкладки по посевам. мелкому скоту и птице!....
т.е. ... чтобы ФЕРМЕРСКОЕ ХОЗЯЙСТВО давало ПРИБЫЛЬ, - это должно быть хозяйство на уровне небольшого колхоза... с огромным количеством автоматизации труда или компенсирующего количества рабочих рук.... (хотя при отсутствии автоматизации уровень рентабельности резко падает)....
Так что СКАЗКИ о "крепком крестьянине с ОДНОЙ КОРОВОЙ... и ОДНОЙ ЛОШАДЬЮ", который, ЯКОБЫ(!), "кормил и Россию и весь мир" - это действительно СКАЗКИ... и не более того!...

kastrakis: 1 июля 2013 в 21:58 | Ответить

Очередной поносный высер на историю нашей страны за авторством тупорылого сына тупорылого папаши.
На кулаках-мироедах веками держалась Россия, my ass.
Либеральные идиёты до сих пор не в курсе, что в той же благославенной Америке доля производства сельскохозпродукции единоличными фермерскими хозяйствами едва превышает 10%. И это при наличии гарантированных госзакупок и целевого дотирования. Львиная доля с/х производства - до 80% - приходится на крупные агрохолдинги, типа наших совхозов.

SNegoro: 1 июля 2013 в 21:50 | Ответить

На раздаче этого фильма в формате "SATRip" - более 400 комментариев.
дискуссия была активная...
Там же приводились факты о том, что раскулачивание было жизненно необходимым для государства... как и коллективизация!
приводились факты, что кулаки и подкулачники не были "херувимчиками" с розовыми попкамии крылышками за спиной!
Но народу влом читать то. что уже было всказано..( некоторым очень хочется начать весь холивар ЗАНОВО!(
Батцен! милок!
Как хорошо. что тебя тут нет... и твои "гены не подходят к размножению" (с)! (ты ведь из "выживших"... а, следовательно, по твоим же словам - не из лучших и не подходишь к размножению!)
когда земля очистится от ненависти подобных тебе... всем станет легче жить и дышать свежим воздухом!

WachtmeisterСамое удивительное состоит в том, что кулаков было не очень много, зато было много бедняков. Если кулаки были тружениками, то большинство российских крестьян были тунеядцами. Почему? Что же мешало им всем стать кулаками...

а последыши подкулачников.. имевших ВСЕГО ЛИШЬ КОРОВУ И ЛОШАДЬ... т.е. он был не СЕРЕДНЯК.. он был "ОДНОЛОШАДНИК"! (таких никто и не раскулачивал, кстати! так что это больной бред Батцена или ему наврали его родители... по каким-то причинам)
Так вот последыши подкулачников.. выросшие НА СКАЗКАХ - как "хорошо" и "привольно" жилось свободным землепашцам на Руси святой до комуняк.... которые НИКОГДА САМИ ЗА ПЛУГОМ Н ЕХОДИЛИ..и не знают - что такое вспахать, засеять. вырастить и получить урожай...
ЭТИ - как раз и самые ярые противники СССР и Советской власти...
им не важно - КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ.. им важны их сказки - как их "обокрали"!...
а все остальные - типа "быдло" и тунеядцы"... ага... более 80 млн "былда" и "тунеядцев"... и только несколько миллионов "Труженников")...

kreator2: 1 июля 2013 в 20:58 | Ответить

я и сам не люблю оплёвывание советского прошлого,
но раскулачивание, пожалуй, самое уродливое и кровожадное явление в истории большевизма.
по числу прямых и косвенных жертв (никто ведь доподлинно не считал) может превосходит даже Сталинский Террор.
Настоящие(!) историки знают правду, но не скажут.

Barents: 1 июля 2013 в 20:55 | Ответить

batzenМой дед по матери, середняк, в лесах скрывался от ГПУ, потому что имел своими руками построенный дом, корову и лошадь. Нищебродам это, естественно, не нравилось - его записали в кулаки и постановили тройкой отправить на Соловки. Его родич предупредил, который с Сельсовете работал. Работящий мужик скрывался как опасный преступник, жил под чужой фамилией, на старости лет сделался разнорабочим, а семью выгнали на мороз.
А мой отец, молодой лейтенант, даже парад 1945 смотреть не пошел, живя в Москве - так любил советскую власть. Вскоре его посадили, дали 6 лет просто так, на всякий случай (после смерти Устатого сразу и выпустили)
Но зато "мы победили фашизм"
Правда, с тех пор население стало катастрофически сокращаться, потому что лучших истребили, а у тех, что уцелели, гены не подходят для размножения. Вот и мрём как мухи, даже на загробную жизнь уже не надеемся, потому что веру большевики тоже истребили

А у меня, милейший, дед Михайла (по отцу) был первым кузнецом в округе и, как следствие, довольно зажиточным человеком… в коллективизацию добровольно передал кузню в колхоз и остался там кузнецом. Дед Тимофей (по матери) воевал у Котовского, создавал первые колхозы на Смоленщине, получил пулю через окно (потому и умер в1953-земля ему пухом). Отец после ускоренного выпуска артучилища прошел от летнего Сталинграда до Праги… три ранения… полный «иконостас» (в том числе Орден Ленина). Мать партизанила на Смоленщине. В голод 30-х умерли две тетки.
Та что, давай-ка не будем «меряться» родителями, а отвечать за себя-они нам, ценой неимоверных усилий и своей крови, оставили могучее Государство, которое мы благополучно умудрились (pardon) просрать. И если я могу гордиться своими дедами и родителями, то что-то сомневаюсь, что мои внуки смогут гордиться своим дедом и своими родителями в патриотическом плане, в свете того, что мы умудрились сделать с наследием СВОИХ дедов и отцов…

walkerw: 1 июля 2013 в 20:30 | Ответить

вот же настоящий идиотизм, я специально выделил шедевр от полного кретина, ну надо же так быть пустомозговым, что бы нести откровенную ахинею, причом постоянно, но сейчас это просто шедеврально) от batzen только враньё, как ты живёшь то? врёшь на каждом слове

batzen: 1 июля 2013 в 20:03 | Ответить

Мой дед по матери, середняк, в лесах скрывался от ГПУ, потому что имел своими руками построенный дом, корову и лошадь. Нищебродам это, естественно, не нравилось - его записали в кулаки и постановили тройкой отправить на Соловки. Его родич предупредил, который с Сельсовете работал. Работящий мужик скрывался как опасный преступник, жил под чужой фамилией, на старости лет сделался разнорабочим, а семью выгнали на мороз.
А мой отец, молодой лейтенант, даже парад 1945 смотреть не пошел, живя в Москве - так любил советскую власть. Вскоре его посадили, дали 6 лет просто так, на всякий случай (после смерти Устатого сразу и выпустили)
Но зато "мы победили фашизм"
Правда, с тех пор население стало катастрофически сокращаться, потому что лучших истребили, а у тех, что уцелели, гены не подходят для размножения. Вот и мрём как мухи, даже на загробную жизнь уже не надеемся, потому что веру большевики тоже истребили

zintjuri: 1 июля 2013 в 19:33 | Ответить

Спасибо !. Действительно правдиво показано.Помню ,ещё старики о этом рассказывали.Удивлялся,ведь то что говорили пережившие этот кошмар совсем не совпадало с тем чего учили в советской школе...

julia2389: 1 июля 2013 в 19:02 | Ответить

Да, уровень нашей молодёжи ниже плинтуса. Тебе бы деточка ура-патриотические фильмы по первому смотреть, например, как наши немцам вставляли, до Пивоварова Вы ещё не доросли.